PTT推薦

[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??

看板Gossiping標題[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??作者
Qoo302
(Qoo~)
時間推噓42 推:55 噓:13 →:82

如題

現在核四不能用

說是因為核能很危險

而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全

但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??

這就好像說 某車廠的車不安全 開一開有解體的可能

但同時又把同車廠40年老車催到100%性能

這樣到底是危險還是安全啊??

如果永和人說啊不是說核能很危險 結果還用到100% 是怎樣?

這要怎麼反駁啊?

卦??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.210 (臺灣)
PTT 網址

Ariettina 04/18 08:50我不是垃圾,我不反核

tontonplus 04/18 08:50反核:核廢料放你家???

raslin 04/18 08:51很可笑啊 台灣人反智

pytzog 04/18 08:51你怎麼會期待反核仔有智商

qwerapple 04/18 08:51黨覺得安全就安全 問題不要太多☺

Abruptly 04/18 08:52你終究要開歐洲車的,何不一開始就開核

Abruptly 04/18 08:52電。

sagarain 04/18 08:52就跟40歲教召一樣吧 意外

Submicromete 04/18 08:52核四=核廢料放你家?爆炸怎辦?

Submicromete 04/18 08:52核二三=.…...

Topest 04/18 08:52不然核肥料要放你家?

rul284dl 04/18 08:53綠能你不能

toomtoom 04/18 08:53不然你要投國民黨?

dragonne 04/18 08:53因為核二三蓋時沒人來亂很安全啊XDDD

DudeFromMars 04/18 08:54因為國民黨蓋的比較安全啊

zone0317 04/18 08:54因為綠能你不能

DudeFromMars 04/18 08:55民進黨經手過的自己都不敢開

DudeFromMars 04/18 08:55貪污爛黨

kuosambition 04/18 08:56輸真慘先生會說叫什麼叫,汪汪

zephyr105 04/18 08:56老車其實可以一直修

老車再怎麼修 整體性能跟強度還是輸新車 畢竟科技是會進步的

mengche 04/18 08:56因為核四有換黨執政過

※ 編輯: Qoo302 (114.34.135.210 臺灣), 04/18/2022 08:58:17

ohya111326 04/18 08:57核一二三比較安全 沒毛病阿

albertfeng 04/18 08:58核四被綠共玩壞了

server 04/18 08:59要蓋新的核五,民進黨才有得撈

newqazwsx 04/18 09:01垃圾綠班

leeyeah 04/18 09:01整天講弊案 蓋核四的人被抓去關了沒?

raslin 04/18 09:02我覺得 反核仔自己也沒有貫徹到底 反對蓋

raslin 04/18 09:02核四 用核一二 就是做半套 該絕食的還不

raslin 04/18 09:02是活的好好的

核一已經停止使用了 現在還在用的是核二核三

williamhan 04/18 09:03好了啦,還在崩

williamhan 04/18 09:03反核四哪裡等於反核?

原來現在風向變成反核四不反核電了嗎??

※ 編輯: Qoo302 (114.34.135.210 臺灣), 04/18/2022 09:05:30

flyaway0519 04/18 09:04死忠的:黨說的你敢嘴

Benetnasch 04/18 09:05反核四 != 反核

chng8371 04/18 09:06首先要確定核一二三真的是同款車 而不是

chng8371 04/18 09:06拼裝車耶

Benetnasch 04/18 09:06笑死 再度重新定義廢核

hahaha021225 04/18 09:06核肥料真香

Benetnasch 04/18 09:07核二核三,國民黨蓋的欸,應該要徹查

Benetnasch 04/18 09:07有沒有弊案吧?

raslin 04/18 09:10Sorry 是核二三 我是智障

DL815 04/18 09:10反核仔愛自己重新定義 可是黨並沒有跟你說

DL815 04/18 09:10要蓋核五 整體幻想

fefeking 04/18 09:10又要出現 「放你家」的問題啦!

raslin 04/18 09:12蓋核五 反核五 蓋核六 反核六 反核永遠無

raslin 04/18 09:12止盡 嘖嘖

nvlsvee 04/18 09:12我看你是想把綠畜党的神主牌拆掉吧?

momo4571 04/18 09:14核四機體也放在那不曉得多久了,不用不

momo4571 04/18 09:14代表年限沒增加啊,半斤八兩啦

momo4571 04/18 09:15核五真的沒地能弄嗎?

ziso 04/18 09:15一堆人嘴核四有弊案啥的 結果沒人查????

ziso 04/18 09:16核能處長跳出來說有問題 怎不先抓去問?

tim32142000 04/18 09:16以核養綠 綠是民進黨

ryolai 04/18 09:16永和人礙到你了嗎?

flac 04/18 09:18台灣不意外

alans 04/18 09:22文組就別出來丟臉了

Osmium 04/18 09:22哈哈哈 這就是台灣

daye2012 04/18 09:22核四還沒蓋完欸

hohoinqma 04/18 09:24哈 給你40年寶馬跟全新拉屎俊看你怎選

tprktpps 04/18 09:27綠共有種就全面停核電 少在那邊吃核電

tprktpps 04/18 09:27豆腐

ronga 04/18 09:28民進黨怕他們自己蓋的不能用

johnko64665 04/18 09:29民進黨:機組越老舊約安全 理組不懂

zscst 04/18 09:30因為兩蔣總統時代蓋得比較安全啊

ezafine 04/18 09:31就白癡啊 集團失智的表現

twhuang28 04/18 09:31問零壹熊啊,愈老愈要操

kkmoon5566 04/18 09:33無法理解,只能以信仰來解釋,廢核四

kkmoon5566 04/18 09:33是一種邪教

liusean 04/18 09:34這就是綠共的非核家園啊 完全政治凌駕專

liusean 04/18 09:34業的爛黨

hydralee 04/18 09:34核23在壓力測試啦,爲延役準備

karta018 04/18 09:3640年老車開壞頂多顧路,你新車在高速公

karta018 04/18 09:37路解體會死很多人耶

polestar0505 04/18 09:3840年的toyota跟luxgen新車 秒選新

Sophiya0216 04/18 09:41核能危不危險我不知道拼裝核四很危險

duo0518 04/18 09:41核二核三製造的是乾淨的核廢料

Sophiya0216 04/18 09:41這我確定

xaxa0101 04/18 09:41你不知道老的用料都比較實在嗎?

duo0518 04/18 09:42核能危不危險都不知道 哪來確定核四危險

duo0518 04/18 09:42有民進黨經手的核四比較危險是嗎

kinghtt 04/18 09:44飯盒最愛嘴核四會爆炸,核二三就沒事

jerico 04/18 09:44事實講了也沒用的。反智一堆

duo0518 04/18 09:44228殺人魔他們蓋的核電廠比較安全是嗎

zaggoo 04/18 09:44反核四不等於反核XDDDDD 那哪來核廢料放

zaggoo 04/18 09:44哪的議題?

raslin 04/18 09:45蔡英文行政院副院長的時候還加派人手蓋核

raslin 04/18 09:45四 呵呵 幾年腦袋就不一樣了 可笑

karta018 04/18 09:45核四危險是台電說的,難道不相信台電要

karta018 04/18 09:45相信土條嗎?

duo0518 04/18 09:45還拉屎俊哩 北七一堆 核四又不是國產

duo0518 04/18 09:46核四危險那先鈀承辦人抓一抓阿

only3v 04/18 09:46聽說不缺電......怎又用核能

duo0518 04/18 09:46當初參與核四的公務人員跟包商全部抓起來

duo0518 04/18 09:47花三千億蓋出一個垃圾都不用處分調查

karta018 04/18 09:48要處分要抓都無所謂啊,不要啟動就好了

feywen 04/18 09:48問公投反核的人啊

duo0518 04/18 09:48有個北七說自己蓋的東西有問題

duo0518 04/18 09:49到現在還在逍遙法外 還一堆人信 呵呵

deviLINside 04/18 09:52核四會重蓋,幾千億油水哪可能不重蓋

duo0518 04/18 09:55拿40年toyota比拉屎俊新車的北七

adk147852 04/18 09:56台灣人自己選的 不要太不滿

duo0518 04/18 09:56核二跟核四機組都是同一家廠商耶

magiteemo 04/18 09:57拼裝危險的 車子手機都別用了吧 笑死

duo0518 04/18 09:57同一家公司的產品堅持要用40年前的

duo0518 04/18 09:57這種腦袋到底裝了什麼

bravery1117 04/18 10:03把核2.3狂操,所以核2.3就沒有核廢料

bravery1117 04/18 10:03問題...?

SapphireNoah 04/18 10:03假公投 真選舉

raslin 04/18 10:07我覺得633也是嘴砲承諾 核四絕食也很嘴

sintryhao 04/18 10:16台灣就是這樣,做錯事都死不認錯

dk2ftrmrn 04/18 10:18阿不然你要投給

tonyycool 04/18 10:23年輕人不用當兵 讓3,40歲的各位去教召

maxjack 04/18 10:28太粗暴了

jilluck 04/18 10:29有新車不用硬操老車老車更早報廢的概念

applejone 04/18 10:30威權時代的建設怎麼還不拆掉

kingRAY 04/18 10:30因為不是同車廠啊

emissary 04/18 10:30核四很危險阿,但福二跟福三操爆沒問題

fakinsky 04/18 10:32福電跟核電不一樣

MyohMy 04/18 10:37南部愛用就給南部用呀!

jack90351 04/18 10:39不然你要燒煤嗎?

incubus46 04/18 10:42核四也40年惹(還沒蓋好過)

raslin 04/18 10:47民進黨説藏電 現在又操爆核23 呵呵 可笑

pyrite 04/18 10:47台灣還有一大群被洗腦的人,說民主咧 笑死

ginobili62 04/18 10:49因為核四是白痴台灣人蓋的不是美國爸

ginobili62 04/18 10:49爸蓋的,這點有很難理解嗎?

hidog 04/18 10:49還真的有人認為核二三不危險

ginobili62 04/18 10:56核發處長許永輝不是出來辯論了,沒聽

ginobili62 04/18 10:56一下專業人士講話,到處發言帶風向,

ginobili62 04/18 10:56真可恥

selvester 04/18 10:57反核四本來就不反核電啊 你雲臺灣人?

jboy 04/18 11:1740年前的科技比較進步?

pica177253 04/18 11:34請正名福電

loveapple33 04/18 11:37綠能綠能得第一

loveapple33 04/18 11:39明明就是反核反核四,非核家園誰喊的

loveapple33 04/18 11:39?只反核四那其他核電方案在那?誰在

loveapple33 04/18 11:39雲還不知道

Lapislazuli 04/18 11:50我他媽吃定你了.JPG

wise0701 04/18 12:05而且核四地基還比較穩==

k798976869 04/18 12:09南部爆炸又沒差 北部離總統府很近危險

k798976869 04/18 12:11所以核二最好要先關掉

kobe7785075 04/18 12:26民進黨有覽趴一點就把核電廠停機 不

kobe7785075 04/18 12:26要在那偷用

joefox 04/18 12:27操爆再說核能不安全,懂?

delmonika 04/18 12:43有人知道30F在說什麼嗎呵呵呵呵

c24253994 04/18 13:05在那叫什麼 台電吞下去

kkman2 04/18 13:39核四拼裝車

圖https://i.imgur.com/5kE0dXd.jpg?e=1666764475&s=jHN3IGU8B63IwTsp76HhWw, 核四不能用  然後把40年核電廠操到100%??

rabbit2233 04/18 14:36綠能

NSRC 04/18 18:25  米國阿爸 統包 vs 台電統包

yamazaky 04/19 04:45核二三的廢料放哪 核四的就放哪 很難懂

yamazaky 04/19 04:45嗎?