PTT推薦

Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??作者
wang111283
(王韋 豐)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:23

※ 引述《Qoo302 (Qoo~)》之銘言:
: 如題
: 現在核四不能用
: 說是因為核能很危險
: 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全
: 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??
: 這就好像說 某車廠的車不安全 開一開有解體的可能
: 但同時又把同車廠40年老車催到100%性能
: 這樣到底是危險還是安全啊??
: 如果永和人說啊不是說核能很危險 結果還用到100% 是怎樣?
: 這要怎麼反駁啊?
: 卦??

核三用40年證明自己安全了
核四有啥運轉記錄?

照你的車廠論
你沒考慮到車廠中間換老闆、改用中國劣質料costdown
而且車廠內部一堆狗屁倒灶的爛事

還好現在新獨立董事菜菜子上來監督
才把爛車廠的深瘡老膿清創治療
剛開始當然會痛 會偶爾停工
但未來會有2兆綠能車
取之不盡 用之不竭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.79 (臺灣)
PTT 網址

james732 04/18 09:52欸這樣全新ㄉ東西不就都不能用ㄌ

james732 04/18 09:52你要怎麼證明一台沒開過ㄉ新車是安全ㄉ

bg00004 04/18 09:52那麼台灣到底還要不要核能啊

karta018 04/18 09:53治療個鬼,不是放在那繼續爛嗎

rswa 04/18 09:53不看設計看運轉記錄..你有啥東西可以用.= =

rswa 04/18 09:53沒運轉過的東西都不安全??

rswa 04/18 09:54你知道新的核電廠設計是改進舊的缺點嗎?

assxass 04/18 09:54ㄟ 你知道你說的這個濃 是這個菜菜子當

kevinlai 04/18 09:55人家用科學證據說沒問題

你的科學證據是放燃料試運轉嗎? 不是的話在那叫什麼

assxass 04/18 09:55行政院副院長時 重新招標建造 大部分施工

assxass 04/18 09:55都是民進黨執政時期

swearflycc 04/18 09:56沒運轉過的確稱不上安全啊 所以才會

swearflycc 04/18 09:56有試運轉 試俥

kevinlai 04/18 09:56一堆神主牌的信徒在那用玄學反對

kevinlai 04/18 09:57結果南部人信玄學贏了,一句話 死好

seal998 04/18 09:57反串給推

swearflycc 04/18 09:57設計歸設計 不管改善多少舊核電廠的

swearflycc 04/18 09:57缺點 終究還是紙面上的 啥麼工程都一

swearflycc 04/18 09:57

s9234032 04/18 09:57反串補血 中國帝制五千年 推翻個屁

swearflycc 04/18 09:58工程做到最後都要試運轉 才能知道所

swearflycc 04/18 09:58有介面 軟硬體 能不能配合

rswa 04/18 09:59你要不要先搞懂新設計的安全性在來屁??

再在不分的人有啥公信力 連文組都不如

rswa 04/18 09:59試運轉問題跟新設計的安全性? 你有搞懂?

打一堆?所以你懂不懂? 你這麼了解核能去跟台電講啊

magiteemo 04/18 09:59這邏輯超越100分 哈哈哈哈哈

※ 編輯: wang111283 (111.255.11.79 臺灣), 04/18/2022 10:01:22

jamestan95 04/18 10:09可憐啊

abc9bitedi 04/18 10:11神邏輯

NixLucien 04/18 10:14塔綠班 都是綠圾

stand5566 04/18 10:15神邏輯

nvlsvee 04/18 10:30吸太多緑圾價值 腦都起霧了

niko0202 04/18 10:42換過綠老闆 我是怕爆啦~恐怖喔

ikaros5566 04/18 10:56等等這什麼邏輯? 第一次看到