Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞

showind 11/26 08:14邏輯無誤，但是智商堪憂

stun991 11/26 08:14然後核二核三電用爽爽

greensaru 11/26 08:15一堆蔣幹化

simonneko 11/26 08:15可是沒有乾淨的替代方案喔 火力殺人更

simonneko 11/26 08:15多

ufowilliam 11/26 08:16人遲早會死的 支持核電

philip2364 11/26 08:17智商堪慮

Jacob8330 11/26 08:18智商堪憂

meatbear 11/26 08:18用核能是在賭 現在不會只有車諾比跟福

meatbear 11/26 08:18島

akira00150 11/26 08:19那首先要反的應該是舊機組延役的那些

arles0829 11/26 08:20那只好用你的肺或是藻礁去賭了

showingstar 11/26 08:20反對延啊 就應該早點除役 早點進入非

showingstar 11/26 08:20核

foreverfly 11/26 08:20真好奇現在的人清楚自己講什麼嗎

hsnu103437 11/26 08:21塔綠班有乾淨的煤啊！

YumingHuang 11/26 08:21每個殺人犯殺人之前都還沒殺過人、

YumingHuang 11/26 08:21所以大家全部都預防性死刑好不好？

showingstar 11/26 08:21你知道原po的舉例都是一定會發生的不

YumingHuang 11/26 08:21智障..

meatbear 11/26 08:22將來是SMR+綠能的時代 當然世界是跟不

meatbear 11/26 08:22上臺灣（的愚蠢）

YumingHuang 11/26 08:22一定會有殺人犯、所以全部人都該死。

s9056017 11/26 08:22核二核三還不去絕食抗議

meatbear 11/26 08:23能想像到時臺灣人對SMR如何醜化

tontonplus 11/26 08:23817挺高端跟世界認證對賭，笑死

kkloo 11/26 08:23不想賭機率（核災），只想快點掛（空汙肺癌

kkloo 11/26 08:24＋加速溫室）

kming327 11/26 08:24我查過擁核的大多有退路，不是雙國籍不

kming327 11/26 08:24然就是多房非在地，老實說經濟沒那麼重

jjelm 11/26 08:24一大早看到這篇頭真痛

kming327 11/26 08:24要，台灣地靈人傑，地純潔育養全臺絕對

kming327 11/26 08:24沒問題，就是算核電要經濟發展也是肥了

kming327 11/26 08:25上階層。

mason710 11/26 08:25結果也沒看你因為摔飛機而反對飛機啊

ganjuro 11/26 08:25只要是人就有殺人犯，只好把全人類殺光

higamanami 11/26 08:26核能害死你了嗎

rb79 11/26 08:26早點非核 然後拿不出燒以外的有效方案 是真

rb79 11/26 08:26的要用愛發電膩？

cisyong 11/26 08:26.........你不要出門就好了

spzper 11/26 08:27燃氣廠火力空汙就可以對賭XDD

ohiu 11/26 08:27在怎樣蠢都要都不能相信塔綠班的謊言

spzper 11/26 08:28也沒人保證會不會炸

higamanami 11/26 08:29有人還幻想挺核的背景啊 還在說謊

cisyong 11/26 08:29有些人被用情緒勒索特別好用，比如中共留

cisyong 11/26 08:29島不留人跟核爆死千萬人。實際上根本就沒

cisyong 11/26 08:29發生過，氣爆跟空汙常發生就覺得理所當然

cisyong 11/26 08:29。

higamanami 11/26 08:30用綠能漲電價 才是害了一般平民

U9234030 11/26 08:31為啥敢出門 不是不敢賭嗎

zxsx811 11/26 08:31現在核能還在發電耶 不擔心?

EarthLegacy 11/26 08:34肯定同意，核電不可能不用。

spzper 11/26 08:34氣爆不會搞到城市XDD?

spzper 11/26 08:35高雄氣爆一定是假的

CC97 11/26 08:35邏輯零分，你只是選擇性賭你想賭的!

DogBe105 11/26 08:36夏天過去了反核仔就醒來了

q13461346 11/26 08:36所以要公投廢除鐵路 汽車 飛機嗎?

leecliff 11/26 08:37核123：（哈欠

q13461346 11/26 08:37女人出門可能被強暴 應該禁止!!

blue4628 11/26 08:38交通死亡率遠大於核災哦...

spzper 11/26 08:38電廠一定不能蓋市區不然你肯定要出來抗議

rcat2010 11/26 08:39邏輯堪憂

blue4628 11/26 08:40就像有些人去醫院拿了藥 最後選擇喝符

blue4628 11/26 08:40水

dos1019 11/26 08:40同意你 人人都不應該出門

TIMU 11/26 08:41你的思想適合活在沒有科學只有玄學的時代

venatici 11/26 08:42這麼低風險的都不敢面對，還能生活嗎？

higamanami 11/26 08:42你吃飯也會嗆死

a1919979 11/26 08:43如果理由是不想賭 就個人選擇而已了 畢

a1919979 11/26 08:43竟選擇用核電的話 確實是要賭那0.001%

a1919979 11/26 08:43的意外 不會在除役之前發生 不過核四的

a1919979 11/26 08:43反應爐比起福島跟車諾比在設計上安全不

a1919979 11/26 08:43少 真的發生問題也不會那麼嚴重

ballby 11/26 08:43怎麼胎教肄業的人也能上PTT?

xulzj524 11/26 08:45管線不要蓋在城市上？台灣就地太小 你家

xulzj524 11/26 08:45是用天然瓦斯嗎 是的話趕快搬家很危險

xulzj524 11/26 08:45因為管線就在你家地下跟牆壁 如果不是也

windsinsky29 11/26 08:45邏輯壞死

xulzj524 11/26 08:45趕快搬家你不知道鄰居或地下有沒有管線

tonist9808 11/26 08:45天氣涼了才跑出來

qphone 11/26 08:47核電不管蓋在台灣北中南，有3台灣的縱深

qphone 11/26 08:48一次意外就萬劫不復，白癡才去賭這種風險

xulzj524 11/26 08:48出門可能會被車撞死 你不要出門好了 還

xulzj524 11/26 08:48是説對你來說你的命是小損死了沒關係

bebehome 11/26 08:51你是對的，但八卦沒在管風險大小

pyrite 11/26 08:53會腦殘發廢文的,最後一定會腦殘發廢文

jdklas 11/26 09:04你活到現在的理由是什麼 好奇

poeoe 11/26 09:05那這樣敢搭飛機嗎

cystal 11/26 09:05說得好 五毛只能崩潰噓這篇 反駁無力

saygogo 11/26 09:06啊你怎麼每天要去坐捷運？

saygogo 11/26 09:06邏輯整個死翹翹

sdflskj 11/26 09:13核123馬上停用可以嗎？你忍受得了每天出

sdflskj 11/26 09:14事的風險？

Irelia56 11/26 09:16你先擔心天會不會塌下來好嗎

DOOT 11/26 09:21沒錯 你說的對!

GingerMeow 11/26 09:22反正早晚會死，為什麼不找個舒服的方

GingerMeow 11/26 09:22式

sakurak0 11/26 09:38照你邏輯，核四不重啟那就會缺點，我權

sakurak0 11/26 09:38衡之下還是重啟好了

wewants 11/26 09:42可以不搭飛機 所以也可以拒絕核四

action426 11/26 10:10你的一票很重要嗎 值得發一篇文嗎

davis5566 11/26 10:14那你不要跟飛機賭 不要跟機車汽車賭

davis5566 11/26 10:15太陽能有汙染問題 火力發電更不用說

davis5566 11/26 10:15對你來說最好的結果叫做回石器時代

deann 11/26 10:15那你就要天然氣賭?

kenndy 11/26 10:26天然氣出事不會全台大停電？都示範過了

ratom0315 11/26 10:35按照你這種邏輯，有生命風險的事通通

ratom0315 11/26 10:35不能做了

ratom0315 11/26 10:36你就是那種核能沒保證100%安全不用的人

ratom0315 11/26 10:36，跟你解釋就如同對牛彈琴

pyrite 11/26 10:51吃飯有噎死的風險,你怎麼還吃飯,天才

duo0518 11/26 10:57那我勸你不要用水，不然水庫潰堤怎麼辦？

BJC4100 11/26 11:03你不同意甘我屁事

embeth0925 11/26 11:06天然氣出事只有廠內？幾個小時就可以

embeth0925 11/26 11:06解決？

colaer 11/26 11:07你不同意沒關係，反正同意的比你多啊

ppsc 11/26 11:13https://i.imgur.com/IKxdgpZ.png

PaulPierce34 11/26 11:19好喔，耗能產業都收一收去種田

DudeFromMars 11/26 11:46可憐

f5110420 11/26 12:14認同，對自己選擇負責。不要停電靠北就

qqdan 11/26 12:20好的，我不同意你的不同意

cooldogy1973 11/26 12:20政府無能就兩年後順便換有什麼難的

nicky51 11/26 12:56火力發電，生態浩劫，地球極端氣候加劇

nicky51 11/26 12:56千萬不要賭，這個浩劫會死更多人

alfread 11/26 13:02風險管理不能無限上綱，因噎廢食聽過沒？

chenty3600 11/26 13:03拜託不要開車吹冷氣

bboring 11/26 13:05呵呵 講得好像很偉大 結果放空汙繼續殺人

bboring 11/26 14:07燃氣火力剛好?確定不是反串?

NingK 11/26 19:17反串太假