Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?
現在的狀況可以說是必然的,兩大陣營的老大互相較勁的結果。
以前二戰後,韓戰、越戰民主共產陣營的對抗,美國是直接跳下來玩,
中共、俄羅斯一個直接參戰,一個當藏鏡人間接參戰。美國被拖下水..
老俄就是愛煽動搞區域衝突....韓戰、越戰、中亞、中東、東歐、巴爾幹...
美國現在學聰明了,換成他藏在後面,先不要說是誰對誰錯...
跟打架一樣,先動手的就輸一半了。
要先說美國怎樣之前,先看看老俄以前的表現,要說搞代理人戰爭祖師爺,
也輪不到美國。真要講領土擴張,那老俄絕對是專家!
不過美國的手段更高,不用佔領土,直接兵力投放進去別人國家,被保護的
國家還要謝謝美國,這才是高段。
整天要喊打打殺殺的,不只討人厭,還沒落到好處,這就是中共學不聰明的地方啊。
跟亞洲人的骨子習慣一樣,有權勢了,就老想著控制別人~
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 本來我是不相信的
: 不過最近的疑美論說的很多都有理有據
: 讓我對這說法有點改觀
: 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳
: 剪不斷理還亂
: 俄羅斯原本的態度是只要烏克蘭不加入北約 不要威脅到莫斯科
: 俄羅斯就睜一隻眼閉一隻眼
: 其實也是因為俄羅斯自己知道沒力氣打 看現在打成這鳥樣就知道
: 結果美國還在這個事情上面瘋狂踩俄羅斯底線
: 俄羅斯終於受不了動手
: 然後歐洲亂成一鍋粥
: 美國完成了貨出得去 錢進得來 美國發大財
: 把它套到台海也是說得通
: 利用台灣瘋狂踩中國底線
: 美國希望東亞的財富都流去美國
: 請問這個說法有沒有可能是對的呢
: 大家怎麼看?
--
喔,是哦
是哦.jpg
美國版的一帶一路,想入坑是不是?
蘇聯比美國更早插手中國 搞代理人
孫中山 聯俄容共
美國是到2戰後 才找代理人
講美國支持威權政體,對俄國來說是小菜吧
美國跟民進黨就是搞得一樣那套 虛偽
美國版的一帶一路不入,難道要入山寨版的
明知一帶一路是騙局,還要入。厲害了
,我的黨
我家有便宜的房子賣,快來買
駐軍的成就感遠比不上併吞,租房和
買房的差別
難不成要入共產黨?我的黨咧
現在大概只有專制 共產主義 才玩併吞
這招 真的像美國這種民主國家 不會
玩啦 頂多弄個扶持政府 弄的好就好
弄不好 反正也不是我的領土
這篇戳到痛點逼出多少五毛小粉紅跳腳搶噓
畢竟你要併吞 那原來那些人民會不會
抵抗? 那是不是要鎮壓? 然後就開始
亂了 看看西藏 新疆
中國學不會的東西 多的咧
蘇聯冷戰時期是殖民地解放運動
歐美沒辦法對抗就想了代理政府跟經濟主
權讓渡這招
總之對殖民者來說,需要的是代理政府
夠舔加能賤賣國土人民資源,他會包你家
榮華富貴
俄跟中國真的智障,都別人逼牠們侵略別國
的 牠們都無辜的
美國是在別人的國家玩 但中國是在自己的國
家內戰 自己的領土怎麼會扔?只有DPP有這麼
瘋 瘋狂洗腦死忠的 實際上還是內戰
在中華民國眼裡 北京的只是叛軍
你拿馬歇爾計劃、日韓台,到後來帶大陸
入世,對比的大陸山寨版本”一帶一路”
你拿馬歇爾計劃、日韓台,到後來帶大陸
入世,對比大陸山寨版”一帶一路”??
11
首Po本來我是不相信的 不過最近的疑美論說的很多都有理有據 讓我對這說法有點改觀 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳 剪不斷理還亂X
俄羅斯先開打的 早就撥好算盤 打了有賺 才會動武好嗎? 不然飛彈、坦克、子彈、軍糧3
歐洲事務,無關美國核心利益 美國本來也不想管 從2014年俄羅斯侵吞克里米亞 大概就知道西方的態度就是 心裡面其實不太想介入俄羅斯跟烏克蘭的事X
我跟你說 你有錢 又有實力 收入穩定 會需要 去走險路 搶銀行 殺人放火 走激湍嗎? 所以 我們知道6
客觀的看 美國94最大獲利啊 每國大升息 經濟到現在還沒衰退 還很強勁10
八卦是 其實是真的 反美疑美論這些人 軍系的以帥化民為首 非軍系的以郭正亮為首 講的話都有一定道理 美國確實想讓台海變成另一個盆滿缽滿的戰場10
我的看法很簡單 就是大腦人人都有 用不要錢 多用用是好事 1.美國得利是不是真的? 得利這種事情, 不是淨賺淨賠的, 光是捐輸給烏克蘭的軍火就百億美了4
這個真的是中國的謠言 因為這次美國CIA判斷完全失準, 他們預估的是俄羅斯出兵基輔, 澤倫斯基會像克里米亞 一樣不戰而逃,都已經做好流亡政府的準備 結果司機挺下來了 所以美國就繼續支持, 打到現在,烏克蘭的軍備支援,4分之3來來自美國跟英國X
看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來 還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。 : 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷 : 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派 : 多半全跑了
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"43
[討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心 加上被策反很多共產黨員 美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重 只能無差別殺害部分南越人20
[問卦] 如果沒有美國 世界會變得比較和平嗎?最近的俄烏紛爭 看到股版有很多鄉民都說這次的事件是美國故意設局激怒俄羅斯 好讓自家能源公司從俄烏紛爭中獲利 當然美國在歷史上一直都很好戰 自己直接出兵的就有伊拉克 阿富汗 韓戰 越戰這些15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?16
Re: [問題] 請教大家怎麼看越戰的真正起因?先射箭後畫靶 : 簡而言之 : 原文作者認為越南對美國毫無地緣戰略價值 : 美國出兵基本上就是被政客拖進了這泥淖 這個作者批判很明顯就完全建立在這一點上8
Re: [新聞] 美國賣天然氣爆賺了!歐洲2大國慘被坑:美國不就是靠戰爭起家 靠戰爭獲取利益嗎 一戰:英鎊霸權被美元削弱 二戰:號稱民主兵工廠 扶持國內軍工體系 參戰前 援助武器給盟國(中國當時不是盟國 用賣的 另外賣廢鐵 石油給日本 兩手賺) 參戰後 國內工業火力全開 對外援助更猛(但別忘了 美援不是不用還的)6
Re: [新聞] 烏克蘭申請快速加入北約 白宮潑冷水:應在不同時間處理北約組織,不想跟中國打 以前美國帶隊打過一場韓戰,蔣中正還派軍隊從中南半島 北伐雲南 韓戰導致美國只能靠自己去打越戰,越戰打到後面 法國退出北約數十年 烏克蘭 最大的問題,就是對於 美國 抱有太大的幻想 戰爭如果只是俄烏衝突,那麼還能對抗俄國1
Re: [爆卦] 聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭遭到否決未來類似的鬥爭只會越來越嚴重 俄烏戰爭,主要贏家是誰? 答案是美國 戰爭會讓物價上漲,民不聊生 只會讓金錢、物資、甚至是優秀人才
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒26
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉6
[問卦] 中天新聞記者道歉16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍18
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?9
[問卦] 明天參加遊行的都什麼人??45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?3
[問卦] 台灣為什麼出不了一個太谷翔平8
[問卦] 波波醫生 勞動部 財政部 綠鬣蜥 下莊?10
[問卦] 政治台記者可以進管制區 體育台在外面等?6
[問卦] 台媒素質也是觀眾造成的吧?9
[問卦] 剛訂了hami一個月 需要注意甚麼6
[問卦] 這個接機規格是中華隊的還是台灣隊的?X
[問卦] 這記者問日本買得到檳榔嗎?