PTT推薦

Re: [問卦] 供給需求的機制適用於台灣房子嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 供給需求的機制適用於台灣房子嗎作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇

你知道台灣供需是失衡的嗎?

假設你是買方好了,你回答以下問題

你會選要爬五樓的房子?
你會選三四十年的房子?
你會選郊區的房子?
你會選旁邊是工廠的房子?
你會選擇旁邊有減資源回收的房子?
你會學區跟垃圾一樣的房子?
你會選中南部的房子?
你會選鄰居幾乎都租屋的房子?
你會選鄰居是隔套的房子?
你會選周遭8+9很多的房子?

台灣房子是很多,但有效供給很少
誰不想買又新又不用爬樓梯,還有阿哩阿紮優點的房子?
台灣一年新成屋供給量就那些,十年新屋也就那些
如果你要算全台灣空屋量,全台灣所有房子的話
那你也要所有人都願意搬去那種鳥地方、鳥房子住
如果你都不願意了,那誰願意?

以上供給的部分,以下則是需求

請問,買房子需求是什麼?
除了住以外,買來租也是,買來置產也是,買來投資理財也是
先不說這個,你老婆願意跟公婆住嗎? 你願意跟你岳父母住嗎?
或是說你們願意跟自己爸媽住嗎?
以前三合院住四五家人口,打炮都聽得清清楚楚,那你現在可以接受嗎?


順便回答我一個問題,如果你中兩三億樂透的話
第一時間想到的選項會是什麼?
買房子這件事情至少是在前三名吧?
跟狗改不了吃屎一樣,懂嗎?

現階段錢往哪裡去更好? 股神、投資之神我不好說
但一般死老百姓就是乖乖買房子,買來丟著或租人都好
因為不動產雖然賺得少,但至少保值且勝率高

好了,別再用幾個很狹隘的觀點
限制房子只能用住的需求,才能買的觀點
然後房子很多,老房子、廢墟,郊區,中南部的房子都算進去
結果自己都不願意,那根本白搭==

※ 引述《wheado (principal component QQ)》之銘言:
: 嗨
: 供給與需求這兩個決定市場價格
: 這是我們在學習基礎經濟的時候
: 經常聽到的觀念
: 但是
: 如果套用到台灣房地產
: 這個定律是矛盾的
: 是否有其他的觀念或定律
: 可以解釋房地產?
: 有卦嗎?
: 一天一點小知識
: 希望有天也可以加入炒房行列
: 賺大錢
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.

--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

zpeople0116 10/11 19:17中兩三億當然去日本住,買也是買日

zpeople0116 10/11 19:17本房

JamesForrest 10/11 19:23政府不管建商狂蓋鳥籠戶

zeches2001 10/11 19:43嗯,你說的對