Re: [新聞] 抄襲又分心 民調：8成教授指大學生能力不

40 

有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。

37 

如題 我剛剛才知道 我的論文八年前 被我的學長抄襲 很神奇的是學長先畢業

12 

今天記者會，簡單講結論就是， 我沒有抄襲，連錯字都一樣，那是余同學抄襲，我是原創 若最終台大判定是余抄襲，追回余的學位， 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文，那也就罷了，

 6 

安安 大家好 本魯有個朋友的朋友啦 他碩班畢業很久了 最近他的碩論被發現和比他早一年畢業的學長論文有87趴像 然後被質疑了 他堅持那是他原創的論文

 6 

未看先猜結局應該是: 先畢業的學長承認抄了學弟的論文 學弟發現論文被學長抄了 跟指導教授反應 可是指導教授便宜行事不追究學長抄襲

 4 

我的假設如下： 1.林提供民調資料 2.余用了資料寫了論文 3.余完成論文畢業 4.換林寫論文但市政很忙

 3 

我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦，只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?

 1 

小妹我台大IU 如果真的這樣 小妹我就去複製期刊的論文 貼上說是我寫的 拿去唬爛教授讓我畢業

 1 

就算被台大認定為抄襲其實也不會怎樣，可以解釋說當時年輕，因為義氣給當時有畢業危 機的學長抄已經寫好的論文，但給學長抄了，在時序上自己畢竟還是晚發表，正常應該要 把論文改一下，但因為忙碌所以忘了去改寫，不管怎樣，義氣最重要，即使因為給學長抄 襲導致自己被認定抄襲，自己還是要扛下這個後果，即使論文是自己一句一寫的，雖然是 冤，但天將降大任於事人也……總之，都是為了挺學長，所以當然是加分啊。