[討論] 論文案的假設
我的假設如下:
1.林提供民調資料
2.余用了資料寫了論文
3.余完成論文畢業
4.換林寫論文但市政很忙
5.陳教授要巴結市長,就拿了余的論文給林參考
6.林部分表格請助理隨便改改
7.沒想到助理真的隨便複製貼上
8.陳教授也沒認真看就讓林畢業
所以余沒抄襲,他只是參考資料,林也沒抄襲,是助理處理表格太草率,陳教授也沒問題,他只是給他們互相參考而已......
以上都是假設猜測,如有雷同純屬巧合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳教授還需要巴結市長??
推
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 07/29/2022 13:39:32
你這樣還影射林智堅論文是代寫的,很嚴重喔
推
代寫直接學位88啦!
推
肯定是別人寫的啊 自己的論文 自己都看不懂 有本事就 報一
→
※ 編輯: hcshun (106.107.245.210 臺灣), 07/29/2022 13:44:25
次oral presentation 給大家問一問 聽一聽啊!
→
巴結市長笑了
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??88
[討論] 我人在現場…人已經滿到...84
[討論] 柯文哲怎麼變這樣68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =69
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅60
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?59
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來56
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬250
[討論] 民眾黨完蛋了吧?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =51
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?36
[討論] 519比517還多人耶爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了32
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力43
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退34
[討論] 517 vs 519比較39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎40
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘38
[討論] 現場小草吵架了!!!33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!