Re: [問卦] 面對建商囤房持續增加 政府的對策？

爆 

1.台北市長選舉，2022年的投票率為67.70%，還高於2018年的65.97%， 兩次都是三腳督，2022年的投票率還更高， 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。

 7 

剛好被演算法推到這柯P的影片， 不管你喜不喜歡他，裡面都有講到非常多重點和現況， 也是真實得面對的情況，無關藍綠白，而是確實該怎麼做，然後真的動手做: 1. 複雜的問題沒有簡單解，只蓋社會宅沒辦法解決高房價和囤房問題

 7 

嗨 午安 阿良看到房價一直漲 覺得蠻誇張的啦 現在量縮價漲 建商 地主就是惜售 慢慢蓋 慢慢賣 價格創新高

 8 

不是怕得罪建商金主 是看準年輕族群 20-40歲以下 大都是DPP的票 住宅成績單再怎麼爛 社宅數掛0 居住正義唬爛洨

 8 

1.破壞房價 你去研究過就知道，周邊新建案如果地點不是太偏的，通通不喜歡社會住宅 社會住宅的顏色，也跟一般建案的顏色不同，例如央北社宅 2.照顧弱勢，反而是問題 弱勢之所以為弱勢，除了先天上的不足，更重要也是本身一些行為是有差異的

 1 

我想過一個增加社會住宅的想法: 給建商額外容積率 本來可以蓋8層樓的，讓你可以蓋到10層 但要撥1層給政府當社會住宅 多蓋2層本身就是增加整體供給

 4 

蓋社會住宅本來就不是來賺錢用的 蓋社會住宅當然會自償性低 就跟全民健保的意思一樣 難道有人會覺得政府全民健保會賺錢 社會住宅興建跟後續營運的重點還是在 穩定的財源上 所以本來的財源配套就應該是對 囤房者課以重稅 類似課菸品健康捐一樣 配套以囤房者如能將房屋交給政府包租代管 即可降低重稅

 2 

有沒有dpp死忠支持者可以來幫我算算 扣掉 台北/新北/台中 中央+桃園+高雄+台南 目前正在蓋+蓋好的戶數有沒有5萬戶?? 不要跟我說 有發包出去阿 沒開始蓋都不算數啦

 X 

這個不是很會把柯文哲蓋的社宅算在自己頭上的花部長嗎？ 還有很會為建商、金主著想的花部長嗎？ 這不是把建商利益 擺第一的花部長嗎？ 蔡英文任期只剩一年多了 還在畫大餅？？？