Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知
1.擁有健全常識的人,都會知道Youbike還車事件就是錯誤的鬧劇。不用國中畢業都知道Youbike騎到站點要還車,不然租車費會累積
正所謂英雄不怕出身低,負心多是讀書人。Youbike都不會還的腦子,就算讀到國立臺灣大學法律學系財經法學組又有什麼用呢?
2.我從政之前長年從事重大冤案救援工作。我經手研究過的不正訊問證據,不會比黃立委少。
批判司法不公,是要拿出真實證據,如同我被詐騙Iphone 1萬3,以自身親身經歷驗證,這才是鐵錚錚的真實證據
資料如果是科技模擬,必須「一望即知」,不能讓人誤認是實況錄音錄影。這才是第一線實務工作者該遵守的原則。
3.我當民代的時間比黃立委長,絕對有資格評論「問政的品質」。民代問政應該以「真實」為基本原則
才配得上憲法賦予的言論免責權。如同我曾經說用死刑暖民調,遇到清德就是直接啞巴,這就是我做人真實的基本原則。
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知道腳尾飯不該給活人吃」
: 4.完整新聞內文:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.102.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
iPhone啦幹!
推
這個不男不女真是台灣的不幸
推
罵黃國昌柯文哲比反廢死更重要
推
就止步於台大,她還是文組大學生
→
唸法律沒考到證,就上不了法庭的法務
推
笑死
→
臉書買挨風
噓
黃國昌墮落成這樣
推
你下手不要這麼重,兩邊臉頰都腫到
→
變形了
推
你根本是綠苗的知音
4
這題黃國昌真的理虧 要知道,苗博雅是那屆法律系的學霸 他之所以沒有考律師,是因為那時候 為了台灣的民主在做社會運動 就算沒有律師執照,他參與的案件也
都說是示範帶了 苗博雅還在跳針什麼 台大法律看不懂示範帶三個字囉 黃國昌又沒有拿著這個說北檢施壓證人 立刻就說示範帶1X
下次可以播放類似阿北的示範帶 只有聲音 聲音是阿北 他問八千塊可以幾次 然後就聽到女聲說太快了 然後就聽到男聲回電給他老婆說他正在開會![Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知 Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知](https://i.imgur.com/BPJhepDb.jpeg)
4
話說今天早上臉書就剛好有推播苗博雅說黃國昌重現腳尾飯事件, 然後今天中午去吃麵的時候,店家的壹電視也在播黃國昌造假, 甚至還故意揶揄說黃國昌中分頭跟之前那個王育誠一樣造型。 就說新聞媒體可以直接這樣用外型做類比,然後明明就不同事件, 也故意報成黃國昌的醜聞一樣。王育誠是公然造假,黃國昌不是2
我來示範苗氏論證 不用腦袋;都知道太陽從東邊升起 就算我沒有讀法律系 沒有律師資格 太陽從東邊升起對吧 你看我說的都是對的8
笑死人了 居然敢講什麼特級廚師 問題是 苗看起來就像個法律界裡的四郎 仗著唸過法律系
爆
[轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】 [轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg)
爆
[轉錄] 苗博雅FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB [轉錄] 苗博雅FB](https://i.meee.com.tw/8mT8l3R.jpg)
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
89
[爆卦] 台南要有Youbike了微笑單車(Youbike )在人力銀行網站刊登台南的職缺, 在許多城市都使用Youbike系統後。 終於,六都中唯一沒有Youbike的台南市, 終於也要有Youbike進駐了!![[爆卦] 台南要有Youbike了 [爆卦] 台南要有Youbike了](https://i.imgur.com/zdaLifPb.jpg)
38
[問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲網路上資料隨便查一下 就發現抓拍臭蛋的被告誹謗 除了違反程序還違反大法官釋憲: 真實惡意原則,這個原則係源自美國紐約時報控訴沙利文案,在這個案件之後,美國 最高法院確立了政府官員或公眾人物在指控媒體報誹謗性言論時應遵循真實惡意原則,![[問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲 [問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲](https://www.howlawyer.com.tw/wp-content/uploads/2021/03/knowhow-insult-defamation-reputation-important-document-s.jpg)
12
Re: [新聞] 苗博雅批超徵210億 柯文哲嗆:善盡民進黨好了啦 幹嘛跟一個 會去臉書買異常低價iphone被詐騙 不知道Youbike 怎麽還車的人計較 感覺都需要幫他請一個保姆了7
Re: [新聞] 質疑「豬肉公主」賣萊豬判無罪 法官:誹這判決很有趣,說被告愚昧無知,還能順帶臭原告 毀謗罪要件只一為真實惡意原則 「依據所提供的證據資料,判斷行為人有相當理由確信這是真實事件」。 如果符合就不成立 原告支持萊豬進口,卻沒賣萊豬5
Re: [討論] xiaomiao 是苗博雅?google 查一下就知道 老鄉民都知道 xiaomiao,本名苗博雅,自稱阿苗,是PTT名人,1987年10月2日生,臺北市文山區人,臺 北市立第一女子高級中學畢業、國立臺灣大學法律學系財經法學組學士。苗博雅曾代表社 會民主黨參加2016年立法委員選舉但落選;2018年11月24日代表社民黨,當選臺北市市議3
Re: [新聞] 「復必泰」布條消失遭炒作?苗博雅痛那麼, 什麼才是有智慧的人? 1. 在臉書看到拍賣iPhone Xs手機,匯款13,000元給對方, 卻遲遲拿不到貨,才驚覺被詐騙. 2.從捷運公館站借YouBike,騎到台大法律學院萬才館聽演講, 3小時後還車,被扣了135元,嫌比計程車還貴。1
Re: [新聞] 兒到大陸工作...獸父侵犯他前女友!噁喊真的是笑話判決 難怪台灣會一堆冤死 冤案 就是從頭到尾一堆法盲法官 不遵守「無罪推定原則」 從頭到尾 都只有被害人的說詞