[問卦] 新壽直接要50年的租金140億？

qweertyui891 10/06 14:24去跟新壽股東說啊

a27588679 10/06 14:24140億是看的起你

BlueBird5566 10/06 14:25不然你家賣給nvda阿

Forcast 10/06 14:25每年快三億

sera520 10/06 14:26輝達不當盤子是正確的

forhorde5566 10/06 14:26鵝城的稅收都收到100年後了

DustToDust 10/06 14:26不然幹嘛去標那塊地

forhorde5566 10/06 14:26只收50年 很給面子了

robin101246 10/06 14:27輝達才不當盤子

qweertyui891 10/06 14:27輝達不接受別人蓋怎不問自己的問題

robin101246 10/06 14:27想開多少你隨便開

Forcast 10/06 14:27不是錢的問題，是像輝瑞那樣百般阻攔

robin101246 10/06 14:28給新光蓋八成變爛大樓 你敢嗎

FatFatQQ 10/06 14:28140億 蠻便宜的

q347 10/06 14:28合約是不能外租

saiboos 10/06 14:29市值第一付不起140億！

memories66 10/06 14:29其實滿便宜的

FatFatQQ 10/06 14:314兆市值 付4億鎂 我是覺得要求沒很過

FatFatQQ 10/06 14:31分啊

FatFatQQ 10/06 14:32反正竹科都要搬去鳳凰城了 也沒必要在

FatFatQQ 10/06 14:32台灣蓋啦

Forcast 10/06 14:34鳳凰城，太陽城

robin101246 10/06 14:34沒差啦 不要蓋 我WFH還比較爽

robin101246 10/06 14:34蓋了還要強制進辦公室 不要蓋比較好

mortleo 10/06 14:35覺得不值就換個地方，商業不就這樣

azaz12345 10/06 14:35乾 推文充斥著一堆強迫推銷 笑死

robin101246 10/06 14:36推文看起來比較像是要跟輝達收保護費

vodkalime607 10/06 14:40新光集團可能蓋成新光三越那種格式

babyalley 10/06 14:42問就是換地方吧..

dreamdds 10/06 14:42直接套現 超爽的

CRAZYCONTROL 10/06 14:48140億對輝達來說是零錢吧

ronga 10/06 14:49合理阿 他要對股東交代

touchbird 10/06 14:51阿北德政你敢嘴

andytaso 10/06 14:51140E VS 台灣總體未來 北市府不付嗎

mengche 10/06 14:53當初除了新壽，有誰去投標？

wulaw5566 10/06 14:58合理啊，本來就是新壽標到的地，沒其

wulaw5566 10/06 14:58他公司投標

robin101246 10/06 15:01成交的話就是合理價 沒成交都是屁

marktak 10/06 15:03我租過了 還好而已

tmuaircat 10/06 15:03這夠老黃換五次飛機嗎？

kinghtt 10/06 15:04看新壽發的新聞，NV其實願意給這筆費用

robin101246 10/06 15:05新壽是賣家 賣家發的新聞可信度堪慮

hkcdc 10/06 15:07這麼低嗎

hkcdc 10/06 15:07是不是看不起輝達

sxbear 10/06 15:07幾年不是問題 重點是多少錢 開太貴誰理你

babosa633 10/06 15:08輝達多給新壽差額100億不就好了

jerrykyo 10/06 15:08反正新壽怎樣都是吃屎結局 期限到拿不

jerrykyo 10/06 15:08到使照 權利金被沒收一樣是背信

AGODC 10/06 15:08這喊法根本不合理…房東把地租給租戶，後面

babosa633 10/06 15:093億鎂對輝達小數字

AGODC 10/06 15:09房東不想租了想收回，且租戶還沒蓋房子還沒

AGODC 10/06 15:09營業，就開價要房東賠預估營業後每年能賺的

AGODC 10/06 15:092億合計50年總100億？？這麼扯的事還有人覺

AGODC 10/06 15:09得可以喔！

robin101246 10/06 15:10反正不跟新壽玩 還可以去T12

jerrykyo 10/06 15:10市府提出的條件新壽不吞 那就等期限到

jerrykyo 10/06 15:11就是賠錢+背信伺候

qweertyui891 10/06 15:11合約怎麼寫就怎麼走啊

jerrykyo 10/06 15:11難道賠錢就能對股東和保戶有所交代嗎

finaleWL 10/06 15:12這就是 投資 啊 買在全面悲觀 賣在利

finaleWL 10/06 15:12多消息出爐

scum5566 10/06 15:12人家只算一年賺兩億

finaleWL 10/06 15:12這如果變成股票 就是股神了 哪有不合理

scum5566 10/06 15:14地上權就是新壽的財產；想買就拿錢來啊

scum5566 10/06 15:14；輝達要 就要人家割肉便宜賣喔，當股東

scum5566 10/06 15:14吃素的嗎

finaleWL 10/06 15:15基本面變了 提高本益比不是也很正常嗎

finaleWL 10/06 15:17輝達盡快花大錢買 等待下一個利多出爐

gm3252 10/06 15:17不然輝達去印度或高雄啊

straggler7 10/06 15:20開價嚇死人

atari77 10/06 15:26新壽肯定背後有黨國在壓才會這樣搞 一般

atari77 10/06 15:26商人不會跟官鬥 更何況是地方政府 得罪了

atari77 10/06 15:27以後很多麻煩 背後肯定有更大勢力在逼他

eric112 10/06 15:28成本40億沒有算進去

qqq87112 10/06 15:34嘻嘻就有人洩漏答案 不然沒人標土地突

Alphaz 10/06 15:34他就是賭到了的房蟲

qqq87112 10/06 15:34然去標

pinhanpaul 10/06 15:37不然要免費送嗎

ronga 10/06 15:41北市不知道有沒有發函給內政部 國家重大計

ronga 10/06 15:41畫可以走地上權直接移轉之類的

ronga 10/06 15:41北市怕圖利不敢有作為，中央不想給北市政績

ronga 10/06 15:42結果到頭來輝達不來 算台灣的損失

jack7775kimo 10/06 15:42嘻嘻，要大烙賽仔查證是不是有9間來

jack7775kimo 10/06 15:42領標好難喔^^其它8間不來投好笨喔

jack7775kimo 10/06 15:43還有不知道幾間沒來領標喔^^

Nevhir 10/06 15:44買空賣空 要140億前提是你要有建物人力投

Nevhir 10/06 15:44資 所以如果要140 那他得先出40+N給政府扣

Nevhir 10/06 15:4450年

mnxzq 10/06 15:44美國可以勒索台積電 台灣也能敲詐輝達！

jack7775kimo 10/06 15:45內湖緯創2024.05左右標到的2塊地是

jack7775kimo 10/06 15:45不是也是空租十幾年^^

rs36579tidus 10/06 15:48完美坐實台灣人短視近利的民族性

mopigou 10/06 15:53為什麼標到的地要讓給你？

twilighthook 10/06 15:57看以前投標的時候誰跟新壽說可以這

twilighthook 10/06 15:57樣玩的啊

ter2788 10/06 16:00開價是開價 開價本來就要開高

jack7775kimo 10/06 16:02嘻嘻，今天是因為要讓給輝達，好像

jack7775kimo 10/06 16:03預計蓋10幾層樓而已，大家才會覺得

jack7775kimo 10/06 16:03沒關係。要是換成高X/雲X/超X我看風

jack7775kimo 10/06 16:03向會不會變

mic73528 10/06 16:07老黃還嫌盤 是不知道彎彎房市世界第一嗎

Jueqing 10/06 16:12所以地是輝達的嗎 台灣有台灣的玩法不爽

Jueqing 10/06 16:12不要來

PeterHenson 10/06 16:23開價給你砍的啊 不然你說40億就40億

PeterHenson 10/06 16:23到時候反被股東告背信就尷尬了

raku 10/06 16:24得標50年地上權 一毛錢沒投資 一轉手就想現

raku 10/06 16:24賺150億 不就是炒房地產

jonse 10/06 16:26這麼好賺，你怎麼不去投標？

SYUAN0301 10/06 16:28140億對NVDA是零錢吧

titay333 10/06 16:52不要 等等新光被股東告 台北市 放了 市

titay333 10/06 16:52長又會被羈押 就問 民進黨怎麼輸

handsomeburg 10/06 16:59什麼都沒做就賺140億，然後還有人說

handsomeburg 10/06 16:59新壽不是貪，照合約是應該的？

vvanch 10/06 17:29完全不合理 一年可以收租兩億建物成本要多

vvanch 10/06 17:30少錢 這些都不用算?還有折舊管銷出租率

vev 10/06 17:46垃圾新光！之前只有一家還開標

IssacGood 10/06 17:49不用吵了啦 台灣不需要輝達啦 不重要

lukelove 10/06 17:59hello, 台積投美國可是2000億耶 還是美

lukelove 10/06 17:59金

BV033GFT 10/06 18:34那進口蛋就變圖利？

star0515 10/06 18:35還在洗喔？要地你捐啊

leterg 10/06 18:37每年三億很像也還好吼，數發部的租金就幾

leterg 10/06 18:37千萬

leterg 10/06 18:38問題是輝達要自蓋，租金要減

star0515 10/06 18:43其實是一年2億，因為有40億是權利金

star0515 10/06 18:44一年2億真的被其他壽險笑掉大牙

star0515 10/06 18:45FV不用管NVDA自建成本啊，他要蓋多少為

star0515 10/06 18:45什麼新壽要補貼？

silver5566 10/06 19:24我是覺得破局就卡新壽的使用執照、計

silver5566 10/06 19:24畫書，直接卡到他標金被沒收

scum5566 10/06 19:47那是人家有本事才能什麼都沒做就賺140億

scum5566 10/06 19:47；眼紅嗎? 當初這塊地是公開標案、還流

scum5566 10/06 19:47兩標次，那時候你怎麼不去標

TDKnight 10/06 19:51不要就滾去印度啊 不然勒

dcilre26 10/06 20:01說便宜是要幫市府付140億解約金嗎？現

dcilre26 10/06 20:01在不就是新壽篤定輝達一定會在那蓋，你

dcilre26 10/06 20:01北市府拿我沒辦法，不然140億哪來的天

dcilre26 10/06 20:01價

star0515 10/06 20:02敢卡新壽嗎？不看看人家金控獨董是誰？

zealone 10/06 23:27幹你娘拿台灣人的錢 去空手套白狼買土地

zealone 10/06 23:28台灣產業寡頭寄生蟲

yaomac 10/07 11:24台灣房東的尿性

foolfighter 10/07 17:55謝謝柯人渣