PTT推薦

Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有

看板Gossiping標題Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有作者
dj720c
(dj720c)
時間推噓 推:2 噓:2 →:23

目前提到的三個解決方案

1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋

2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達

3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地

其實1、2都不可行

新壽當年取得用地的條件是116年2月之前要蓋好取得使用執照

沒有達成北市府可以沒收權利金並收回用地使用權

新壽擺爛不開發,如今剩下1年4個月

不管是新壽蓋還是輝達蓋,都不太可能在期限內蓋得起來




北市府現在說要退40億(當初新壽32億取得的)給新壽,跟新壽解約

最好也把程序做足(議會同意),要不然連退40億也都是圖利了




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.72.89 (臺灣)
PTT 網址

gino0717 10/05 16:45反正蔣萬安是關定了

monitor 10/05 16:46新壽違約應該要賠錢才對吧

cs09312 10/05 16:46當個市長國會還過半做個事畏畏縮縮 到底

cs09312 10/05 16:46有什麼用

kevin0733 10/05 16:46他還要多要100億咧 40億早就談成了

monitor 10/05 16:47怎麼可能要北市府退錢

sr20detll 10/05 16:49預估50年收益 吃相難看

snow3804 10/05 16:49蔣萬安就怕跟柯文哲當室友

monitor 10/05 16:50租客跟房東租房子不住,有可能把之

monitor 10/05 16:50前繳的租金全部退回來,然後房東還

monitor 10/05 16:50要再貼錢給房租客?

splendidpoem 10/05 16:511並沒有不行。

splendidpoem 10/05 16:51《臺北市區段徵收土地標售標租及設

splendidpoem 10/05 16:51定地上權辦法》就有明定:只要北市

splendidpoem 10/05 16:51府同意,地上權就可轉移。這完全是

splendidpoem 10/05 16:51合法合規的方案。

轉移後,輝達要繼承新壽原本的權利、義務 包含116年2月前要蓋好取得使用執照 來得及嗎?

splendidpoem 10/05 16:51現在的問題是卡在:有柯文哲案的前

splendidpoem 10/05 16:51車之鑒,北市府怕事後造中央背刺,

splendidpoem 10/05 16:51因此不敢同意。

※ 編輯: dj720c (111.82.127.214 臺灣), 10/05/2025 17:00:57

albert 10/05 16:56只退40億的新光有背信問題啊。因為該土地

albert 10/05 16:56預期收益是140億,故意做一個損失100億的

albert 10/05 16:57決策,股東是可以告背信的

buttery 10/05 17:02反正等個16月,輝達現賺100億台幣。

buttery 10/05 17:03反正只有新光在急,輝達跟北市府不急啊

cloudyst 10/05 17:16你說140億就140億 我説依合約2027 收回

cloudyst 10/05 17:16讓你賠40億

lamborghini 10/05 17:28到底誰把地賣給新壽這個爛咖更該關