PTT推薦

Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意

看板Gossiping標題Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意作者
NaaL
(Skyline)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

http://i.imgur.com/5dW2oFU.jpg
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1685476

所以學生所“確認”到的
是學校提供的錯誤資料嗎……
真的QQ

處罰學校跟補救學生,
教育部應該是可以同時進行的


※ 引述《Atima ()》之銘言:
: ※ 引述《elmoman (\同志友善帳號/)》之銘言:
: : 理性討論 噴小力點
: : 現在教育部態度明確 沒想要通融
: : 這也合理 畢竟規則在那邊
: : 理性討論解決方式
: : 事情發生了罵也不會回到過去
: : 想到幾個處理方式:
: : 1.學校賠每個學生一年補習費(錢找出包的人求償)
: : 2.針對這23個人學校負擔所有人4年大學學費(錢找出包的人求償)
: : 目前只想到這些
: : 金錢補償多少可以降降大家火氣?
: 說真的 考前三天發現
: 又不是考試當天才發現
: 備用卷+獨立考場就可以解決的事情
: 為什麼不讓他們考一考就好??
: 現在故意就是要拖到考完
: 你也不可能讓它們補考
: 只能說沒背景的小朋友也是真的可憐


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NaaL (49.216.22.128 臺灣), 07/10/2025 22:01:21

book8685 07/10 22:02藉口而已

luche 07/10 22:05教育部如果本來應該補救卻不救也有

luche 07/10 22:05責任

etiennechiu 07/10 22:16教育部哪有責任?不是教育部的錯,

etiennechiu 07/10 22:16為啥要他們補救

a5480277 07/10 22:20所以到底有沒有簽名阿~

jimhall 07/10 23:08先猜裡面一定有違法事項 掀開很很精彩

jimhall 07/10 23:09難道有人偽造簽名

jimhall 07/10 23:10如果前半是學校報名錯 後半是學生自己沒

jimhall 07/10 23:10確認好 那誰的責任

durex310 07/11 04:53今天學生根本沒簽過確認表,結果因為學

durex310 07/11 04:54校報名的出包讓這23個學生可能要重考一

durex310 07/11 04:54年...有點可悲