Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
教育不明名就可以網開一面,專案補救,說什麼公平不公平?
還沒考試哪來公平不公平?
怕不公平,這23個全都增額錄取不就好了,這樣子就沒佔到任何人的名額了吧?
學校只怕沒學生,增額錄取絕對歡迎得很。
吳敦義的女兒吳子安,2013年帶小孩出國時,小孩護照過期,直接在機場就能補辦。
護照這麼重要的證件都有補救辦法,你跟我說考試不行?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.85.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊 大家都同意 但你又不是吳敦義
→
是權貴子女的話特例以後就是通案
噓
增額錄取對去年落榜的前23名不公平阿
推
不是啊,才23個學生,手動補救是多難?
→
其他不好說 但護照比較像是私人 大考就
推
23個人改座位跟換張考卷有什麼公不公平?
→
比較像是群體的事了
推
機場補辦護照是可以的,跟吳沒關!桃機
→
親口說的
→
那有啥公不公平的 不就他們不是建中 不
→
然教育部會不讓他們改嗎
推
若是可以改座位,那明年就會有人學習
→
我就是不小心報錯,幫我更改座位,變成
→
獨立考場,減少其他人的干擾
噓
國文老師請假了
推
等明年應該是加強事前審查,怎麼可以還
→
讓這件事情發生
→
還有時間不趕快救學生 不知道是在
→
等中餐還是在等退休
→
felix,是要加強甚麼事前審查? 這次又不
→
大考中心出包。
→
簡章都寫了不能改 如果改了 這簡章就
→
廢了
→
依簡章規定就是不能改
→
一直要大考中心去違規幹嘛
→
字打對再來討論
97
首Po理性討論 噴小力點 現在教育部態度明確 沒想要通融 這也合理 畢竟規則在那邊 理性討論解決方式 事情發生了罵也不會回到過去![[問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/gXMqJmKb.jpeg)
1
明天禮拜五,行政法院還有開 先去法院聲請假處分 讓這些學生可以考正確的題目 教育部根本就擺爛 什麼鬼公平不公平68
大考中心 加派人力 去人工核實 特別去處理就好 碰到就要面對 總是有辦法處理的 這種危機出現 大人就想盡辦法渡過 不要怕麻煩 要罰什麼的 考完再說11
最簡單的方法 23個人本來就是互相報錯科目 考歷史報成生物 考生物報成歷史 整體考生人數不變![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.meee.com.tw/aYOqKN7.gif)
6
說真的 考前三天發現 又不是考試當天才發現 備用卷+獨立考場就可以解決的事情 為什麼不讓他們考一考就好?? 現在故意就是要拖到考完
教育部講公平 真是讓人笑掉大牙 報錯科目 你家的事情,重考結案 科展抄襲,沒消沒息![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/o1MClbdb.jpeg)
2
所以學生所“確認”到的 是學校提供的錯誤資料嗎…… 真的QQ![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/10/5184459-PH.jpg)
7
我以前當過Covid時期監考老師 一考場兩位 大概有10組老師在現場準備 如果當天有人發燒 就要特地開考場給他 即非Covid時期 現場也約有兩組以上在準備 以頂替臨時不來的監考老師15
笑死,一堆人在那邊什麼大考中心不通融 "又不是什麼大事" "弄個備用教室就好" "還沒考,幫忙換個科目很難嗎?" 奇怪了,整件事就不是大考中心出包![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/VQC7fjeb.jpeg)
21
教育部有疏失嗎?沒有啊 都做到雙重確認了還要他負責這三小? 學校本身行政出錯, 23名學生很無辜 對 時間上來說是可以想辦法補救, 但是憑什麼? 假設開特例給這23位 然後這23位又很爭氣地考得不錯![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/5v4OBgHb.jpeg)
爆
[情報] 109年高普考增額692名考選部函以 109 年公務人員高等考試三級考試暨普通考 試,經比對同時錄取者計 874 名,連同本院前准予增列 增額錄取 692 名,合計該考試增額錄取名額擬定為 1,566 名一案,報請查照。爆
[情報] 高普考重榜增額錄取 872 名放榜倒數12天第2次增額 考選部函以 110 年公務人員高等考試三級考試暨普通考試,經比對同時錄取者計 872 名,連同本院前准予增額錄取 773 名,合計該考試增額錄取名額擬定為 1,645 名一案,報請查照。 決定:准予第 2 次增額錄取 872 名。 資訊來源:爆
[情報] 111年高普考准予增額錄取1,024名考試院第13屆第101次會議紀錄 考選部函以111年公務人員高等考試三級考試暨普通考試 擬增額錄取1,024名一案,報請查照。 決定:准予增額錄取1,024名。 資料來源:爆
[情報] 112 年高普考合計增額擬為 1767 名考試院第 13 屆第 152 次會議議程 112 年公務人員高等考試三級考試暨普通考 試,經比對同時錄取者計 910 名,連同本院前准予增額錄取 857 名,合計該考試增額錄取名額擬定為 1,767 名 資訊來源-![[情報] 112 年高普考合計增額擬為 1767 名 [情報] 112 年高普考合計增額擬為 1767 名](https://i.imgur.com/LB0g4THb.jpg)
25
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起一群沒推甄過的菜雞塔綠班在那邊幻想推甄很簡單,笑死 聯考制度的推甄: 1.要學校先篩選名額,不公平? 學校篩選成績好的去參加不公平?還是要全班抽籤讓小智等級的學生佔名額參加,結果也 是當炮灰才公平?笑死7
[問卦] 建台高中案是不是考試最公平的寫照??建台高中案 學生的考科集體報錯 結果官方的回覆說基於考試公平性,目前難補救, 媒體還說官方覺得過程有很多 的檢查點,但是學校跟學生都沒提出異議 「應該都有一定的責任。」
[情報] 考試院會議通過113年高考二級增列增額錄考試院會議通過113年高考二級增列增額錄取名額1名 113年公務人員高等考試二級考試第一試(筆試),預訂於11月8日榜示。本考試原提報之 需用名額為70名,惟為因應用人機關新增之任用需求,考試院今(17)日依考試院會議規 則第5條之1規定召開會議,通過本考試增列增額錄取名額案,增列增額錄取資訊處理類科