Re: [新聞] 冒充調查官返校演講…騙到國中妹!男大
※ 引述《F16V (Handler One)》之銘言:
: 彰化20歲黃姓男大生,謊稱考上調查官,還網購防彈背心,配戴警棍、手銬和BB玩具槍: 返國中母校演講,遭識破後被依法判刑;還被查出,利用國中學妹對她仰慕之情,邀到: 校園對方擁吻,還多次傳「一直想澀澀、想壞壞了」等性暗示訊息,遭女方提告,不過: 黃男坦承犯行,跟對方達成和解,又無前科,獲判緩刑2年,全案可上訴。
以下參考:臺灣彰化地方法院一一三年度侵簡字第七號刑事判決
引用之起訴書中,記載到:
……被告與被害人甲 間LINE及IG對話紀錄擷圖,可知被告認識被害人甲 後,旋即多次傳
送「那明天可以貼貼了」、「我是不是該買個保XX」、「我先去買個小件的雨衣」、「一直想澀澀」、「抱起來很舒服啊」、「想壞壞了」、「明天早上可以ㄇ」、「要澀澀」、「○○回房間了嗎,想跟妳澀澀」及「明天讓妳累一下好不好」等充滿性暗示訊息給被害
人甲……
還有「貼貼」之類的訊息,看來是沉迷網路過深的結果 (?)
而說到「判刑」,只查到所涉及的另案單純進入公訴階段,尚未有任何結果
而且判決書本文也明確提到:
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可稽,被告因一時失慮致觸法網,且事後與被害人家屬達成和解且賠償完畢,業如前述,已獲得被害人家屬之諒解,業如上述,再審酌被告始終坦承犯行,堪認確有悔意,經此次偵審程序及科刑之教訓後,應能知所警惕,而無再犯之虞,其所受本案刑之宣告,以暫不執行為適當……
這報導感覺上有一定偏差了吧... (而且還隻字未提「定刑」一節)
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
青鳥互啄
28
Re: [新聞] 國手撿屍女大生!帶回宿舍與室友輪暴 她林男就林聖傑 吳男就吳國和呀,哪家大學的就不知道了 判決書在這 願意賠償,這二十五萬元是被害人申請的犯罪補償金好嗎 被告的律師說 被告2人在臺灣臺北地方檢察署調查被害人保護法案件時,被告2人同意賠償A女已領取之![Re: [新聞] 國手撿屍女大生!帶回宿舍與室友輪暴 她 Re: [新聞] 國手撿屍女大生!帶回宿舍與室友輪暴 她](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
17
Re: [新聞] 國3南下,斗六段重大車禍!4人無心跳這件車禍今天地方法院判決,遊覽車司機被判刑3年6個月,把法院新聞稿貼上來大 家參考。 原文標題:臺灣雲林地方法院112年度交訴第276號國道三號劍湖山重大車禍判決新聞稿 原文網址: 原文內容:![Re: [新聞] 國3南下,斗六段重大車禍!4人無心跳 Re: [新聞] 國3南下,斗六段重大車禍!4人無心跳](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
7
Re: [新聞] 拐國中女嘿咻!狼師「射後不理」撇:我沒【裁判字號】111,審侵訴,23 【裁判日期】民國 111 年 06 月 28 日 【裁判案由】妨害性自主罪 【裁判內文】 臺灣桃園地方法院刑事判決4
Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐: : 噓 ojkou: 這還要賠400萬 42.79.39.32 09/06 14:45 : 噓 cwind07: 還要賠對方家屬四百多萬 傻了吧 自己女兒 61.30.135.45 09/06 14:49 : → cwind07: 被這垃圾搞的家屬要不要賠 還要去做牢勒 61.30.135.45 09/06 14:50 : 推 heat0204: 養出這種性侵男 家屬真敢收這4百萬 49.217.131.239 09/06 14:54![Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐 Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐](https://i.imgur.com/zre1bf4b.jpg)
3
Re: [問卦] 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活簡單來說 就是警察已經在處理了 他因為自己不爽就拿球棒下去把對方打死 說幫警察的確就是鬼扯 至於這名黃男1
[問卦] 新竹虐打男嬰的甲甲沈修賢現在在想什麼新竹虐打男嬰的甲甲沈修賢現在在想什麼? 看了板上甲甲虐打男嬰還說是逗弄的新聞 #1b7dbl1D (Gossiping) [新聞] 虐打伴侶與前妻所生1歲兒 男被判刑8個月1
Re: [新聞] 長期照顧99歲失智父 貧病女5刀了結尋解判決全文: 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 111 年度重訴字第 17 號刑事判決 裁判日期:2
Re: [新聞] 酒駕機車騎士撞死穿越馬路到垃圾行人判刑其實酒駕致死法定刑責還算滿重的 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。![Re: [新聞] 酒駕機車騎士撞死穿越馬路到垃圾行人判刑 Re: [新聞] 酒駕機車騎士撞死穿越馬路到垃圾行人判刑](https://i.imgur.com/0mPdESkb.jpg)
Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權我想補充一下這些案件的法院判決書, 很多時候新聞報導的不一定有事件全貌,畢竟人只會說對自己有利,而隱瞞不利, 例如就有「被告證詞和證人證詞完全相反」的情形 車禍爭執防衛過當 小兒麻痺男子判刑8年 :![Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權 Re: [閒聊] 台灣怎不開放自衛權](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)