Re: [問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高
我建議以後行人穿越道未禮讓行人的罰單都不要罰錢了
換成勞動服務，站在行人庇護島上舉警示標語，政府幫你保1000萬意外險
比如覺得未禮讓行人罰六千太重？換成罰站在行人庇護島上六小時如何？真的被撞死還有1000萬可以拿
時薪1000，很賺欸
還能讓駕駛實際體驗行人的感受
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 很多台中民眾不忍了 一直撞到庇護島這個擾民設施
: 已經在陳情希望解決這個問題 請問拆掉的機率有多高
----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼不換成自動步槍呢 違規直接射
推
車子撞到代表真的有用有庇護到行人
→
等著看那個腦殘民代敢說要廢庇護島
推
很棒哈哈哈
→
幹你娘臭雞掰三洨白癡駕駛亂開車，不
→
撞庇護島那天又撞人了
![[問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高](https://i.imgur.com/9V6KSEhb.gif "[問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高")
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題？ 還是駕駛問題？ 影片：![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg "Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島")
4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
3
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工我是覺得啦 庇護島就是保護行人的 結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島 啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐 這是保護行人還保護駕駛![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/xyxRTxMb.jpg "Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工")
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工說到庇護島在台灣也滿好笑的 不知道是不是全世界只有台灣才有 行人庇護島 行人在外面 庇護島在裡面 用行人去庇護島