PTT推薦

Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工

看板Gossiping標題Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工作者
cj4385283
(Linhi)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

我是覺得啦

庇護島就是保護行人的

結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島

啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐

這是保護行人還保護駕駛

那如果駕駛騎上去的時候剛好有行人在走不就被撞受傷

https://i.imgur.com/xyxRTxM.jpg

圖 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工

應該在庇護島裝這種石墩

敢騎上去的直接把車撞爛

這才是保護行人好嗎

大家說對不對
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.30.48.5 (澳大利亞)
PTT 網址

dangercat5 11/07 13:12這樣要一直重造柱子 很不方便

SRadiant 11/07 13:16庇護島保護行人+三角錐羨慕,有違背保護

SRadiant 11/07 13:16行人嗎?

SRadiant 11/07 13:16醒目*

SRadiant 11/07 13:17兩者兼顧啊,不然要拆掉庇護島?

GivemeApen 11/07 13:17常去補土也很麻煩乾脆放錐保護水泥

kahabu 11/07 13:18撞到這個的應該註銷駕的,重考。追撞防撞

kahabu 11/07 13:18車的也是。

SRadiant 11/07 13:18醒目也可以避免駕駛騎上去,不也是在加

SRadiant 11/07 13:18強保護行人?

lmu0837 11/07 13:20媽的低能兒,撞到的再加開一條逆向行駛

NinJa 11/07 13:41加放三角錐 確實有問題啊...不然你就焊死

NinJa 11/07 13:42要不要更改醒目的設計方式??

NinJa 11/07 13:42三角錐隨時可能移位的欸 不要吹走造成事故

NinJa 11/07 13:43三角錐那麼屌的話 你要不要到處都用三角錐

gkkcast 11/07 13:48撞三角錐會破損,建議三角錐外設置庇護島

kiaia 11/07 14:03台灣駕駛撞到行人是行人沒有閃的錯