Re: [問卦] 壯世代被北檢分案偵辦圖利罪 代表什
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛一起來 就看到壯世代被北檢分案偵辦圖利罪
: 想到當初京華城案起手式也是這樣
: 請問這代表什麼 有八卦嗎
代表又可以看到經典表演了
被人提出證據指控違法
小草:笑死!有違法去提告
被檢察官立案調查
小草:笑死!他字案而已
檢察官起訴
小草:笑死!無罪推定啦。起訴只是檢察官個人主觀認定有罪,是否有罪要看法官判決。
一審宣判 有罪
小草:幹你娘!司法不公政治迫害啦。
說實在的貪污違法
藍綠白三黨皆有
這個數量藍是最多的白是最少的
然而
民眾黨也才成立幾年
人數也相對少
可是這個貪污比例卻異常高
三個縣市長
不是貪污
就是侵占公益
要不然就是行賄
違法率百分百
這個紀錄
放眼世界也屬罕見
我想未來很難有人能超越
可悲啊~
--
民進黨還是最清廉的
硬安上去的貪汙 效果顯著
四百多塊 貪汙wwwwwwwwwwwwwwww
哈哈 不就黨檢
看比例啦,白才是最高的
看支八版戰國策急著消毒,就知道有問題
還不是為了11億
不合理的指控都不能反駁 只能挨揍
憨鳥只敢打沙包是不是 笑死
所以還沒成立黨就能說圖利要不要解釋
說的沒人能超越淫進党
白的還沒有人定讞過吧
立委當沒幾年就可以從1999年開始圖利也
是滿屌的
請問還沒定讞是什麼浮木嗎?還沒定讞前
能瞎挺成這樣的就只有民眾黨,民眾都看
在眼裡
白的還沒有人定讞過???你知道陳福海
是誰嗎?才成立幾年的政黨就想要抓好幾
個定讞的喔
前中國國民黨黨員、親民黨黨員<-陳福海
1994年收賄時有民眾黨?幹你媽再扯呀
所以你想表達 不是加入民眾黨才做壞事 是做完壞事,民眾黨才讓他加入喔
再找個定讞的進去服刑的來啦幹
傻鳥一天不造謠好像會死一樣
你他媽的都藍綠垃圾,硬要扯民眾黨
笑死 你不看看自己講什麼 講什麼白的還
沒定讞的 你以為為啥你們民眾黨黨部要跳
出來講給更生人機會 你真以為民眾黨沒定
讞的人逆 現在還退守到要待在民眾黨被判
才開始算 才幾年的政黨而已 徐永明都還
沒定讞你想定讞?沒定讞不能酸藍白罵三
小鄭文燦
所以定讞的人在哪?扯一個國民黨收賄幹嘛
台灣法律不是無罪推論嗎,不扯定獻要扯啥
1994收賄,民眾黨何時成立??
自己撿回收還想哭啊 那就是你們白黨被定
讞的人啦
笑死,國民黨收賄硬要扯民眾黨
暴力前科犯跟黑道都可以進黨部了 還想扯
國民黨啊
1994年就定讞了,張飛打岳飛??
自己回去看雲林黨部長什麼樣子吧
1994年就知道貪汙的還撿回去 撿回去就不
算 啊不就民眾黨道德城牆很高 笑死
好啦,國民黨比較清廉
難怪支持民眾黨
藍綠都不收前科犯,都要良民證,超清白
自己出來的縣市首長貪汙率100% 一個前貪
汙犯 一個貪污剛被一審判刑 一個還在土
城蹲 你慢慢扯藍綠 ㄏ
政黨不是憲法給予的權立,傻鳥認為十惡
所以傻鳥還是講不出誰被定讞呀,笑死
喔不對啦 照你那邏輯 柯文哲怎麼能算民
眾黨的市長 他當市長的時候民眾黨都還沒
成立嘛對不對 哈哈
跟你講陳福海就在跳針那是以前 規則都還
要照你嘴裡定的 怎怎麼講都贏啦 笑死 反
正所有人都知道 這就是民眾黨已被定讞的
貪汙犯 還是你要說陳福海現在不是民眾黨
的?
那白的就是有這一個被定讞的貪汙犯 董?
笑死人了,扯不出來硬要扯
跟你講 不只陳福海 我拿陳福海只是想笑
你這邏輯
民眾黨籍雲林縣議員陳乙辰 雲林縣黨部北
港區主任李順晟 雲林縣黨部古坑區主任鄒
子珉 這名單你猜是不是你嘴裡一直跳針的
傻鳥列出來的 去找看看啊
民眾黨沒定讞的 ㄏ
綠共蟾蜍的造謠日常
91
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了 有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪; 對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符 ,不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg)
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推 [討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg)
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了4
[討論] 結果是小草瞧不起的名嘴搞死阿北小草一向瞧不起Grace、四叉貓這些人,八卦板下面噓文一向都是在嗆他們唬爛。 沒想到這一次點的火還真的就燒起來,除了燒到本陣,還燒到第三夫人跟公子,這個在台 灣政治史上也算是經典案例了。 小草還會繼續嗆嗎?高虹安案發展大概這樣啦,木可案會不會也是這樣發展,嘻嘻。 新聞醞釀階段:![[討論] 結果是小草瞧不起的名嘴搞死阿北 [討論] 結果是小草瞧不起的名嘴搞死阿北](https://i.imgur.com/vC4ViiTb.png)
7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----X
Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?小草整天在那司法不公 金流證據咧? 找不到證據為何要被羈押? 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎? 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪![Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據? Re: [問卦] 所以到現在貪污都沒有證據?](https://i.imgur.com/GcXwk3Jb.jpeg)
4
Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射: 洨草邏輯 還沒起訴->無罪推定 反觀 起訴->無罪推定 反觀 一審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
Re: [黑特] 我小草 15萬人是太誇張了我其實蠻想知道的 你們是接受了柯文哲有圖利貪污, 仍繼續相挺? 還是不相信柯文哲有圖利貪污, 所以繼續相挺?1
Re: [問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?我法盲啦 明知違法的圖利罪 這法條不就已經是法律不明確性 那應該算是違憲了吧 若當事人自認沒違法 要怎認定他明知違法 一堆法律人都有各自不同法律見解了 何況是一般人 像是不同法官在相同證據下都能有不同判決