PTT推薦

[問卦] 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?

看板Gossiping標題[問卦] 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?作者
TomFord5566
(湯福56)
時間推噓1X 推:14 噓:30 →:64

前幾天看本版在那邊炎上林辰


剛剛花半小時把那個影片看完


我覺得做得很好啊


把北檢起訴書的用簡單易懂又有趣的方式呈現出來


為何大家要罵他??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.236.1 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 01/14 13:09我也覺得做的很用心==

OPPAISuki 01/14 13:09因為6000萬

justice2008 01/14 13:09還找專人來配音

justice2008 01/14 13:10你做一個文案會花錢找人來配音嗎???

justice2008 01/14 13:10還跟真的一模一樣

配音我覺得很好耶 畢竟也是起訴書裡面他自己講的話 更身歷其境

gn00573224 01/14 13:10做的很好,下次不要再做了

justice2008 01/14 13:10該給點鼓勵吧?

※ 編輯: TomFord5566 (118.168.236.1 臺灣), 01/14/2025 13:11:27

komoro 01/14 13:11做太好了,所以被罵

nowitzki0207 01/14 13:12論資料我只服鏡週刊

a29022792 01/14 13:13配音不是問題 問題是沒有事先揭露

JackTheRippe 01/14 13:13因為柯粉崩潰

sindy520 01/14 13:13為了平衡做個鄭文燦起訴書來看看

小草不是很多高知份子 怎不做一個出來看

JackTheRippe 01/14 13:14人家早揭露是配音了 小草看不到

AaronY 01/14 13:14哪有人罵,留言區一片叫好啊,你沒拿到標

AaronY 01/14 13:14案啊?

RainbowHeart 01/14 13:14小草出征,代表戳到痛處了

Remix00 01/14 13:14是 期待下部阿燦或秉文 沒配音不接受喔

※ 編輯: TomFord5566 (118.168.236.1 臺灣), 01/14/2025 13:15:34

scott0104 01/14 13:14然後跟公司切割,笑死

JackTheRippe 01/14 13:14備註第一行 電腦版YT甚至不用點開

scott0104 01/14 13:15工讀生洗地,可憐啊

JackTheRippe 01/14 13:15結果柯粉裝瞎看不到

gn00573224 01/14 13:15蟾蜍,預算少了,有影響生計嗎

herboy 01/14 13:15顏色不對

lien0972 01/14 13:16如果真的是要講解沒事啦 解說起訴書的

scott0104 01/14 13:16有種做林秉文的啊!怕被處理喔!那就

scott0104 01/14 13:16是雙標啦

lien0972 01/14 13:16不只他為啥其他人沒被炎上 真O平常都跟

lien0972 01/14 13:16誰混在一起 要帶風向取笑被炎上剛好而已

achiow 01/14 13:17真的很蚌

boredboy 01/14 13:17小粉綠對新聞畫面上的無罪推定原則也裝

zed9104 01/14 13:17Dislike bar真好看

okm11328 01/14 13:17草粉崩潰啦!!!!!!!!!!!!!!

blessme 01/14 13:17因為謗柯

boredboy 01/14 13:17瞎看不到阿 寫在備註怪別人看不到?

rcat2010 01/14 13:18真的,還專人配音呢!

TYC2000 01/14 13:18根據你回12樓方式 做影片的是陣營支持者

okm11328 01/14 13:18挺個貪汙犯 丟人現眼

TYC2000 01/14 13:18林辰是青鳥?

scott0104 01/14 13:19他又不是司法專業,想幫北檢洗白,又

scott0104 01/14 13:19剛好一直接政府標案,側翼之心路人皆

scott0104 01/14 13:19知啦

TYC2000 01/14 13:19要草自己做鄭的起訴書 難道柯的是青鳥做?

TYC2000 01/14 13:20林辰是青鳥 還是塔綠班 還是1450?

inoce 01/14 13:25你知道日本聲優都集體宣示 禁用Ai人聲版權

inoce 01/14 13:25問題了嗎

kule 01/14 13:26沒被證實的情境還做假錄音出來,敢做綠營的?

sm801101 01/14 13:30拿6000萬啊

wanderercdru 01/14 13:31沒被證實的情境做配音,跟用深偽做

wanderercdru 01/14 13:31不雅片,哪個比較嚴重

preisner 01/14 13:32他沒事先說是自己依起訴書創造啊

thirdlittle 01/14 13:32確實啊 真的做得不錯

small91051 01/14 13:336000萬太香了

preisner 01/14 13:33想讓人故以為都是真的柯P錄音啊

justice2008 01/14 13:33換臉A片有立法 沒證實的配音合法

justice2008 01/14 13:33高下立判

marinetauren 01/14 13:34不就期待被轉傳後當成真實錄音流出

JONES0816 01/14 13:34難怪這麼多傻鳥被帶風向

eaious 01/14 13:34光那個什麼模擬聲音語氣 根本就是自己想

eaious 01/14 13:34像 還敢說喔

net20200105 01/14 13:35還幫忙配音??

heacoun 01/14 13:35模擬聲音卻沒說,是犯罪喔

plutox 01/14 13:36有本事就不要說是配音,就是因為說是配音

plutox 01/14 13:36才被罵

KEYSOLIDER 01/14 13:38沒辦法顏色不對 網軍會出征

droppey 01/14 13:38https://i.imgur.com/k2BNFi5.png

圖 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?

KEYSOLIDER 01/14 13:38小草可以自己去做懶人包阿

sunday0913 01/14 13:39狗糧快沒了 好爽喔

droppey 01/14 13:43草根本沒那個本事做有質感的影片,看看

droppey 01/14 13:43他們的小草網紅做出來的大便就知道

visviva 01/14 13:45哦 原來是在帶柯案風向喔 想說怎突然講到

visviva 01/14 13:46他 多年前就退追蹤 立場超明顯

visviva 01/14 13:46確定是他做的嗎 還是高層給的??www

eric2016 01/14 13:46他的影片就跟那些懶人包圖卡水準一樣,

eric2016 01/14 13:47專給不看書的懶人帶風向。所以會覺得他

eric2016 01/14 13:47好的程度也大概都…

eric2016 01/14 13:48(我指他以前那些Taiwan bar的影片)

k47100014 01/14 13:48你敢拿蔡英文的FB文配音嗎?

net20200105 01/14 13:48一堆反駁他的留言的消失了欸

k47100014 01/14 13:49配音要選跟蔡英文很像的音色,你敢嗎

RRADA 01/14 13:50就是影片做太好,讓小草沒得辯駁

sturmpionier 01/14 14:02黨犬假造配音打壓政敵還很好

sunday0913 01/14 14:04#1dXAuB7J (Gossiping)

sunday0913 01/14 14:04青鳥最愛這味 難怪台灣詐騙橫行

sunday0913 01/14 14:04https://i.imgur.com/ytypRzW.jpeg

圖 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?

markx 01/14 14:14因為起訴書本身就是一個笑話

a75100983 01/14 14:16模擬音色的內容明明就是起訴書的,一

a75100983 01/14 14:16直跳針模擬音色真是逗呀

kimchvm03 01/14 14:19用一個不是真的劇本,又加入自己的立

kimchvm03 01/14 14:19場模擬語氣灌水?

kimchvm03 01/14 14:19重點是起訴書寫的一堆推測不是真的啊

windcatcher 01/14 14:34收了錢總要有點產出吧

windcatcher 01/14 14:35政府的錢有這麼好賺嗎

windcatcher 01/14 14:36要看解說也可以去看廖震老師的,至

windcatcher 01/14 14:36少沒收錢中立些

hesashiaaron 01/14 14:44因為他是非不分啊

shenghsun 01/14 14:46你484也覺得小玉換臉很蚌?

max995511 01/14 14:48我大概看到三明智 yt版

zxela 01/14 14:50人家接千萬標案洗腦你又不分你錢

SINW 01/14 14:52很棒 下次別再搞了

k47100014 01/14 14:59@a75100983 你連一般的蔡英文FB文都不

k47100014 01/14 14:59敢模擬了,你去模擬鄭文燦起訴書看看

k47100014 01/14 15:04不是很反對深偽嗎?換個受害人就挺了

ChrisWine 01/14 15:05看到造假的就是噓

blackthief 01/14 15:54跟著噓

st002650 01/14 16:05因為造假啊操 是非不分嗎?

gunking333 01/14 17:23拿政府的預算敢說政府不對嗎

limitlesscit 01/14 17:54如果聲音模仿賴清德,大概要被槍斃

a75100983 01/14 18:00只是說個跳針就氣噗噗了