Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?
謝謝這支影片
讓我們知道
那些看過起訴書
裝作看完起訴書的
詳細過程 懶人包
所以 才暴跳如雷
配音這件事情 就已經有註記
也有說 也用起訴書內容來做成影片
到底有什麼好誤導
如果以後檢方錯了 這影片也可以當做是打臉證據
到底小草們有什麼好生氣的 = =
--
╭══─…‥.. ◥▄▃ ◣ ╮ ◣ .
║╭═─…‥ ╭ ▄▃█▄◥◥▌◢ ◥█◤ . .
║: ◣ ◢█▃ ▌▄▄ ◢◤↖ . :
︰︰ ◣ ▄▅▆ ◣ ╰◢◣ ◤ : │
.. ◥ ◤ ▎ ╯◣▎▌▂▁..‥‥…─══╯ ║
╯ ψ靖 ◥ ▆▅▆◤ ...‥‥……──═╯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.26 (臺灣)
※ PTT 網址
96
首Po是這樣啦 討論柯文哲貪污案的政論、影片其實很多, 但為什麼很多影片雜草都早已經棄守了,但 卻是獨獨要去出征林辰buchi這隻影片,我 個人覺得....18
這不是很正常嗎? 這支影片打從一開始就說 是針對起訴書內容來跟大家說明 北檢是憑什麼內容來起訴柯文哲 所以是在跟大家說明起訴書裡面的內容而已X
奇怪 一堆整理的疑點時間都標記好的留言 消失了!! 哇靠!!! 更扯的是模仿聲音很想有沒有說非本人31
老實說看了完全沒什麼特別的 就把起訴書跑過一次而已 想一想最大的問題就是懶人包 也就是之前的小草根本沒看過起訴書 還以為只有15002X
我也算是柯黑啦 如果柯文哲真的犯了罪 就應該判幾年就判幾年 這個影片有很多問題啦 還可能犯法了?? 最嚴重的是 他居然請來台獨頑固份子3
簡單來說 火力展現 殺雞儆猴! 假如小草不憤怒 不出征 那麼其他油吐伯會有樣學樣14
就是起訴書導讀一遍而已 而且也沒特別立場 唯一能說嘴的就是那個用AI模擬(x)真人模仿(o)成柯文哲聲音 還蠻好笑的 不過小草會暴跳如雷我個人認為是最後這張總結:X
先不講這賤種側翼拿了新潮流多少錢 光是變造聲音就是妥妥的觸犯刑法,已經有人去報案檢舉了 這畜牲等著吃官司吧 另外就是把自己的腦補臆測全部講得跟真的一樣 企圖用假訊息誤導觀眾
15
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書我覺得林辰整理得很有條理 但是立場上太正面看待北檢的判斷 沒有提出爭議點 要知道這片的目的就是讓不會去看起訴書又想知道起訴書內容的懶人包而已 那沒做爭議點就很偏向官方說法 廖震老師也做了類似的23
[黑特] 我認為大家都該看這支影片剛剛YT推了這個給我 這個林辰以前是做台灣吧的 我都忘了我有訂閱他了XD 這個影片用不到半小時 解釋了起訴書的內容- 我是不知道一直拿標案還是立場偏頗什麼的來攻擊林辰Buchi幹嘛 除非你能證明他這部影片也是拿標案做的 不然毫無意義吧 而且這部影片基本上只是起訴書的懶人圖文版而已 內容也只限跟被告柯文哲有關的部分
4
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書事實是小草這邊沒能力做出影片反駁,林辰這個影片整理的有條有理,內容也都是出自起訴書以及證人證詞,但從導讀起訴書而言只是個中立的報導。 小草這邊沒能力反駁、也做不出反擊影片,你可能要再多給一點時間讓外包商製作影片啦。 為了拖延時間,他們也只能針對人設攻擊了,因為影片內容根本無法反擊。 等他們的下一步反擊,一定是品質低劣的反擊影片,符合小草人才庫的水準。 高學歷?不過就二線科大仔趁著這幾年科技業大好混進半導體業當基層作業員/設備的咖而已,還對外自稱工程師勒哈哈哈。- 人家就不是來做評論的 只是起訴書圖文懶人影片版而已 基本上內容都是引述起訴書公開版(190多頁)的 影片內容當然是檢察官的立場 一直要人做平衡觀點是有沒有搞清楚狀況啊?
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦32
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!17
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文40
[討論] 113開票阿伯穩了吧12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?