Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?
老實說看了完全沒什麼特別的
就把起訴書跑過一次而已
想一想最大的問題就是懶人包
也就是之前的小草根本沒看過起訴書
還以為只有1500
結果懶人包裡面畫出了阿北騎飛輪收錢、阿北地下室收錢
奇怪了
之前沒有這段啊
小草暴跳如雷就只是發現了
你他媽林辰領政府錢啦 側翼啦
沒辦法對起訴書內容有反駁 就講一些其他的事
--
笑死
你不要這樣啦
政治獻金那段圖解很強啊
一邊罵A接標案
一邊無視沈慶京與柯文哲
這也是很奇葩
你罵A就等於罵沈慶京與柯文哲
小草怕其他人知道不只有1500
精障草舊址會跳針 轉移話題
最後你會發現跟精障草吵 是在浪費生命
小草就只會無限跳針 一直要人回覆
早就說過的事
還在跳針配音 備註欄就有寫了還能崩
潰
都已經轉成雜草看得懂的圖片了還是裝傻
那就不用理了
要平衡報導 夜壺草不會自己做嗎 而且你
們也有卡提諾跟民眾堂的版本啊 為什麼人
家從北檢角度做的影片 要做平衡報導 這
才叫中立 因為就是起訴書裡頭有的東西
作者又不是草粉幹嘛加入自己的看法 覺得
他做得不好的 不會自己也拿起訴書 逐一
反駁? 夜壺草不會連這種影片都不會做吧?
這種套用你們最愛的中共国APP剪映 很好
完成耶 還是免錢幫阿北喊冤你們辦不到?
就被標題騙到
柯的網軍完全沒論述能力,花這種錢真的丟
水溝
也是啦,連說明欄幾行字都不看的一群人
要相信他們真的有把起訴書看完我是不信的
智障草給他們這懶人包也是看不懂的
下面一堆說ai配音,現在這群連真o柯文哲
都不知道 有點慘
人渣小草死全家
雜草就只會憑感覺 從來都不會面對事實
覺得是視覺化做得不錯 怕讓更多人知道真
相
反正只要佔據八掛版和DCARD洗文就能練成
更多小草
這就是為什麼黃國昌叫小草不要看新
聞 因為看到原來柯吃相這麼難看會
變柯黑
法盲草
你要法盲+文盲去看起訴書? 會不會太過
份啊
我猜洗ai配音的根本就網軍 就是鋼鐵小草
都不會不認識真o
其實先不論接標案很正常這件事,植物列的
台灣吧標案林辰2018就離職了跟他有毛關係
那些雜草看的是民眾黨版本吧
1500根本不是重點 就算沒有1500也是圖利
但小草普遍是法盲
小草就被標題騙啊
這標題就是吸引小草,萬一被他們知道真
相了怎麼辦
所謂的民眾黨版本在哪?
民眾黨可以找歷史哥拍個影片反擊啊 怎
麼放任支持者被攻擊呢?
我也覺得很神奇 不就是之前起訴書的內容
嗎 傻草們怎麼好像發現新大陸一樣 該不
會他們之前什麼都沒搞懂就瞎挺吧?這樣
行為跟一個智障有什麼兩樣?
他們就吃中央廚房啊
以為只有1500這條吧
把全部的錢都算成貪污才是連起訴書都沒看
過吧,拿合法獻金然後說有金流騙騙同溫層
合法獻金沒發票 直接拿現金裝皮箱 有夠l
ow
超中肯
那個獻金要合法是要申報的 不是等人家查
小草一直跳針留言
1.說配音不是柯本人==>>配音只是為了增加了
影片效果,內容是起訴書
2.扯1500金流找不到==>>金流除了1500,其他
金流都很清楚
3.有拿政府標案==>>聯合報也拿很多政府標
案,所以聯合報有幫政
府嗎?
原來謝長廷是小草,果然是非我族類都是
雜草,低能青鳥繼續搞左膠
怎麼可能會認為是柯本人XD草的腦子都裝
堆肥嗎?想也知道是配音
你說的那幾段錢小草都知道好嗎?不爽的是
毫不客觀的帶風向也就算了還用配音方式去
騙人
那群人就是縮頭烏龜啦 連是不是真人都
是個問題了
檢察官起訴書 本身就是控訴有罪判決的
書狀 裡面的內容必須搭配證據清單構成
完整卷宗 小草說不爽「帶風向」這句話
真的有夠反智
97
首Po是這樣啦 討論柯文哲貪污案的政論、影片其實很多, 但為什麼很多影片雜草都早已經棄守了,但 卻是獨獨要去出征林辰buchi這隻影片,我 個人覺得....18
這不是很正常嗎? 這支影片打從一開始就說 是針對起訴書內容來跟大家說明 北檢是憑什麼內容來起訴柯文哲 所以是在跟大家說明起訴書裡面的內容而已X
奇怪 一堆整理的疑點時間都標記好的留言 消失了!! 哇靠!!! 更扯的是模仿聲音很想有沒有說非本人2X
我也算是柯黑啦 如果柯文哲真的犯了罪 就應該判幾年就判幾年 這個影片有很多問題啦 還可能犯法了?? 最嚴重的是 他居然請來台獨頑固份子3
簡單來說 火力展現 殺雞儆猴! 假如小草不憤怒 不出征 那麼其他油吐伯會有樣學樣14
就是起訴書導讀一遍而已 而且也沒特別立場 唯一能說嘴的就是那個用AI模擬(x)真人模仿(o)成柯文哲聲音 還蠻好笑的 不過小草會暴跳如雷我個人認為是最後這張總結:X
先不講這賤種側翼拿了新潮流多少錢 光是變造聲音就是妥妥的觸犯刑法,已經有人去報案檢舉了 這畜牲等著吃官司吧 另外就是把自己的腦補臆測全部講得跟真的一樣 企圖用假訊息誤導觀眾
21
[討論] 黃狗昌你是不是要弄死柯文哲呀?看狗昌的辯解,他根本沒看起訴書耶!他還是憲法法庭那套: 都更合法呀!啊賴清德也這樣,所以合法呀! 然後用的論證,都不是北檢起訴書的,都是自己的資料,或是名嘴說法。 這個如果上法院,阿北死定了,黃國昌是不是要阿北死呀? 另外,他不敢講掏空侵占的那6000多萬耶,也不敢講踩飛輪,地下室收錢。。。- 我是不知道一直拿標案還是立場偏頗什麼的來攻擊林辰Buchi幹嘛 除非你能證明他這部影片也是拿標案做的 不然毫無意義吧 而且這部影片基本上只是起訴書的懶人圖文版而已 內容也只限跟被告柯文哲有關的部分
13
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?不久之後起訴 起訴書一定超級厚的 裡面細節一定寫的非常詳細 阿北怎麽收錢怎麽貪污都會被攤在陽光下 小草到時候會有什麼過激的舉動啊?- 你給我六千萬 把我的良心遮住 要我把阿北洗成練銅猥褻犯都可以 這案子就太扯 你只要一講EXCEL PAY 傻鳥就開始洗 不是只有1500萬 先去看起訴書
5
[討論] 民眾黨是不是覺得小草都不識字?不然怎麼開國際記者會在那邊亂掰? 光190頁就寫滿柯文哲犯案過程 還拿木可的錢去炒股票 還一邊騎飛輪一邊收錢 他自己也說只見過一次小沈4
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書看影片底下留言 現在小草的sop是不是 謗柯者一律出征抹黑收錢 0論述能力也沒有要跟你談起訴書內容 不然就是轉移話題4
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書事實是小草這邊沒能力做出影片反駁,林辰這個影片整理的有條有理,內容也都是出自起訴書以及證人證詞,但從導讀起訴書而言只是個中立的報導。 小草這邊沒能力反駁、也做不出反擊影片,你可能要再多給一點時間讓外包商製作影片啦。 為了拖延時間,他們也只能針對人設攻擊了,因為影片內容根本無法反擊。 等他們的下一步反擊,一定是品質低劣的反擊影片,符合小草人才庫的水準。 高學歷?不過就二線科大仔趁著這幾年科技業大好混進半導體業當基層作業員/設備的咖而已,還對外自稱工程師勒哈哈哈。- 小草的聚集地抖音,他們無法專注任何事 起訴書大概看到起訴書三個字就說阿北無罪 是不是應該把台北市政府地下室收五百萬,騎風火輪收三百萬等劇情拍成短影片給小草? 他們會看的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
43
[討論] 法務部長一臉看智障的不理黃國昌質詢54
[討論] 為什麼大家都不理黃國昌?68
[轉錄] 林辰 Buchi fb66
[轉錄] 劉珞亦Threads 所以你看過起訴書了嗎?52
[討論] 為什麼全民大悶鍋時模仿都沒事??52
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?45
[討論] 小草浮木找到了 賴清德自創容積獎勵秒爆文46
[討論] 八卦板說吳沛憶一定罷得掉?39
[討論] 今天是假老二一周年紀念日32
[討論] 佩琪告了32
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒24
[討論] 國昌一直挑釁辦他 但就是不辦他26
[討論] 八炯被追撞,背後誰在搞鬼?23
[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎?22
[討論] 民眾黨到底還有多少錢?33
[討論] 113 「中選會認證假老二」一週年紀念19
[討論]看到111的人數,其實也不用太擔心國昌老師48
[討論] 把原本綠轉白的民眾推向藍的做法ok嗎?45
[討論] 藍粉哭了... 朱主席喊話總統合作14
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?14
[討論] 林辰的影片觀看數怎麼那麼低9
[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?13
[討論] 民眾黨是不是該開國際記者會了14
[討論] 一萬五要怎麼變成一十五萬啊?66
[討論] 難怪阿堯不回家14
[黑特] 罷免吳沛憶又怎樣? 藍白補選照樣輸啦9
[討論] 楊梅警所長嗜好18
[討論] 鄭運鵬以後不選舉了??10
[討論] 113週年!柯文哲為什麼能輸侯友宜7%