[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?
欸欸 有一說一啦
先說貪污
一般對貪污的認知就是
有一筆錢給你去做工程
造橋舖路蓋捷運
然後你把一部份的錢
放在自己口袋
不管是用偷工減料
還是壓低得標
反正你就是拿了
原本預給要做事用的錢
這就叫貪污
那請問
阿北有貪了哪一筆錢?
就是沒有啊
你說政治獻金捐款
捐款本來就沒有特定用途
捐給你本來就是贊助你
隨便你想怎麼用都可以
根本談不上貪污
再說圖利就奇怪了
京華城蓋多大
關阿北什麼事啊?
京華城賺錢會分給阿北嗎?
阿北有入股嗎?
有分紅嗎?
都沒有嘛
那是在圖利個屁
阿北既沒貪污也沒圖利
很明顯就是政治迫害
司法追殺成這個樣子
你們還看得下去喔?
--
陳水扁 & 林益世:
這種的就直接黑單
雲台灣人不認識徐永明嗎?
哪裡不明確了,笑死哩
反串的話要更兇狠一當
照你這麼說 議員立委絕對不會犯貪污罪
因為他們不負責發包工程
誰跟你說貪污只有這種?
照你說法一堆貪汙的都要無罪
推二樓 這種就是認知作戰
有一說一 你是不是槓精
鄭文燦:對啊
不是只有發包工程才有可能貪污啦
愛在辦公室收錢 一定是個好巿長
這年頭什麼樣的阿狗阿貓都能發文
有一說一 看戲就好 等判決書出來才能判斷
起訴書寫的很清楚,自己看
證據力度
叫橘子回來好嗎。魚果市場改建還沒算
耶。她真的很重要
那些說確定跟沒證據的 都是有立場的人
這樣反串會讓別人以為小草都智障白癡
當個真正的看戲仔
證據很多啊 可以跟北檢問 嘻嘻
党說有就有 你是專業的嗎?在那叫什麼
光是你說捐款沒有特定用途想怎麼用都
可以就表示你根本搞不清楚問題
你覺得這些都沒證據?還是你視若無睹
嗯,京華城還沒蓋完不是嗎?你怎麼保證
沒有保留戶給他
靠北收錢不申報還不算喔
中肯,本來就是隨便怎麼用都可以,買房
子轉進私人戶頭都可以
李述德也沒有阿 還不是被阿伯告了 進
去蹲九年
政黑精英快點反駁
對價關係...
其實還有個問題更大條的,一堆人作證說
你要不要先搞清楚,圖利就是貪污的一
種,沒收錢叫做圖利,有收錢叫做收賄
,都是貪污。
錢給柯作為競選總部/民眾黨政治獻金
起訴書參考一下
但是帳上都沒看到這些錢,黃國昌以前對
還有 橘子怎麼不回來
連貪污的定義是什麼都搞不清楚,還敢
在這邊大放厥詞,到底是誰給你的勇氣
。
徐永明感到痛心,但至少他募款錢都入帳
現在民眾黨帳上少這麼多錢,那些人都無感?
就算把這項拔掉,其他的也有十年
都更獎勵 20% 自己去看一下
圖利罪幾乎99.9%,副手認了這條
還有挪用政治獻金,這100%
圖利就已經是貪污了,到底要多智障才
會聽不懂一直鬼打牆?
圖利121億 比收2億匯款還可怕
照樓上的邏輯很多政府給廠商的標案都是
貪污
你不知道 後謝 退休去當董事 這種喔?
很多標案是貪污?舉一兩個例子來聽聽
28
[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨?錢也不是民進黨叫阿北拿的 京華城也不是民進黨叫阿北放水圖利的 為什麼小草要罵民進黨呢 正常人都是先咎責自己吧? 小草為什麼不學好?9
[爆卦] 幹你媽的垃圾黨看到新聞一肚子火啦 羈押個屁(這就是政治迫害) 說阿北貪污,圖利 到底查到什麼證據,要說出來啊 阿北如果須要錢請律師,我一定捐一萬元8
[討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧?奇怪 以柯文哲這種個性 應該是不會在京華城拿錢 頂多是圖利 如果說真的是貪污調查3
[討論] 目前還無法說阿北貪污我韓粉 圖利京華城 威京分批捐款民眾黨 目前看起來,這都是民進黨和國民黨會做的事 只要查不到木可把錢給柯文哲一家7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!6
[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」民眾黨支持者有將近八成認為阿北二七七二沒有圖利,小草增加5%認為阿北有貪污受賄! 這5%一定不是鋼鐵小草,鋼鐵小草是不會背叛阿北的,阿北是圖利台北市民,阿北有錯嗎? 快放了阿北! 小沈「財團市民」,圖利市民錯了嗎5
[討論] 阿北雙面人?被李氏兄妹反咬傳出李文宗兄妹咬出柯文哲是幕後指使者 所有命令都是聽從柯文哲的 前幾天阿北剛出來說相信自己不會貪污圖利 到黨部開直播又再說一次自己不會貪污圖利 選 總統的時候也說選我柯文哲絕對不會貪污 滿嘴不會貪污 結果被李文宗咬出來 李文宗:柯文哲對木可眾望任何重大決定有否決權 會要求寫報告1
[討論] 圖利罪死後進忠烈祠如何?欸欸 阿北被小草當成岳飛了 因為幫市民圖利京華城 結果被關 那麼委屈的話 阿北掛掉以後 牌位入忠烈祠3
Re: [討論] 如果最後只有圖利被定罪你太低估包牌黨了 阿北無罪 = 民進黨司法迫害 民眾黨勝 阿北圖利 = 你看吧 阿北根本沒有貪污 民進黨只會操縱司法抹阿北屎 阿北貪污 = 司法已死 成為服務民進黨的工具 我們要在立法院改革 還給人民一個健全的司法 不管怎樣 民眾黨都是贏3
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動嘿啊 黃國昌知識份子又是法律底 怎麼不敢就法論法 阿北給京華城容積的方式 為何沒有貪污圖利?
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦40
[討論] 113開票阿伯穩了吧32
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的?27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?19
[討論]看到111的人數,其實也不用太擔心國昌老師66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?19
[討論] 老共下一個boss是誰?17
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!16
[討論] 當中華民國成為台獨12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?23
[討論] 真O 聲音太像柯P錯了嗎?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?