[討論] 阿北雙面人?被李氏兄妹反咬
傳出李文宗兄妹咬出柯文哲是幕後指使者 所有命令都是聽從柯文哲的
前幾天阿北剛出來說相信自己不會貪污圖利 到黨部開直播又再說一次自己不會貪污圖利 選總統的時候也說選我柯文哲絕對不會貪污
滿嘴不會貪污 結果被李文宗咬出來
李文宗:柯文哲對木可眾望任何重大決定有否決權 會要求寫報告
李文娟:我只是掛名的 柯文哲說什麼我就做什麼 並決定人事支出由選舉餘款還是木可支出
黨營事業法這條 就能判有罪 如果透過木可眾望洗錢有觸犯政治獻金法 如果有收錢到私人口袋那就是貪污治罪條例 如果圖利京華城就是圖利罪 加一加至少揹4條罪 沒30年出不來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都被當余文了 還不反攻
推
咬阿北最兇的,必是李氏兄妹
→
李氏兄妹跟柯文哲都是共犯結構 一掛了啦
→
都去土城關吧 一個都不要放過 台灣政治敗
→
類
→
關久了,稍微一放,又要再被關回去,這
→
種感覺確實難受,怪不得想方設法都要逃
推
柯學,李姓,誤屎
→
侵佔公益已經板上釘釘了
→
侵佔公益一罪一罰喔
噓
要脫罪減刑,推給別人不是很正常。
推
樓上一定是說柯屁
→
又不是多大的罪拜託一肩扛只要讓阿北出來
→
就有機會當上總統特赦你們看看拜登特赦兒子
推
國蔥:證人誣陷2772
→
這些都不是重點,深藍白粉只想趁機怪給
→
政府
→
執政黨
推
真余文至少老馬會好好照顧其家人,柯
→
沒再事後多補刀真的就要謝天謝地
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文69
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢,暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆,妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬23
[黑特] 老朋友李文宗柯文哲的老朋友李文宗 今天除了要自證無罪外 所有涉及違反情事一律推給柯文哲 貪污治罪1500萬那邊有的吵 侵佔背信圖利一堆人證詞對柯文哲非常不利7
[討論] 柯文哲應該真的沒有貪污!如題 大家如果去看李文宗被羈押的理由 除了受賄罪之外 還有一條背信罪 那就很有意思了 背信意即背叛信任9
Re: [討論] 看了真痛苦直接破題啦 柯文哲可能不知道帳目,甚至可能不知道其中手法 但錢大筆大筆的流到木可,這個大方向一定是柯文哲定的 他是個連台北市政府訂報紙預算都要省的人 其他人怎麼可能在柯文哲眼皮子底下把幾千萬轉出去?X
[討論] 看來柯文哲應該是沒有收賄了看起來是李文宗在搞 阿北看在高中好友舊情上重要部屬 加上又是政治素人 通過京華城自己沒拿錢 太相信李文宗了 心地太善良了4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。- 張益贍在節目中10:00開始 說李文宗親口和他們的共同朋友說 木可公司一人一半 今天柯文哲把所有問題都推給李文宗兄妹
1
Re: [新聞] 幕後/京華城案北檢擬3重罪起訴柯文哲5有收錢(金流)有對價關係就是 收賄,沒有就是 圖利 柯文哲 收一部份,圖利不知道是那個 彭振聲 沒收 ; 李文宗有收;應曉薇有收,而且還幫忙洗錢 : 此外,朱亞虎、黃景茂、邵琇珮、應曉薇助理吳順民、京華城董事長陳玉坤、監察人張志澄 : 、法務經理陳俊源、應曉薇男友兼議員辦公室執行長王尊侃、助理陳佳敏等9名被告,因犯
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧