Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?
先不講這賤種側翼拿了新潮流多少錢
光是變造聲音就是妥妥的觸犯刑法,已經有人去報案檢舉了
這畜牲等著吃官司吧
另外就是把自己的腦補臆測全部講得跟真的一樣
企圖用假訊息誤導觀眾
再配合變造的錄音把未發生過的對話變成阿北說的
妥妥的栽贓抹黑
也是觸犯刑法
如果這側翼畜牲不用被關
就證明了賴皮政府操作司法已經到了沒有下限的程度了
我操你媽民進黨
--
辛苦你示範什麼是暴跳如雷了
還在造謠變造,那是文哲的演唱會主唱真O
那就是變造的,感謝認證
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 14:02:18你連變造與否都搞不清楚 還大放厥詞
不是本人講的就是變造,不然舉例:我來模仿你聲音說你有跟狗玩屁眼 這樣算什麼?
不就起訴書內容 有錯嗎?
起訴書內容本身就是造假的,幹他媽的北檢狗畜牲
活在小草楚門世界,笑死。
除了肖像權 你們還要收聲音權就是了
起訴書內容本身就是造假的 你也沒證據
講個屁
哪有變造聲音==
不是本人講的就是變造,可悲
怎麼一副讀書好像會要藍白支持的命一樣
所以國內外一堆模仿秀 對你而言叫變造秀?
意圖不就是想讓人以為那是柯的聲音
我知道你被柯文哲騙了很氣
模仿秀都會講是模仿秀 你影片開頭有講?
幹 笑死 那模仿秀不就告到死
影片就有註明了
笑死,註明個屁 比賴功德龜頭還小的字就想免責?
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 14:12:10狗爸不熟台灣法律正常啦
人都要走了還計較什麼 你是智障青鳥嗎
小草會唉,打中要害了
變造不可能 頂多告誹謗還不會成
雜草可以趕快要柯文哲提告
起訴書內容造假?你有證據怎不去告
北檢
笑死,高院那些賤畜都賴皮的人馬
※ 編輯: gogobar (111.184.134.8 臺灣), 01/13/2025 14:20:48連變造跟模仿都搞不清楚真是可憐
字那麼大你沒看到是誰有問題?
有時候真的搞不清楚狗狗爸是不是反串
好哦,快去告啊
看小草暴跳如雷就是做對了
無腦網軍 活在自己世界裡 可悲
這個時候就想要靠司法討公道了喔 雜
草?
卡提諾學派洨草來嘍 什麼時後直播申
告?
笑死感謝示範什麼叫做無能狂怒,起訴書
變造XD
不是本人就是變造wwww 模仿太像,有罪
!?
96
首Po是這樣啦 討論柯文哲貪污案的政論、影片其實很多, 但為什麼很多影片雜草都早已經棄守了,但 卻是獨獨要去出征林辰buchi這隻影片,我 個人覺得....18
這不是很正常嗎? 這支影片打從一開始就說 是針對起訴書內容來跟大家說明 北檢是憑什麼內容來起訴柯文哲 所以是在跟大家說明起訴書裡面的內容而已X
奇怪 一堆整理的疑點時間都標記好的留言 消失了!! 哇靠!!! 更扯的是模仿聲音很想有沒有說非本人31
老實說看了完全沒什麼特別的 就把起訴書跑過一次而已 想一想最大的問題就是懶人包 也就是之前的小草根本沒看過起訴書 還以為只有15002X
我也算是柯黑啦 如果柯文哲真的犯了罪 就應該判幾年就判幾年 這個影片有很多問題啦 還可能犯法了?? 最嚴重的是 他居然請來台獨頑固份子3
簡單來說 火力展現 殺雞儆猴! 假如小草不憤怒 不出征 那麼其他油吐伯會有樣學樣14
就是起訴書導讀一遍而已 而且也沒特別立場 唯一能說嘴的就是那個用AI模擬(x)真人模仿(o)成柯文哲聲音 還蠻好笑的 不過小草會暴跳如雷我個人認為是最後這張總結:
8
[問卦] 這樣霸凌不怕人妻自殺?說真的,現在外遇也沒觸犯刑法。 民事糾紛而已,現在還肉搜到本人,各種嘲諷用低級語言留言。 不怕女生受不了自殺嗎? 這不是妥妥的網路霸凌嗎? --3
[問卦] 偽造妹子的IG頁面有損公眾利益有罪嗎如題 偽造文書好像是說 偽造私人或公眾文書 有損公眾利益就觸犯了 那麼今天偽造妹子的IG頁面算不算偽造文書阿- 根本不需要修法 因為早在2019年5月 王八千領銜修改 內亂外患罪 第 115-1 條 本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人, 行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之。
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺38
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦32
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人?13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!17
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文40
[討論] 113開票阿伯穩了吧12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?