Re: [問卦] 月配息ETF肯低點攤平長期是穩賺的嗎
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: 請問大家
: 月配息的ETF
: 例如00929 00939 00940
: 即便股價跌
: 但是只要肯低點持續攤平
: 長期下來都是穩賺的嗎
: 大家怎麼看呢
這讓我來說說吧 領高息ETF
其實不會選股及投資的人 最簡單投資方式
就是買ETF越低買當然越好
只要你能長期持有 股票一定慢慢向上
在跌的時候
不要賣 因為會漲回來
更何況ETF本來就是主打領高息
你看盤就是看有無低點可接
不然買了放著就好
但是如果你的錢不是閒錢 你買股票百分百
抱不住 而且一定虧
那些申購一跌就賣的散戶
趕快離開
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買ETF就是求一個穩,玩短期的是在想什
→
麼?
→
等股票崩跌再進場 這種長期是放10年以上
→
的
54
[請益] 如何配置股票?如果想要投資100萬台幣到ETF當作存股,請問如何配置比較好? PS:沒有投資過任何股票的經驗 請教一下如果想有比較高的配息,配置以下幾支ETF合適嗎?如果合適,請問有建議的分配張數嗎? (1)0056元大高股息 (2)00888永豐台灣ESG16
[心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批判高息ETF 這些投資達人一向認為高股息根本就是不值一提的東西,而這又連帶造成一堆人跟風去批 判。但我想表達的是,沒有非黑即白那麼絕對。高股息會存在那麼久,然後也一直很受歡 迎一定也有他的道理。 當然一部分人真的是沒有在思考,看到高股息就無腦買,導致00900那種奇怪的東西,或19
Re: [心得] ETF的好處與對新手友善的原因目前手中持股狀況 故事從2021/8/19開始說起,小弟從16000多點看了YT後開始存股 一路買到18000多點,再往下買到2022/4月16000多點就沒子彈了 一直堅持長期存股的信念,一路抱到12000多點 (套牢的總說自己是長期投資) 有閒錢就再投入,最近回彈到16000多點29
[心得] 關於存股先說我是巴菲特信徒 只要公司基本面良好 不管市場波動多大我都抱牢其股票 前面有人討論為何存金融股 應該說任何基本面良好 且未來需求不會退燒的 都值得存 且存股不是買了就不賣 應至少每年檢視一次基本面 有惡化趨勢還是得逃 最近在讀智慧型股票投資人 書中提到標普指數從1900~1970年 指數從個位數漲到1968年最高的118點 即便在大蕭條的1929年30
Re: [請益] 為何近期這麼多ETF啊雖然高點市場熱發etf 明顯是割韭菜 但是看到這麼多etf還是喜聞樂見 因為周遭長期績效能贏etf 真的沒看過幾個 我本來很瞧不起股利etf 覺得跟把銀行帳戶拿來5
Re: [問卦] 在股市為何多人數都不認賠售出呢?事實是 其實多數人最後都會認賠 或即使不認被套 也不敢攤平 巴菲特之所以是股神3
[問題] 美股etf 美股基金利息問題如題 請問一下 美股etf配息看網上會先扣3成才匯入戶頭 那美股基金也會這樣嗎? 最近在研究美股投資打算長期持有領配息 一直在思考是直接買美股etf好
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)