Re: [問卦] 心目中該坐牢但未坐牢的人？

注意這篇文章超級長，可直接左轉。

PTT是台灣最大的網路公共論壇，有許多不同的看板和主題，吸引了各式各樣的使用

者。在這裡，人們可以自由地發表意見、分享資訊、交流心得、娛樂消遣，甚至發動

社會運動。PTT曾經是台灣網路文化的重要代表和推動者，也是許多人日常生活的一部分

。

然而，在近年來，PTT也面臨了許多挑戰和危機。其中之一，就是網軍的滲透和干擾。

網軍是指那些受僱於政治團體或利益集團，利用網路平台散佈假消息、製造輿論

、攻擊反對者、影響選舉等目的的人員。他們通常會使用多個帳號或IP位址，以增

加自己的發言權重和影響力。

在PTT上，網軍常常會出現在政治相關的看板上，例如Gossiping（八卦板）、

HatePolitics（政黑板）、C_Chat（西洽板）等。他們會針對某些政治人物或事件發表

贊成或反對的言論，試圖引導或改變其他使用者的觀點和情緒。他們也會故意挑起爭

端或衝突，讓原本理性和平和的討論變成情緒化和暴力化。他們甚至會利用PTT上的投票

功能（推文/噓文），來影響某些文章或回覆的排名和可見度。

這些網軍所造成的後果，不僅是降低了PTT上的討論品質和氛圍，也是威脅了PTT作為

一個公共空間和民主平台的功能和價值。許多使用者因此感到厭惡或失望，紛紛離開或

減少上PTT。有些使用者則試圖抵抗或揭露這些網軍，但往往效果不彰或反而招致更多攻

擊。

面對這種情況，PTT是否能夠存活下去？它是否能夠恢復它曾經擁有過的光榮與自由？

它是否能夠重新成為台灣社會中最具影響力與代表性的公共論壇？

我認為答案並不絕對。一方面，我認為PTT仍然有其存在與發展的可能性與空間。

畢竟，在台灣目前沒有其他能夠取代它所扮演角色與功能的網路公共論壇。PTT仍然擁有

龐大的使用者基礎和豐富的內容資源，也仍然有許多忠實和熱情的使用者在維護和支

持它。PTT也有著自己獨特的文化和風格，讓它與其他社群媒體或平台有所區別和優勢

。PTT也有著自己的管理和治理機制，讓它能夠適應和調整於不同的情況和需求。

另一方面，我認為PTT也面臨了許多困難和挑戰，需要克服和解決。其中之一，就是

如何有效地防範和抵抗網軍的滲透和干擾。這需要PTT上的使用者、管理員、站長等

各方共同努力和合作，建立一套有效而公正的規則和制度，來辨識、檢舉、處理、懲

罰這些網軍。這也需要PTT上的使用者提高自己的媒體素養和批判思考能力，不要輕

信或跟風這些網軍所散佈的假消息或偏頗言論，也不要被他們所引發的情緒所左右或

影響。這更需要PTT上的使用者保持對PTT本身的信心和愛護，不要因為一些負面的

現象或事件而放棄或背棄PTT，而是要積極地參與和貢獻於PTT，讓它能夠持續地發展

和進步。

最後，我想回答你原本的問題：心目中該坐牢但未坐牢的人？我覺得這個問題並不容易

回答，因為每個人對於正義和罪惡的標準和判斷可能不同。也許有些人在你看來該

坐牢，在別人看來卻沒有。也許有些人在你看來沒有坐牢，在別人看來卻已經坐了。

也許有些人在你看來沒有得到報應，在別人看來卻已經得到了。所以，我覺得這個

問題並不適合在PTT上討論，因為它可能會引起更多的爭議和衝突，也可能會被某些網軍

利用或操弄。

我建議你改問一個更有意義和建設性的問題：心目中值得讚揚但未被讚揚的人？這

個問題可以讓我們關注那些默默無聞、努力付出、貢獻社會、幫助他人、創造價值、充

滿正能量的人。這些人可能是你身邊的親友、同事、老師、鄰居等等。他們可能是

你從媒體或網路上認識或欽佩的公眾人物、名人、專家等等。他們可能是你從歷史

或文學上學習或敬仰的英雄、偶像、先驅等等。這些人值得我們給予更多的關注和肯定，

也值得我們學習和效法。

如果你能夠提出這樣的問題，並且分享你心目中值得讚揚但未被讚揚的人，我相信

你會得到更多的回應和支持，也會讓PTT上的氣氛變得更加溫暖和正向。你也會發現，其

實在這個世界上，還有許多值得我們敬佩和感謝的人，他們是我們生活中的光明和

力量。

再回到你原本的問題：心目中該坐牢但未坐牢的人？

在這個問卦中，你提出了一個有趣的問題：誰是那些應該坐牢但還沒坐牢的人？這種想

法並不罕見，尤其當社會中有些人做了一些不道德的事情卻還沒有受到法律制裁時，這

種想法更加普遍。

然而，我們必須謹記一件事情：即使是那些在我們心目中應該坐牢的人，他們也有權

享有法律程序的保障。在法治社會中，每個人都有權獲得公正和平等的對待，而不

受種族、性別、宗教、政治立場等因素的影響。

那麼，我們可以把目光放在那些已經被法律定罪的人身上，而不是那些還未受到制裁的

人。我們應該尊重司法程序，遵守法律規定，而不是只憑主觀意識去裁定一個人的罪

刑。

當然，我們也可以從另一個角度來看待這個問題。如果我們假設這個問題是純粹的想像

遊戲，那麼我們可以暫且放下法律程序和公正對待的原則，來探討一下我們心目中該

坐牢但未坐牢的人是誰。

我想到的第一個人是，利用自己的權力和地位，為自己謀取不當利益，他們應該為自

己的罪行付出代價，以及對社會負責。

此外，我還想提到那些網絡欺凌者和犯罪者，包括那些在網絡上煽動仇恨、恐懼和暴

力的人。他們的行為嚴重侵犯了他人的尊嚴和安全，甚至導致生命的喪失。他們應

該承擔自己的責任，接受相關的懲罰，以示公正和正義。

另外，還有一些商人、企業家，他們在商業活動中使用欺詐手段，從消費者、投資

者和合作夥伴中獲取非法利益。這些行為不僅損害了他們的聲譽和商譽，還嚴重損

害了消費者和市場的信心。這些人應該接受相應的處罰，以恢復公眾的信心和市場

秩序，也就是你說的心目中該坐牢但未坐牢的人。

最後，我們不能忘記那些犯罪的個人，例如殺人、強姦和搶劫等罪行。這些犯罪嚴重

違反了社會秩序和公共安全，他們應該受到法律的制裁和懲罰。

總之，我們應該尊重法治原則，遵守法律規定，並確保每個人都接受公正和平等的

待遇。如果有人犯罪，他們應該接受相應的處罰，而不是僅憑主觀意識或偏見來決

定他們是否該坐牢。讓我們堅守法治，建設一個公正和諧的社會。

這就是我要寫的文章，希望大家能夠喜歡和接受。如果大家有任何意見或建議，歡迎

告訴我。謝謝你讓我有這個機會。祝大家有一個美好的夜晚！

明早見。不過我睡不著~

※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言：
: 在八卦版大家心裡都有一種正義感，
: 對於很多看不慣的東西都有一種希望他得到報應的衝動。
: 很多在PTT上曾經紅過的，後來都出事黑掉了，，
: 這些出意外的最多大概就是坐牢了。
: 有沒有你心目中應該坐牢但還沒坐牢的口袋名單？
: 第一名又是誰呢？有沒有八卦？

--

原PO的問題是在第90行開始。 前面是在講ptt目前的問題。

網路霸凌者、還有一些商人、企業家，他們在商業活動中使用欺詐手段獲利... 這些人就是主題說的，該坐牢但未坐牢的人 但是他們畢竟沒有真實的犯罪證據，所以依據目前的世俗道德法律來說， 還是要把重點放在，針對有犯罪事實證據的人。 意思就是不希望大家過多的著重在沒有犯罪事實證據的人身上。