Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
民眾黨柯文哲的論述 才是對的 台灣應該避戰 而不是引戰
柯文哲說過, 要避免戰爭, 就是要去溝通, 了解雙方的想法,
才不會因為一點磨擦, 引發戰爭, 歷史上會發生戰爭,
都是雙方不溝通, 一點意外擦撞後, 變成世界大戰...
如果你跟中共溝通, 還有化解歧見的可能性, 如果真的要開戰,
大家可以討論一個戰爭範圍跟方式, 不會一顆核彈就打來台灣...
所以柯文哲的作法 很務實 替台灣人民想
反觀 民進黨, 抗中保綠貪腐, 執政後, 演戲演到 讓台灣捲入戰爭的風險...
真他媽的, 連小學生都比民進黨強....
柯文哲是真的要帶領台灣到正確的方向 中國跟美國都是世界強國
我們誰都得罪不起 我們也應該跟鄰居維持好關係 禮尚往來
我們不要成為中國人 但是也不要去得罪 武力比我們強的土匪
這樣台灣才能跟新加坡一樣 夾縫求生存 人民過得好
--
隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pttccbbs (111.83.70.145 臺灣), 06/26/2023 11:20:44
推
戰爭前期不是應該是堆沙包嗎?
推
※ 編輯: pttccbbs (111.83.70.145 臺灣), 06/26/2023 11:21:46
推
→
民進黨正在引戰 把台灣推向戰場
→
沒有立場的反而容易被牽著鼻子走
→
用民眾黨取代民進黨 台灣會更好
推
哥布林腦子只有二分法,外交周旋什麼的聽
→
不懂都歸在賣國啦
推
中共同路人+1
→
塔綠班就腦殘集合體啊,只會騙選票,幹她
→
嗎的塔綠班大麻哥布林不就是躲在後面操控
→
哥布林 3+1 全家上戰場
噓
反串得很好
→
我講實話 誰跟你反串 哥布林 記得上戰
→
場
推
感覺論調跟阿肥有點像
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧? 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾
18
[討論] 柯粉一直叫我去拜讀柯文哲針對裴婆的發言剛剛發個文說蔣萬安怎樣 就有柯粉在那邊一直要我去拜讀柯文哲的意見 我就想說柯文哲到底是發表了甚麼很厲害的意見 柯粉堅持要我去跪讀 結果叫我看這個???????????????? 裴洛西明晚抵台/對岸不會裝烏龜 柯文哲:若中國抗議就不來 美國沒面子15
[討論] 柯文哲請證明中共可接受你我有90%會投柯 但柯文哲很可能帶領台灣戰爭 這是我的顧慮 柯文哲說自己是中美都能接受的人物 美國這個不用討論16
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最: 中央社記者明顯故意掐頭去尾斷章取義 省略了柯文哲整個論述的關鍵處 在捐錢的部分 比較完整的原話是4
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起美國不會出兵,這不是完成正確 正確應該說 美國不會第一時間出兵 就跟俄羅斯打烏克蘭一樣,前三天世界各國都是旁觀 當俄羅斯打不下烏克蘭時,各國開始援助烏克蘭7
[轉錄] 匯流專欄 柯文哲:不畏戰 五個互相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 匯流新聞 謝立功專欄 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 戰爭牌若奏效 賴:總統將由中國決定總統將由候選人自己的論述 還有政黨過去的歷史紀錄決定 跟中國沒有什麼關係 dpp很多論述 還時常讓人覺得是在否認戰爭風險的實際存在5
Re: [討論] 理性討論柯文哲民進黨對二岸也就是維持現況 也沒什麼人相信民進黨真的想打仗 二岸政策三黨根本大同小異沒什麼好討論的 重點在於內政 人民對民進黨最反感的就是內政5
[黑特] 幹 不想戰爭就投新黨阿 很難嗎民進黨主打抗中保台 國民黨主打九二共識 民眾黨主打親美友中 民進黨就是帶領台灣走向戰爭邊緣 國民黨自以為九二共識有用 習近平就是要統4
[討論] 戰爭打來誰會擋在人民前面?如果真的戰爭發生了, 各位相信誰會真的擋在人民前面? 不在乎自己的性命? 1. 蘇貞昌 2. 賴清德X
Re: [討論] 難道投給民眾黨就不會打仗嗎?下民眾黨可以挑 : 那麼問題來了 : 投給民眾黨就不會打仗嗎? 憑什麼? : -- 你的問題已經說出答案了!
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?74
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?84
[爆卦] 副站長已經完成報案61
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力57
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??53
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?62
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI51
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多57
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???50
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??68
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!42
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!25
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?26
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言63
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?72
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批23
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎21
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??11
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌20
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰46
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏15
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連515
[問卦] 只有我不太爽張學友嗎…20
[問卦] 脆上面年輕人找工作不知道是詐騙19
[問卦] 爸媽幫買房的有多爽6
[問卦] 真的有人出國旅遊還會拖到11點才退房?54
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?