Re: [問卦] 老高訂閱數怎麼沒怎麼掉？
這件事很簡單，就是有人拿原創性這根雞毛去戳一個天橋下的說書人，不痛不癢。
YT上有多少原創影片，流量低沒人看，YT的流量密碼本來就不是原創性。
其實各個領域對原創性的要求也不同。
你去看看學界，對博士生來說論文原創是必要的，一戳就會痡。
但是對書商來說原創性就不一定了，他賣考古題，你去戳他原創性，他會覺得你腦袋有洞。
這樣各位是不是了解到自己拿老高沒皮條，不信你拿智慧財產權去檢舉他看有沒有機會。
我想你沒資格，因為你跟作者一點關係都沒有，你就只是個吃瓜群眾。
※ 引述 《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》 之銘言：
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.m853xXEMPoDA
→
又一個邏輯死掉偷換概念的
那你能拿老高如何，說個邏輯出來，在推文嘴砲？
→
都假帳號假訂閱當然不會動
這麼多假帳號，你當YT都沒人管。 那你去創一個百萬訂閱我看看，跟樓上一樣只能在推文嘴砲？
→
八卦版流量頂多1、2萬 老高快600萬 八卦版
→
穩贏啊薅吐露絲
→
一堆人想趁機蹭流量更噁心
→
老高引用論文 一直都會註明出處
→
※ 編輯: ljf0030 (39.10.65.11 臺灣), 08/06/2023 13:53:23
是觀眾的話 大部分都理解之間差異
19
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！你ㄊㄇ引一段話批評人家，「100%」抄襲？ 妳在跟我開玩笑嗎？批評這麼簡單的喔？ 歷史不是講究考據嗎，考據在哪，考一段話？ 聽說你是日文系的？引那段話還被打臉不是100％抄襲？ 你懂著作權法嗎？你所謂的抄襲，你真的懂你的定義是什麼嗎？9
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊我真是覺得不可思議，難怪政黨會覺得洗學歷去騙選票有用，因為真的有用。 說小智沒抄襲的沒讀書，說蔡壁如沒抄襲的也沒讀書，沒讀書的人這麼多，那用學歷去 拐去騙真的有用。 但抄襲是不是就會丟掉學位，這個就不一定有絕對關係，因為抄襲的時候還要考量，是 怎麼抄襲，是哪個部份抄襲。![Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/9cam4CWb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
7
[問卦] 老高到底得罪誰了？老高就是天橋下說書的線上版 說得特別好，讓人很想聽下去而已 而且主題沒有冒犯任何人 也沒有觸及任何爭議事件 到底8
[黑特] 學術倫理只能看小智！！我可粉喔～ 可以雙標的粉。 學術倫理規範了包括 論文、期刊、研究計畫、報告等著作， 重點是要求作者的原創性。 論文不能抄襲， 因為沒有原創性；研究計畫也不能抄襲， 因為研究計畫是作者要跟政府拿錢，來作“原創性”的研究提案。 用學術倫理要求民進黨以外得人， 是不行的。 小智抄襲一定要下臺， 但國民黨的許淑華或張善政可以抄襲。 只要誠意道歉， 講話有禮貌又高學歷的國民黨人， 抄襲也是可以的。 --5
[閒聊] 唐可可這個pose是不是很有原創性？真的沒看過有跟哪個角色撞過同樣的手勢 唐可可這個原創的點 難道是成功的關鍵嗎？ 太原創了8！![[閒聊] 唐可可這個pose是不是很有原創性？](https://i.imgur.com/KRAdvJ4b.jpg "[閒聊] 唐可可這個pose是不是很有原創性？")
3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答嘻嘻 笑死 這裡一堆人沒寫過論文在討論論文？ 論文的原創性 不是再講你有沒有註腳 而是你論文實質內容有沒有原創 有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳
[問卦] 以後參選是不是該附原創性比對結果？肥宅我在想啦 這幾天會吵成這樣 一部分原因是沒有做原創性比對 既然如此 是不是該要求以後所有選舉![[問卦] 以後參選是不是該附原創性比對結果？](https://i.imgur.com/5TelvDlb.gif "[問卦] 以後參選是不是該附原創性比對結果？")
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？75
[問卦] 沒人覺得這次眾量級andy家寧流量很異常嗎75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎？29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪？26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者：台灣18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的？25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險？19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?23
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢嗎！X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「115
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎？16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：形同12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線？11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢4
[問卦] 好了啦，開戰就戰啊，怕什麼？7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎？9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪6
[問卦] 不要92共識又嫌戰爭？8
[問卦] 現在還有人討厭白虎？8
[問卦] 德意志德意的一天8
[爆卦] 俄國希望談判排除川普特使Kellogg6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎1X
[問卦] 正常人誰會犯軍法啦==