Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了
平衡報導
留言有二樓的訊息
這是二樓屋主發給一樓的訊息
近日看到星雲街72號1樓租戶李小姐於媒體上之陳述,惟有諸多不實,爰回應如下:
一、我們72號2樓住戶從來沒有以同意簽署同意書作為條件,藉此要求李小姐幫忙施作側牆縫隙填補,以及後面防火巷的牆壁補強等工程,以上修繕工程都是72號2樓住戶自行出資請蜘蛛人吊掛進行,請勿在媒體面前混淆視聽、顛倒是非。
二、都發局有關單位告知,自由法治社會,沒有任何人可以強迫他人簽署同意書,不簽同意書是72號2樓住戶經過再三考慮的決定,請尊重住戶的決定。
三、況且,72號1樓租客李小姐你在未取得住戶書面同意書前,即開始進行裝修,待裝修完畢後便以「已斥資百萬裝潢、還有小孩要養」等理由,強硬要求72號2樓住戶必須簽署同意書給你,此舉無異是先斬後奏,強迫72號2樓住戶就範。
四、你個人在開設寵物店前未查明相關法規,未依合法程序先取得書面同意書後再進行裝潢,明顯是你個人疏失所造成,卻反過頭來怪罪72號2樓住戶,甚至在媒體上面帶風向,嚴重影響72號2樓住戶之居住安寧,實不可取。
五、謹此告知72號1樓租戶李小姐尊重72號2樓住戶之決定,並請自重切勿再散播不實訊息。
※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言
: 真的是滿奇怪的
: 這個年紀的台男都這麼軟嗎?
: 想說最近幾年看到詐騙業興盛去年還搞出人口販運
: 我還以為台灣人骨子裡牽扯到錢都很狠的
: 還是這個年紀的台男骨子裡很軟弱才會壞人這麼猖獗
: 不就2樓好運碰到好人可以欺負
: 碰到狠一點的,不是血案就是整棟燒來湊
: 不過現在的風氣不要臉真的過得比較爽捏
----
Sent from BePTT on my OnePlus LE2101
--
所以 沒有白紙黑字都不算數 口頭沒錄音不算
怎麼不直接告?
八又翻
開始各說各話接下來就看當時有沒有留書
面或錄音惹
喔是喔 真的假的
感覺這個發言可信度不低
支持出面對質啊
看施工團隊領誰的錢啊
這看起來就是經過指導的發言 呵
羅生門 原原文有寫裝潢前就溝通了
有一方都走了 變成各說各話了
叫冤魂晚上來對質啊
所以李小姐又是誰?
平衡報導
第一項 用吊掛的如果屬實 那就是施工時
不借道1F
lawyer up了喔
第一條感覺很不合理,自動幫別人修牆面?
反正死無對證了啊 隨便怎麼說都行
看來李小姐說的都是真的
台北人不意外
有看到疑似老闆娘帳號在這個留言下回覆說
防水工程跟修繕工程是不同的,兩邊講的工
程會是一樣的嗎?
安排和死者對質 答案呼之欲出
死了連當事人反駁的機會都沒有 傻啊
如果是在一樓還在工程時施作 一般應該
這種發言可信度最低了,騙人不懂
都會圖方便從一樓搭架子?
就事早有準備才會去找人指導發言
李小姐是一樓自殺男的同居女友
看來就要看哪邊拿出出資請施工的證據了
嗯 2樓果然沒在意
你這車早就沒人上了 下面的留言多爬一點
我不管誰對 反正八油飯
雖然這篇是各說各話,但我是信寵物店老闆啦
一樓外緣土地是共有的吧 沒有一定需要
跟一樓借 何況那是租客吧
自殺就輸了 破產也可以協商啊
裝潢的錢這麼大筆要花下去之前會沒問?
笑死 人都死惹講這些ㄏㄏㄏㄏㄏ
對話紀錄拿出來 一翻兩瞪眼
看Google街景 整棟新增違建裝修不少嘛,
因為有2樓 所以來檢舉整棟所有的新增違
反正死無對證了
自行出資?看誰匯錢就知道了
建
除非有簽約拉 不然就各說各話
先斬後奏確實沒品
我印象一樓是有通訊軟體截圖,不過二
樓都敢這樣發文,看來晚上不會睡不好
呵呵
所以自殺最蠢 死無對證 連為自己解釋
死人不會說話
都沒辦法
屋主給訊1樓,文中變住戶?在玩文字遊戲
我比較信其他鄰居說的話啦
有匯款紀錄跟通訊軟體紀錄的話還是有證據
旁觀者清
還有顧客去支持老闆 老闆還有給他看跟二
樓的對話紀錄
二樓如果認為被抹黑 趕快告 如果二樓保
證從來沒有提過 從來沒有在通訊軟體講過
就告死他們
https://imgur.com/BTIw9BC 2樓幫腔水平
沒有要求還知道要修哪哦?一樓這麼會猜
二樓就是人渣啦 辨什麼
死無對證隨他說
沒把這鄰居殺掉真的很可惜
事後論跟據當事者的習慣確實有先斬
後奏的紀錄
讚啦 互相指責 我就是要看到這種大場面
所以 真的有出錢幫樓上弄陽台
嗎
這是再說別人上吊前沒先協商過嗎?
就像上面說的 如果有弄陽台 人家會傻傻
去跟李小姐講啊 跟我講幹嘛
直接幫你弄嗎 如果弄了肯定說過了
倒楣的是1樓店東,其實真的要自殺去2F
不是啦,一樓指的是租客
門口上吊就好了,這樣才有報復性質
死無對證 很會
吃人夠夠,還不敢出面只敢躲起來,不是
不報啦
台北人沒在跟你客氣的
事實到底如何問一下鄰居就知道了吧
2樓說法明顯邏輯有問題 除非老闆是傻子
快點告啦
不然沒得到片面同意前 誰會砸上百萬裝潢
一樓二樓我在兩個月前看脆是一家人,
所以一樓租客才會相信二樓說的事情
好了啦 就算一樓有對話截圖又怎樣
真的假的? 那不就被套路了
了不起就詐欺還是什麼鬼民事違反契約嘛
賠錢小事啦 人都沒了的才是輸家
在法律上 一樓找死 二樓毛關係都沒有
2樓裝潢誰出錢做的?
直接昭示對話紀錄就解決了
那表示原來二樓就漏水吧
自殺那位應該有家人或親友吧?直接打民事
訴訟了吧
一家人會出現那種截圖應該不會吧
各取所需啦
如果有人因為不愉快就自殺
造成他不愉快的人必須承擔殺人罪責
這世界早就亂套啦 2樓根本有恃無恐
反正人都死了,隨他怎麼講
人命這種大責任 隨便滑坡可不是好事
這很新聞稿欸 後臺很硬喔
文字看起來只是想帶風向
何必逼人走上絕路要是狠一點玉石俱焚
這種發言看起來有被指導過,可信度低
為何一直用第三人稱在講話不就你不同意
等老闆娘公布line對話就知道了
2樓想紅應該幫他一下
啊不過有些人一臉護航就很有趣了嘻嘻
反正二樓出事賣掉就好,他又沒心理負
擔,賣掉他就沒事了
確實還不能下定論 雖然二樓邏輯比較怪
都自殺了 你以為大家真的很care喔
不信2樓的高度會為了修繕外牆請人吊
掛www 少唬了
重點是怎麼是先裝潢後要求同意吧
好了啦 二樓講這種屁話何必呢 全世
界都知道是你的錯
也只是變各說各話而已
人家都死了 死無對證 他用生命去證明
了 你只能吞 反正新聞熱度過大家就忘
這個發文帳號政治傾向鮮明,而且拿不出
了 不過至少知道2樓沒有失聯
跟二樓有關聯的證據,真是度有待商確
店長會選擇最極端的自殺????
這帳號也只是說自己是二樓的工人,但沒
有任何對話或匯款證明等證據
確實有情勒的感覺
你花多少錢裝潢、經濟壓力多大,就一
定要同意?
莫忘督割
看來二樓睡得很安穩
等著看你翻車
一樓說陽台補漏,二樓裝潢工說外牆
補強,看來還是羅生門
自殺的本來就不一定是對的
不管是感情或金錢 之前都翻車幾次了
老闆又不是白癡,肯定是同意了才會砸
沒被放火偷笑了
錢,沒想到有人翻臉不認
這世界上還是有無恥的人的
吊掛施工,我是老闆我一定不接,又不是
沒工做,幹嘛挑這種麻煩的
也沒說錯,租客問題頗大
不是說老闆娘有對話紀錄截圖 拿出來
直接一目了然
施工團隊收據支付明細都找出來對質就知道了
這社會都亂七八糟
二樓擺明沒有要溝通而選擇擋對方生路
出來對質啦
扯東扯西
雖然是二樓權力沒錯,但就是不通人情
看誰情勒比較成功,雙方尚需努力
好人不常命 禍害遺千年..!
純推平衡消息
這就是羅生門啦 人都走了 除非有留紀錄
死無對證
當然要否認,就看誰有證據啦
呵呵呵 你信嗎 看看八卦會不會翻車
而且這施工團隊只說只有有跟屋主聯繫,
且屋主給他錢,但如何證明一樓沒有給屋
主?
以為人死了就拿不出證據了嗎
證據啊
二樓邏輯怪怪的
截圖來看一下
我身邊的機掰郎也會這樣講話
就等著人家晚上去找你啦講這麼多有用嗎
先做下去再逼政府或別人同意也不是沒發
生過啦 把談話紀錄拿出來吧
喜提凶宅一棟 每天都能睡好覺囉 讚
沒有羅森門,就出人命後就找理由說自
己沒是兇手。反正都推給死人就好
我要看到血流成河
看來台灣人還是喜歡未審先判
只能等證據
這才是帶風向吧 祝你晚上好睡
反正一樓算凶宅了,二樓價格肯定被影響
不然裝潢花錢、經濟壓力、其他住戶已
簽,這些都不代表二樓一定該簽
沒證據都是各說各話,吃瓜看戲就好
沒事直接找施工團隊來問就知道
施工團隊只負責去現場修補,哪會管誰要
求施做,收得到錢就好
有截圖 2樓要1樓 修繕? 才要簽
沒有合約就看對話紀錄或是人證,目前看
都沒有資訊,別亂上車
二樓不管防水 還是陽台 修繕啥的 如果確實有
證據是1樓出錢 或有文字紀錄協調 那才能怪2
樓了 不然搞不好又要翻車
1樓凶宅跟2樓哪有關係 連賣房都不用標示
這2樓是不是公務員出身啊,爰來爰去
這種要自殺的怎麼不先....你知道的
我是不覺得有人會因為想嫁禍栽贓拿自己
坐等李小姐po對話截圖殺爆二樓
的命去玩 死人的可信度當然高一點
只看一邊說詞 就人死為大都聽死者的 那難怪
八卦常翻車
無論如何 樓下變凶宅 二樓房價也會受影響
一樓房東也可能因媒體報導提告要二樓求償
沒有人是贏家
這個我不信啦 你說你不簽同意書 但是他
憑空捏造說出錢幫你修陽台? 正常邏輯誰
這樣幹啊?
1樓哪能提告阿 1樓要告也是告租客好嗎
租客如果是自己跟2樓協商 乾1樓房東屁事?
坐等證據先不站邊
我沒要求,是你自己要幫我修的,我只好欣
然接受(?l
明顯是律師寫的 還蠻專業的呢
樓下死人了也沒在怕 我看是很勇哦
收據?
這語氣很強硬 老闆應該是覺得溝通無望走
投無路
有夠噁心 不簽一開始說好好嗎 也不用佔
人家便宜事後又站道德高度說別人強逼
翻譯:我不同意是我的權利,他要死是他
的問題,乾我屁事
反正死無對證 路人看個熱鬧就行
而且沒講漏水工程 是烏賊戰吧
不過第一點施作範圍寫那麼明確 一般租屋
者不太可能自己佛心來協作鄰居住家工程
這個是蜘蛛人外牆工程跟防水沒關係吧
推這篇。沒有簽字就開始裝潢就很奇怪
現在各說各話囉 反正人死了
所以為什麼不讓人開店 有原因嗎
自殺就輸了
這說法比較合理,要開店法規不搞清
楚就投資,憑什麼二樓要犧牲自己的
你憑什麼出來平衡報導
生活品質幫一樓賺錢
記得找2樓
沒同意會讓你裝修?騙誰
怎麼可能擅自裝修 我是不太信
你是2f律師嗎 還是他的發言人 他自己
不會說話
所以1F要去你家裝潢不會拒絕嗎?靠北
三小?
需要你出來替他述說這件事嗎
講得沒錯啊 住戶安寧很重要 但如果事
沒任何證據還選邊站 等等翻車
前有答應就是另一回事 講好就應該先簽
了
那你陽台修好了嗎?沒有你同意他能進去修
?少在那玩文字遊戲,你當大家都瞎了,死
者是衝動了點,那你是...?
看起來老闆娘有去回覆
李小姐是死者女友嗎
子庭在氣什麼?
說的很有道理啊 精障鄉愿去死一死啦
你娘咧
未同意就開門讓人入內修繕 樓鳳齁
通篇聲明就是文字遊戲 重點不就是說 我沒
有同意喔~他沒同意前自己裝修
八要翻
有理有據
李小姐有對話紀錄證明二樓說修防水就簽名
的證據拿出來不就好了,一堆廢話一堆猜測
只能怪人家沒簽同意 你裝潢幹嘛
你去信一個工頭的話也是可笑 原屋主團隊
都有截圖了 好歹要拿出相對應得證據
哈哈哈,你才是被翻車的那個
原屋主的截圖在哪?
兩方各有說詞 現在沒證據也敢上車
勇喔
原來人家會沒事主動幫你修陽台
最好是沒達成協議就幫你維修啦 證據呢
?
造謠記者
老闆人都走了,沒時間處理網友吃瓜吧
大部分都是昨天之前回的
喔喔喔是喔,那一樓上吊為誰上吊
法律層面二樓站的住腳,問題是你跟人家
口頭承諾了,這是人品問題
誰會犧牲生命只為抹黑一個人?
她 表示是女兒囉 她是所有權人嗎
一樓開店為什麼要取得全棟的同意,
看不懂
為什麼沒有同意書就擅自裝潢?
這種話是人在說的嗎?希望舉證謝謝
二樓沒同意就自己裝潢 也太衝動
律師回的吧
人死了才在發聲明誰理你
2樓聲明是外牆,1樓是做陽台,就不一樣
請問2樓你家的陽台誰出錢的?
這都翻車了 你還跟上
死人不會講話 嘻嘻
坐等被打臉。一定是索求無度,想要凹更
沒拿到同意書就裝潢 這麼衝喔
多。有夠垃圾
如果2樓陽台1樓有出到任何一毛錢....
人無信就是畜生
只能觀落陰。包公夜審陰陽
呵呵,垃圾二樓
有種快告,我才不信有人沒事會跑去上吊
擅自裝修自己陽台 鬼才信
說沒有同意,但怎麼別人在幫你家陽
先找好住戶簽同意書 再租屋和裝潢就好了
反正對方死了 死無對證
沒同意又不阻止
哇!!變各說各話了
二樓算凶宅嗎
人死了就找鬼殺隊制裁 人活著就找人弄下
去啊
我不信
去按二樓電鈴無罪喔
八又翻XDDD
開寵物店要簽名,鹹酥雞或宮廟怎麼不用,
這兩種才是雷吧
對啊為啥宮廟不用,真的笑死人耶
這種明顯有人指導的聲明看看就好 最好是
有人擅自裝修你家陽台還讓他修完才有意
砂仁豬心砂仁豬心
見的
事實只有本人會知道,但如果有人做虧心事
,相信因果循環報應不爽
一個講陽台一個講側牆
對不起,我按錯電鈴
幸好我沒過激言論 讓子彈飛一會兒
那李小姐就是死者的女友吧
到底行政程序沒走完之前就做好裝潢,這
是什麼概念?
二樓感覺問題就很多
你讓我開店開不了 我讓你變凶宅
就是沒取得二樓同意(不確定是不知道還
是不理會)就 先開始寵物店的裝潢
事情鬧大後很明顯2樓害怕才這樣說
原來在72號,是怕別人找不到嗎?
G8人就G8人 平你媽
死人不能對質 一切只能當事人自知
法規該改了吧
屋主同意消失住戶不同意發文反駁?
都是他們自願修補? 我不信啦 笑
管他修繕真假 第三點就是一切開端
裝潢的是塔綠班
那為啥不跟人好好協調一下?
為什麼是工人發聲明?
地址出來了變凶宅,這個恨意很凶的
人都死了就吞下去吧
所以一樓有沒有出錢幫忙弄有的話事情就
沒那麼簡單了
簡單!施工單位誰付?
三洨法規 自己開店還要別人同意 也不是多
數決 用三洨一票否決制 垃圾法規
為什麼要住戶同意?因為非常的吵
所以是為什麼不簽?開寵物店也不影響鄰居
,樓下裝潢好也有助於公寓外觀改善,是因
為先斬後奏不爽簽?沒必要吧
應該是問為什麼有些東西不用住戶同意
而不是問為什麼開什麼要住戶同意
譬如開宮廟跟雞排攤為什麼不用住戶同
意?
急了趕快請律師
開寵物店非常的吵並不是不影響鄰居
沒先口頭同意,一樓為何要先出錢幫二
樓修繕,二樓說法不合邏輯。
晚上記得找對人
不就說陽台你跟人家講側牆,兩碼子事兒
怪人,人家無緣無故施工時,你不阻止?
拿出收據,如果有收據就知道誰付錢修房
子,各說各話還那麼晚說,都一樣
有人指導
工頭不要太急 誰知道還有沒有別的團
所以...你各位怎麼知道時真的修陽台了
隊
不是說錯了或是報錯了?
關工人屁事?
沒說好,一樓幹嘛要幫你修理?
二樓的聲明看得出來在撇責任...這
種人難怪害一樓自縊
所以2樓屋主還是沒說到底為啥不簽啊
你沒告訴和要求他 他哪知道你二樓要施工
把人逼死還說這種邏輯狗屁不通的話
第一點前後矛盾,二樓你就整年涼涼吧
故意的吧?簽不簽一開始店主就問二樓了也
答應了,結果裝潢好才反悔?讓別人幾百萬
付諸東流,詐騙集團嗎?這一定要告吧
所以為什麼還沒取得同意就裝潢?
別人死活干他屁事,對吧
所以二樓本來就不同意的意思
這車我先不上
很怪,如果二樓表明堅決不簽,一樓會繼
續燒錢?
除了里長,看起來也找過議員協調。可能
要等處理完後世才有空理吃瓜群眾了?
死人不會說話
他媽就等著被火燒死吧
二樓不提告一樓也不提提告,結果就
一堆鄉民咒罵,搞得像是當事人…
塔綠班:台灣價值行為大勝利
台北千千萬萬的不能買房,也不要想都更
,更不要挑大直和內湖,因為鄰居都有問
題
OK 72號2樓
不想簽很正常 寵物店和宮廟一樣是
嫌惡設施 但一開始拒絕就好別拿人
好處騙人裝修
八又翻
如果這鄰居沒說錯,修繕費1樓直接給二樓,
那工班自然不會從1樓手中拿到
害死人不怕了嗎?還理直氣壯心安理得?
祝你夜夜好夢。常伴入眠。
看死者帳款有沒有匯款給你 或是工程
誰出錢 這個ㄧ對就知道了 難道有人會
免費給妳錢?
應該要去二樓才對
419F的貼圖看來有卦喔
人未免太好 要自殺還不和二樓同歸於盡
屬實的話就是1樓打算情勒2樓同意 結果失敗
這就羅生門了 除非告詐欺才會司法調查
人家修陽台,你扯側牆與防火巷
樓下信嗎?
先是2F口頭答應給同意書才開始裝潢的吧
他女兒也一起上吊比較公平
其實我覺得裝潢申請要由負責裝潢的弄,
有違法問題一率重罰裝潢,有這些背景下
,那些工程行才不會為了賺錢而不管你法
律上違法的死活
話說,擋人財路,這立委也不敢這樣立法
29
好奇怪喔 = = 對方騙你10萬裝修後不願簽字 怎會是傷害自己呢 是我我會選擇殺他全家 , 如果不願出來放火燒她家還怕他不出來 , 怎麼會是選擇自殺 = =a 真搞不懂台灣人是被欺壓慣了嗎 --6
真的是滿奇怪的 這個年紀的台男都這麼軟嗎? 想說最近幾年看到詐騙業興盛去年還搞出人口販運 我還以為台灣人骨子裡牽扯到錢都很狠的 還是這個年紀的台男骨子裡很軟弱才會壞人這麼猖獗2
: : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : : 2.記者署名:59
剛剛稍微追了一下幾個當事人的發言,以下應該是沒爭議的地方 (包含店家老闆娘 小編 工人) 1. 工人說的是真的(老闆娘沒有否認) 是新聞亂寫(小編有說除了他們老闆以外的報導很多是假新聞) 有兩個工程,這個工人做的是外牆修繕工程 是2F屋主出的錢6
從來沒有以同意簽署同意書作為條件,藉此要求李小姐幫忙施作側牆 縫隙填補 === 所有的重點就是這句 你1F一定也沒證據,而我也不敢說有這件是邀約契約10
是說台北市才那麼麻煩嗎? 開寵物店還要鄰居簽同意書 如果是在新北市呢? 靠北啊,新北市那麼多宮廟我就不信有問過鄰居 而且都花4百多萬去開店了6
欸靠北這樣看下來 我完全對買房投資改觀欸 店面之前找貴到靠北 而這種老舊二樓根本沒人要 怕修電修水管的8
二樓本來就可以不要簽名吧? 不管是剛剛有大大說的撿漏心態 或是不想要一樓有店面吵到二樓 假設一樓為了盡快開業 而先裝潢再詢問住戶意見4
這哪算鳥規定, 都市使用分區條例就寫在那, 住宅區如果各樓層都能設健身房, 器材落地敲擊你能忍受嗎? 開放個別樓層設旅館業, 每天多上百人跟你擠電梯, 你同意嗎? 各縣市分區規定也不同, 像餐飲業如果在北市記得是150平方公尺, 新北可以到300, 老闆問題就在簽約前有沒有搞清楚規定, 跟住戶的溝通等等,爆
仗義發言的二樓工人子庭看起來跳車了欸? 變成我什麼都不知道~ 原本說臥病在床的屋主,酗酒跑去看診了(?)
23
[請益] 樓上可否跑到樓下的露台(附圖)(已爬文)一棟4層樓老公寓 其建築基地內的法定空地蓋滿了違建 照理來說法定空地的所有權屬於建築基地的全體住戶 沒有享受到法定空地好處的住戶可以要求使用權嗎 具體狀況說明如下22
[請益] 1樓違建拆除各位大大好 標題實在不知道怎麼下 事情大致上是這樣! 我家(3F)是3樓的老舊公寓,最近政府要來處理下水道工程 所以我家的1樓因為違建(後院)影養下水道的工程所以要求被強制要拆除 然後我家3F因為多年前(至少有20-30年)有花了一筆錢弄了4F(也就是頂加)2
[問卦] 寵物店時間線整理寵物店時間線 n年前:一樓買房 n年前:二樓買房 (無證據與一樓有關) 2012年:黨男在內湖開寵物店 李女與黨男認識14
[閒聊] 老社區欲都更的怪事我們居住的老公寓 基地面積約488坪 共50戶 由於近期被劃定為都更用地 所以召開了住戶會議 據說從原本的5F→B2/9F 戶數會從50戶→72戶 權狀從原本大概35坪 → 36坪 但多了公設30%且含坡機車位 而且要等多出來的的22戶賣掉後12
[問卦] 老公寓不能買二樓是真的嗎?大家好 看到網路上有種說法 老公寓糞管系統都是從5樓往下拉到2樓轉彎進地下室 1樓通常都是直接接到地下室不共管 或者是老屋翻修後直接拉條新的不跟大家共用10
Re: [請益] 為啥一堆人在賣大樓二樓?我不知道其他買二樓的有沒有遇到同樣情況 反正我家人就遇到了,但幸好建商不錯有解決方式 所以沒人出來爆料 應該是921那一次.我家人原本住同棟大樓的2.8樓 (是先買8樓.後來有從國外回來的買了2樓居住,在921之前也住好幾年)4
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件現在還沒有任何實質證據 能證明2樓裝修陽台的錢是一樓出的 所以這點我先保留 一樓還沒得到二樓的同意 一切都還沒合法6
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件二樓就不想寵物店開在樓下嘛, 你就是不合法, 市府才要你去拿住戶同意書, 我沒同意你就直接裝潢硬上? 要我也不鳥你~
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象爆
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔X
[問卦] 統神自己嘴臭被打活該吧2
[問卦] po11這次是不是很衰?