[問卦] 為啥通膨不靠增加商品數量來解決？

ssj1988 09/29 15:03房子越蓋越多 但一樣通膨阿

bonfferoni 09/29 15:04你不懂台灣

R3hab 09/29 15:04https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg

gogobar 09/29 15:04增加供給黨要賺什麼?沒看到超思賺幾億?

s203abc 09/29 15:04就是數量不夠

will3529 09/29 15:05嘻嘻

s203abc 09/29 15:05擺明有人在壓數量

cp296633 09/29 15:05去隔壁花啊

yamhome 09/29 15:05中國這樣搞，結果大學生50%失業率

s203abc 09/29 15:05你以為數量很多只是你以為

s203abc 09/29 15:06電啊

asiaking5566 09/29 15:06南北菜蟲串連

Deben 09/29 15:06跟數量沒關係，是中間商資本家要收割韭菜

lou 09/29 15:08因為美國對中國發起貿易戰，不然中國的確是

lou 09/29 15:08對世界輸出通縮的。

bustinjieber 09/29 15:08生產商品的資金、原料哪來？

bustinjieber 09/29 15:09利潤不夠高誰會去投資生產？

s203abc 09/29 15:09你以為水電不用錢嗎

lycer 09/29 15:10通膨就商人想出來的龐式騙局。 一切都是借

lycer 09/29 15:10錢做生意的借貸循環造成的。 跟房地產遊戲

lycer 09/29 15:10一樣

housefinch 09/29 15:10你卷生卷死有屁用？歐美那群印鈔票的

housefinch 09/29 15:10躺平不肯工作阿！

bustinjieber 09/29 15:10而實際上也有許多商品 服務

bustinjieber 09/29 15:11隨著科技進步而降價不是嗎？

bustinjieber 09/29 15:11你只看漲的不看跌的嗎？

s203abc 09/29 15:11你沒聽過上架費嗎

s203abc 09/29 15:11廣告費嗎

s203abc 09/29 15:12哪個沒漲

bustinjieber 09/29 15:14這跟護航有什麼關係？

s203abc 09/29 15:14政府演過了啊 牛奶

bustinjieber 09/29 15:14那你怎麼不去扮演提高供給的角色？

s203abc 09/29 15:15關稅降低還能漲

s203abc 09/29 15:15他說什麼很公平

bustinjieber 09/29 15:15水電漲價、基本薪資連續調漲，

bustinjieber 09/29 15:16怎麼可能沒通膨

s203abc 09/29 15:16關於「牛奶降價」、「農委會」與「正常

s203abc 09/29 15:16」的問題，農委會（現已改為農業部）表

s203abc 09/29 15:17示，目前未發現市場有不正常的牛奶降價

s203abc 09/29 15:17現象，並已針對紐西蘭進口液態乳零關稅

s203abc 09/29 15:17後市價未降一事，責成公平會進行調查。

s203abc 09/29 15:17公平會已立案調查此案，而農業部長也指

s203abc 09/29 15:17出進口紐西蘭鮮乳量對市場影響

s203abc 09/29 15:18這就政府啊

king181239 09/29 15:29是有漲到你買不起是不是？一定你生

king181239 09/29 15:29活的很爽才行是不是

CrystalHope 09/29 15:37對岸不是正在示範了嗎？

lnonai 09/29 15:44還有成本問題，成本推動的通膨就不是貨幣

lnonai 09/29 15:44數量的問題

cc1plus 09/29 15:47想想超思蛋!

cc1plus 09/29 15:47再想想雲豹