PTT推薦

Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建

看板Gossiping標題Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建作者
pujos
(lks)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 有了chatgpt後
: 什麼健康疾病還是藥物問題問他都知道
: 我皮膚上長什麼拍給他看他也都知道
: 真的覺得那些診所看診的醫生廢到不行,完全可以被ai取代
: 你去看醫生,每個醫生也都講的不一樣
: 甚至一堆醫生唬爛亂講你也不知道
: 不然就是說你體質問題打發你
: 一堆醫生看診不耐煩態度很差的
: 撇除那些重大疾病要動手術的
: 真的覺得輕微疾病去看醫生不如問ai
: 問ai,然後再自己去藥局拿藥就好了

就這種87文啊
先問lLM
再拿LLM回應再跑去看醫師
心中先有定見再質疑醫師
我就好奇了
你是用哪根毛評斷誰對誰錯
因為LLM比較會捧LP
所以比較可信?

不信你連去都不該去
搞笑膩


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (42.77.160.147 臺灣), 11/04/2025 09:56:46

GaussQQ 11/04 09:57又不是數學定理,有什麼好不能質疑的?

xbit 11/04 09:59這不就跟信符水能治病的87一樣嗎,寧可信怪

xbit 11/04 09:59力亂神也不信專業

duriel3313 11/04 09:59小病即使醫師還是比較強好了,你看門診

duriel3313 11/04 10:0020分鐘,問AI可以每天追蹤吃了什麼喝了

duriel3313 11/04 10:01什麼症狀變得怎樣連續跟進.這就是現實

duriel3313 11/04 10:02上的差異:不是每個醫師都能完全專注關

duriel3313 11/04 10:02心仔細跟進,打混亂開抗生素的保證很多

duriel3313 11/04 10:03用AI不是讓你質疑醫師,而是日常保健比

duriel3313 11/04 10:04上網看什麼每日健康鳥專欄還實際多了

duriel3313 11/04 10:04人生不用這麼極端好ㄇ

MintTW 11/04 10:04醫生所受的醫學教育

MintTW 11/04 10:04也是來自驗證後的數據

MintTW 11/04 10:05而AI統計了更多的量

MintTW 11/04 10:05只能說很多職業

MintTW 11/04 10:05遲早變輔助功能

MintTW 11/04 10:05然後被取代

MintTW 11/04 10:05https://i.imgur.com/ASuobb9.jpeg

puritylife 11/04 10:09人生不用這麼極端 但是 就是這個但是

puritylife 11/04 10:09整串討論文跟推文去翻一下就知道

puritylife 11/04 10:10目前已經一堆人覺得ai比醫生可靠準確

puritylife 11/04 10:10那種問ai把自己醫死的新聞會越來越多

silveryfox99 11/04 10:36這跟以前拿google問醫生有什麼不同