PTT推薦

Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建

看板Gossiping標題Re: [爆卦] ChatGPT 將不再提供醫療、法律或財務建作者
dsrte
(把握)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

就這些人毛特別多
gpt 還可以寫程式,翻譯外文

工程師和外文翻譯也快失業了
但是人家接受時代在進步的事實,乖乖轉型,調整自己,找出新競爭力
汽車出現,馬匹也不再需要了
但是汽車出現讓移動變快,效率變高,生產力變高了

就這些醫療,法律,金融的人士,毛特別多,變成阻礙人類文明進步的絆腳石。

幾年的專業,被人幾個月就搞懂,那代表以後的人不用花這麼多時間學習,看那些專業的人士賣弄專業寫的高深文件,看的一頭霧水,不知所云,實際上經gpt解釋實際上超簡單,根本不需要花這麼多時間學習,這是推進人類的生產效率。


※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nwvtEo3.jpeg
: https://i.imgur.com/atZBLQ1.png
: OpenAI 已於 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策,禁止其在某些原本被認為最具價值
: 的應用領域提供服務 —— 例如解讀醫學影像、協助醫療診斷,以及提供法律或財務建議。: 此舉旨在防止 ChatGPT(以及其他任何 OpenAI 模型)輸出可能被視作專業性、受託性或具
: 有法律約束力的建議,以符合歐盟《人工智能法案》(EU AI Act)和美國食品藥品監督管
: 理局(FDA)的相關指導要求。
: 簡而言之,這項政策調整相當於為醫生、律師和金融顧問等專業人士設立了一道「職業防護
: 盾」。今後,當用戶尋求專業建議時,ChatGPT 將引導他們諮詢人類專家,而非自行提供建
: 議。
: 這一變化最初由 Reddit 用戶發現:他們嘗試上傳醫學影像請求分析時,模型拒絕處理或發
: 表評論。但實際上,此次禁令的範圍遠不止於此。
: ChatGPT 明確表示:「我可以以一般性方式解釋法律法規、法院程序和監管條款,幫助您理
: 解通俗語言含義,但我無法起草、解釋合約,也無法就具體法律文件或個人案件提供法律建
: 議。」
: 同時補充道:「我可以討論經濟趨勢、投資組合理論或預算概念,但我不能推薦具體的證券
: 、交易操作、稅務策略,也不能提供針對個人情況的投資建議。」
: 這些限制直接抹殺了用戶此前認為極具價值的一整類信息服務。律師和金融專業人士收費高
: 昂,且服務質量並不總是可靠;而 ChatGPT 曾能快速處理複雜問題,並給出尚可接受的答
: 案。
: 同樣,在臨床診療時間緊張的情況下,許多患者也依賴 ChatGPT 獲取非正式的健康信息參
: 考。
: 一位 Reddit 用戶「bhannik-itiswatitis」評論稱:「ChatGPT 在法律事務方面的表現非
: 常出色,我從中受益良多,節省了大量費用。也許正因如此,他們才要收緊這方面的功能。
: 」
: 另一位用戶「8bit-meow」則表示:「它對我慢性病的幫助遠超我的醫生,讓我省下了大量
: 無謂就診的開銷。顯然,我們不能讓普通人真的降低醫療支出。」
: 需要強調的是,新規定並未阻止專業人士使用 ChatGPT 來增強自身服務能力。但隨之而來
: 的是一個棘手的問題:如何驗證使用者是否真的是具備資質的醫療或法律從業者?這個問題
: 或許指向了一個全新的產品方向,比如「ChatGPT 醫療版」、「法律版」或「金融版」等垂
: 直領域專用版本。
: https://portal.sina.com.hk/technology/sina/2025/11/02/1365150/


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.121.195 (臺灣)
PTT 網址

elitepp 11/04 15:17在資本主義的影響下 醫界10個有8個是毒瘤

zakijudelo 11/04 15:20確實

judas666 11/04 15:26但gpt有時會正氣凜然的糊鄒是事實