PTT推薦 dsrte 過去發表過的文章

 9 

看到這個就想到 之前那個健保補充保費 勞動基金可以賺，賺了快1兆 健保補充保費，不能每年撥一部分資金，放到台股指數或是美股指數養著? 然後每年提領2%，慢慢養大，再變成每年提領4%， 每年提領4%，淨值還是會慢慢漲上去，永遠提領不完，而且越領越多

 4 

租金跟股利，不是都已經列入所得，計算綜合所得稅了嗎 ? 租金和股利一般加在所得末段，按照累進稅率，有人是課5%，有人是課12% 或更高 現在直接再課2% 不就是變相直接提高你的所得稅率嗎 ? 5%-->7%，12%-->14% ? 股利所得和租金所得，不是已經課稅了嗎 ?

 3 

股利和租金 不是都已經有計入所得， 課所得稅了 還要被課2%的健保補充保費 ? 等於所得稅的稅率，直接提高2% ? ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：

 3 

講到AI、機器人、也有講到量子科技的投資 還有一個很重要的沒講到, 就是SMR和核融合的投資 前面AI科技的出現, 猶如裝上一個智慧的CPU 量子科技的出現，猶如運算單元可以超頻 但是核融合的技術商用化, 猶如是全身骨架、血液整個升級

股利的部分， 套牢，領股利還要被課稅 賺錢繳稅，賠錢會退稅嗎 ? 還有主張資本利得課稅的, 郭婉容當年的場面 連續19 根跌停 健保財務有問題，不會健保基金 投資指數嗎 ? 只要把本金養到夠大,

股利的部分， 套牢，領股利還要被課稅 賺錢繳稅，賠錢會退稅嗎 ? 還有資本利得課稅的, 郭婉容當年的場面 連續19 根跌停 健保財務有問題，不會健保投資指數嗎 ? 投資標普、0050、VOO、VT都可以

用全現金無貸款買1300萬的房 然後理財型房貸，貸款8成，入股市 房屋出租，租金繳貸款利息 房屋漲 + 股市漲 ==> 變相開槓1300萬的 1.8倍 且 租金應該會 > 利息 , 還多月現金流可花

 2 

就這些人毛特別多 gpt 還可以寫程式，翻譯外文 工程師和外文翻譯也快失業了 但是人家接受時代在進步的事實，乖乖轉型，調整自己，找出新競爭力 汽車出現，馬匹也不再需要了

 X 

ai 給出法律建議，就不用找律師了嗎？ ai 給出醫療建議，就不用找醫生，開處方藥，自己就會痊癒嗎？ ai給出投資建議，大家就會相信嗎？ 那為什麼不乾脆看投顧節目就好 ？ 投顧節目 不是都會跟你說投資有賺有賠，誤跟單操作，投資風險自己負責。 話說回來，自己花幾年才搞懂的專業，被人家透過ai解說，幾小時就搞懂了，這不是說明效率提升嗎

 2 

假如禁售中國intel 及 amd 的 cpu 會如何？ i系列 或同級cpu 禁售 7奈米中國那邊的良率，應該還不太行？ -----

 4 

冷戰時期，世界分成兩集團， 各玩各的，也沒怎麼樣 倒是共產陣營越差越遠 人家都進入pc時代了，共產陣營連個電晶體都做不太出來 俄烏戰爭一打，馬上被人看穿差距

不是婚後財產共有制嗎 ? 離婚可以夫妻剩餘財產分配請求權 伯伯至少可以請求一半 ? ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 1.媒體來源:

92 

"新壽應先蓋好大樓再租給輝達的做法" 這不是很好處理? 雙方簽私約, 輝達按自己需要蓋好，然後新壽付錢， 不就變成是新壽蓋好, 再租給輝達 ? 然後契約約定幾年後, 新壽賣回給輝達

13 

既然盧克尼克說95%他無法保護台灣，要求要40%才能保護台灣 那我們順著他的意思， 要求簽訂台美安保條例 保證保護台灣 不能讓他們玩戰略模糊

可以這樣換，路克尼克說95%他沒辦法保護，要40%以上才行 那麼就要他簽台美防衛協定， 保證協防台灣 不准玩戰略模糊 然後，反問那你要承認台灣是一個國家嗎，還是玩戰略模糊 ？

 X 

指數投資者, 就是始終搞不清楚戰場不一樣 標普500根本打不贏 nasdaq, nasdaq打不贏費半 巴菲特自己也很少買科技股 經理人從費半和nasdaq 100 挑出菁英組成 etf, 隨便都海放標普500

高股息、多重資產基金、平衡型基金或ETF，績效都不穩定 後面兩種是因為裡面有偷摻債券， 比例還很大，所以績效也會很爛 高股息則有的很好，有的很爛 高股息基金有些就仍然不錯

 4 

要用比較法, 一樣額度的貿易逆差，產生的附加價值, 完全天差地遠 以越南、日本、台灣為例 我方主要出口美國半導體和電子零組件, 貿易逆差達700億 越南主要出口美國成衣、鞋類等生活用品, 貿易逆差達1000億

基本上我們的供應鏈、還有晶片製造. 被人家簡單的等價於貿易逆差, 根本就是談的超爛的 日本和歐洲不理川普的條件, 歐洲大概不會怎麼樣 日本可是會完蛋的 因為汽車業是日本的核心產業 但是給日本人來賺錢, 跟不給日本人來賺錢, 美國人都不會怎麼樣

用高成長的個股當高股息 ETF成分股，才是最好的策略 因為唯有高成長的產業，股價才會漲, 也才有本錢發高股息 而且含息報酬率，也就是 "價差+已領配息" , 總和才會多 平常領高配息, 高價差留著過年賣出領, 兩手都要賺 不是股價不太會成長的"傳產股"

 6 

台股的正2好像是持有指數期貨 不是持有0050 的期貨 所以他現在跟指數的位階差不多 而0050已經創新高了 但是指數還沒創新高, 所以好像也很算正常

大家是來賺錢的 不是來當義工 開慈善事業 , 都是要吃飯 養員工 養家人 關稅1000%也沒關係, 但是你得付的出錢, 反正 你讓大家賺不到錢 商場很現實的, 誰鳥你 ?

 3 

不過 deepseek 中文寫作用詞能力應該是最強的 可以要求它 寫出一篇非常華麗 有畫面感的文章 ，你應該會發現它的 文筆超強 要模仿徐志摩的文筆也可以 在寫劇情方面, 也超厲害的 只要下對指令, 可以寫出非常精彩的劇情 譬如，請他模仿

 3 

因為要等比數列 這樣賣 不能每次賣固定股數 ex ： 目前持股市值1000萬 假設每年賣6%, （市值的6%） 所以第一年剩下940萬

22 

只是平衡一點點回來而已 我本來比較藍 但習近平強收香港, 及種種獨裁 也讓人看清楚ccp 本質是不可能改變的 所以近來開始走向美中分離, 但藍的居然連這個風向都沒看對, 我就覺得這些藍的不是智障, 就是真的想賣台，變成比較偏綠, 也比較偏美

11 

好像很樂觀 我們至少是20%吧 至少 現在20% 以下的只有英國 而且英國還是對貿易順差，也吃了10% 歐盟30% 加拿大 30%

18 

台灣不是只有自己的一個品牌luxgen 其他像是toyota honda mazda lexus nissan ford 不是全是外國車 ？ 我們台灣頂多是在地話維護保養 和生產零件 汽車零關稅對消費者有差嗎

 1 

的確，指數型的ETF 自己定期定比例賣 是最好的 因為指數型的績效比高股息的ETF好, 自己賣的意思, 跟投信配給你的意思是一樣的 不多做解釋 高股息ETF的成分股 也不一定真的要配很多息的傳產 台積電也可以當高股息的成分股 價差跟配息在我的眼裡是一樣的

公開威脅某個國家，給他們人民看，也給別國人民看 專制國家可以把新聞屏蔽起來 但是民主國家不行 新聞會被公開播放 如果日本政府不強硬都不行 ※ 引述《Swave (願 千金換知己)》之銘言：

 X 

美國人自己的一堆政策 都是在搞自己的電動車產業 以後中國電動車就越來越強了 只能買中國電動車了 而這個產業還牽涉到自動駕駛技術 ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言：

 X 

若是一家公司完全沒有任何實體資產, 公司只有1億現金的資產，存在銀行 這家公司若是發行股票1萬張 則合理股價"至少"應該是多少 ? 公司市值至少1億(廢話)，所以股價至少值10塊, 每張1萬塊

13 

關稅最好還是變成是消費者或是進口商付 生產方通常是沒這麼高的利潤， 20%以上，給他們砍去當關稅 而且此例一開, 假如真的能從供應鏈上搾出關稅, 而不是被轉嫁到進口商或是消費者 以後的美國政府發現這招有效, 只要缺錢, 應該會常常用關稅威脅別人

 7 

關稅是甲方付啊 因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅 只會漲價賣給甲方，或是甲方自己吸收，再轉嫁給消費者 所以關稅實際上是甲方，也就是美國的跨國企業在付的，不然就是轉嫁給消費者 這是向富人徵稅的意思，

 2 

這個通常是進口商吸收吧 越南做的產品 可能原本就有高達20%以上的利潤嗎？ 就算本來有20%以上的利潤，假設是30%，一次被砍20% ,也受不了，只 會降低品質賣你，一分錢一分貨 進口商有很多家 製造商即使同一國家也是很多家，

 6 

主動贏被動，的確有可能， 人家巴菲特的說法是"美股"的 主動型基金，長期很難贏sp500， 巴菲特不是說台股的指數 不然你看中國股市，俄羅斯股市，越南股市，泰國股市，無法保證這些國家的經濟發展，是否能一直保持正常，產業也可能被其他國家超越，而沒落

解套的方法就是 分成12份，每個月賣出一份，轉買0050 若美債有起色, 就停一下觀察看看 無起色, 下個月繼續賣 簡單說, 就是定期定額賣出美債, 然後定期定額買進0050+ 美債利息加減賺

 7 

美股指數快不能買了 ？ 費半指數目前已經過年線， 00830才過半年線 最近這波反彈: 4／7 費半 3388.6 , 00830 28.9

 4 

本來好好的多頭，大家都知道低調賺，這麼高調是第一天才發現？ 然後高調的叫大家快跳進去 然後馬上就過熱，股市就開始修正 ※ 引述《tpta45855 (魂泉墟無)》之銘言： : 長期定期定額投資美股大盤正二

 4 

網拍上買東西 有一個難度就是不好確定這個東西是否符合預期 鑑賞期退貨是否是合理的 ? 譬如之前買了一個活動式的可拆類紙膜, 收到後, 試寫一下，發現不好寫 然後我就放在一邊從沒用過了, 後來又買過平板懶人支架, 結果發現會搖晃, 不好用, 用了一次 就放在角落了

不會被空襲 因為空襲是要被解放軍趁機出兵嗎 ？ 然後原本台灣是放中華民國的核彈，換成放中華人民共和國的核彈，這樣有比較好？ 唯一比較可能的是被制裁，但是台灣是民主國家，民生經濟為主，民意應該不會為了核武而不要經濟發展，所以領導人一意孤行，無法說服社會大眾，我們為什麼非要核武，寧可犧牲經濟發展，就會被換下臺了。 但是就算被制裁也只是暫時幾年而已，幾年後國際上都習慣了，發現台灣有核武不會威脅別人，不像伊朗，會威脅中東大家的石油安全，就又會自動忽略這件事，然後慢慢恢復經貿發展。

 X 

因為伊朗以後又沒有要住以色列 但是台灣的核電廠不一樣啊 炸了, 以後解放軍自己不敢搬來住 XDDD 不過伊朗炸了以色列的 nuclear power plant，會不會變成車諾比, 整個中東都汙染 就不知道了

 6 

要蓋太陽能板，城市裡的樓房，才是最適合的 因為本來就已經沒有植披 南部很多都是透天厝, 頂樓都是可以出租蓋太陽能板的 而且頂樓出租蓋太陽能板，還有一個好處, 就是頂樓防曬 頂樓防曬的好處就是, 可以幫下面樓層降溫,

 4 

以色列這個戰術不錯，台灣可以借鑒，因為獨裁政權高層被端掉，會整個內亂，譬如以前楊過打死蒙哥時，蒙古的忽必烈和阿里不花就先內戰了4年，才出現新皇上 但是民主國家通常不會，因為依法重選就好了 而且斬首戰也能讓極權國家，要發動戰爭時，考慮再三，因為以現在的技術，鑽地炸彈和隱形戰機，還有現進的偵測技術，還有內鬼一堆，應該不難。 而且打起來，維穩的力量少了，搞不好，受壓迫久的人民，順便接杆起義，也能讓整個國家內亂 但是民主國家不會，因為制度相對公開且公平

 3 

現在多元入學 可以甄選，適合特殊表現學生 可以申請入學，甄選n間，報考n間，也許清交考不好，結果上台大，這樣似乎不錯 最後，還可以考指考，這不是比照以前聯考 所以有多次機會，這樣不是應該比聯考好很多 ？

10 

費半都到半年線了 00830還在地上 估計00830 至少跟真正的費半， 差10% 若加上還原 差更多

12 

4/26 就有人知道要打貨幣戰 而且還說是10% 我記得前幾天也一直有新聞說 匯率戰 還放風聲或要漲到13.6 可見不是有禿鷹在放輿論風聲 就是有人已經知道了 為什麼有人提早知道台幣要大漲 ? 空穴來風 可能不是全無根據

川普還是很天真啊 對付俄羅斯這種, 要嘛美國頁岩油開挖下去, 讓俄羅斯財政破產邊緣 然後武力軍援烏克蘭, 全力武裝波蘭 把它按在地上磨擦, 它才會好好跟你談的

 3 

一直覺得這種說法很有趣 軸心國的老大俄羅斯, 打烏克蘭都打成這樣 world III，請問軸心國陣營是哪些國家 軸心國的老大出手, 打一個一直被援助的國家, 都打得這麼吃力, 其他小弟 ? 伊朗嗎 ? 以色列幹翻他 應該綽綽有餘

當俄羅斯打入烏克蘭, 你看看全球輿論會如何 難道會全球陷入斯格哥爾摩症候群, 變成同情加害者 ? 不是把國家命運當演戲, 是因為全球輿論不可能縱容俄羅斯這種侵略 , 歐洲輿論會先沸騰, 再來就會出兵

看一下地圖，很難相信 歐洲會允許俄羅斯吞下這一塊, 川普不知道他是怎麼想, 不過美國政界應該也很難接受烏克蘭被俄羅斯吞掉 若是俄羅斯吞下烏克蘭, 覺得周邊國家會怎麼看, 這在世界上產生的影響一定很大 烏克蘭是很大一塊, 不是小國家

 2 

有了 ai 之後, 生產力大增，不僅個人生產力大增, 公司團體也是 所以可以研發更複雜的東西, 建造更難的機器 應該會快要達到行星文明等級 沒有ai，幾乎不可能達到行星文明等級 下一關就是恆星文明，沒有機器人輔助, 沒有強大的人工智慧，

除了台積電外, 很多都是底底低的空頭走勢, 你看奇鋐、雙鴻、弘塑， 上櫃指數年線已經破很久了，都快打到兩年線 大盤靠台積電撐著, 還算是多頭走勢 如今台積電也快要被三普拉下來了

16 

台積電不是已經在美國設廠了，日本都有設廠了，歐洲好像也設廠計畫 而且美國廠似乎不是只有一間，這樣還要被課關稅 ? 假若被課關稅，成本就是跟直接到美國設廠製造，相比較 結果，不管是否在美國以外地方設廠生產，然後被課關稅， 或是在美國設廠製造，但是成本上升

配息又不一定來自公司實際發多少股利 甚麼買高股息就會績效差, 到底是誰說的 ?? 就是兩個都要, 要拿股利, 還要賺價差, 誰在跟你做選擇 呵呵 成長型ETF, 用價差發股息, 這樣含息報酬率更好 買指數型的, 自己定期賣就好, 當然以後有自動幫你賣的工具, 更好

20年報酬率是 82.22% ? 好像還不錯... 對照組： spy: 2005/1 = 118

債券每年若是配息5%，但是通膨假設是2%，就好 這樣年化也只有3%， 假如買高股息 ETF, 成分股會定期調整 假設高股息的公司, 獲利穩定但不太會成長 但公司股價, 至少會反應通膨, 所以股利也會反應通膨

就假設一筆資金買0050, 然後每年配4%， 所以0050 一直都沒填息, 直到有一天配到下市 ? (雖然沒填息也是等比數列. 也不會變成0) 相同, 買不配息的 指數型 ETF， 每年賣當年市值的4%, 當成配息 (跟自動配息的意思，其實是一樣)

 9 

每年提領4% ,等於每年剩下當年市值的96%, 這樣是無窮等比數列 怎麼可能會提領的完 就市值下行空頭走勢，也是提領不完，只會越領越少而已 若是有恢復牛市，這樣就會越領越多 -----

外勞月薪+健保，大概也要3萬，年薪36萬 買一台87萬 robot 扣掉維護費用，大概3年回本 以後都是賺的 ※ 引述《anti87 (天機老和尚)》之銘言：

若美債買在5%殖利率，不考慮債券漲跌的價差， 可能要套20年才能解套 但是加上通貨膨脹，每年2%就好， 可能要套33年，才能解套 100% + (2% x33) = 164%