Re: [標的] 高股息ETF還有救嗎

92 

股版滿滿的都是推正2或市值型etf？ 為什麼高股息etf會被講成垃圾一樣呢？ 小弟認為etf應該在意的成份股及權重！反而跟股息比較沒關係吧！ 而市值型etf就只是台積電的權重佔比較多而已不是嗎？何不直接買台積電就好？ 而高股息etf只要台積電權重佔多一點還是一樣跟著大盤跑呀！甚至績效反而會贏大盤？

77 

11月到現在，每天操的要死要活看盤， 手動操盤績效自組ETF績效約7-8%，投資真的好難， 但好像輸很多高股息的績效，不知道是不是操作出了什麼問題，是不是抱好抱滿高股息ETF 就好了?因為散戶在怎麼專業應該還是輸專業經理人幫忙操盤.... ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2357.

54 

小魯我不是高手，今年賺不到千萬，但對高股息ETF還算有點看法，就提出來給你參考一下。 你會這樣問，說明你要的是飆股不是高股息。要知道高股息ETF現在就是主力資金行情，把成份股抬上去大家一起賺錢，所以現在搭多頭順風車進場賺點價差沒問題。 但有沒有風險？當然有，而且還不小。高股息成份股變成長股夢想股的這邊不談。現在大部分老牌高股息定存股因為股價被抬上去殖利率都低得可憐，公司產業沒成長性然後本益比高、殖利率低算正常嗎？ 等空頭來臨，資本利得變負的時候，這些高股息ETF就發不出股息了，那時一堆以固定領息為主的投資人就會開始撤出資金。比較好的例子應該是00891，雖然它不以高股息為賣點，多頭行情時它發的股息不遜於高股息ETF，而去年空頭股息連塞牙縫都不夠。 一個問題是，如何知道一檔高股息ETF還沒配發的資本利得(包含已實現及未實現)有多少？或者應該說ETF的損益平衡點在哪？投信不講沒人知道。但這二年間發行的高股息ETF一定都高於一開始的公開發行價15元不少。這很容易推測，因為要有資金不斷投入(申購是以當天淨值為準)，ETF才能持續買成份股把成份股股價抬高。

39 

其實會攻擊高股息ETF的主要分兩種 一個是主動選股、擇時進出的主動投資派 另一個是同樣被大家歸類無腦的指數投資派 主動投資派為什麼會去攻擊無腦高股息ETF應該大家都知道 這邊不再贅述

33 

先上圖證明自己有買一些高股息 很多人認為高股息績效不如市值型是因為股息發太多拖累績效，最常被拿出來比較的大概 是0056vs0050，但實際上0056績效長期來看輸0050那麼多的原因是選股原因吧，根本就不 是股息發太多導致的

15 

本人比較保守，過去幾年都只有買金融股/中華電，每年穩穩領股息 前陣子和朋友聊天，有聊到關於這兩年的ETF熱 買高股息ETF，好像也是不錯的選擇 朋友是跟我推薦，也可以考慮統一台灣高息優選基金 他自己是去年募集時就買了

 6 

至於很多人天真地以為高股息的10%就是全部要繳補充保費和所得稅，建議那些人先去瞭 配息組成再來評論比較好，很多人大概不知道006208要繳的補充保費和所得稅，比很多 高股息etf的54c還多，這時候怎麼就不說多繳的費用會拖累績效了？喔，我忘了他們根 本就不知道高股息etf一整年的54c可能不到3%，像這次0056配1.07，實際上的54c只佔 3.93%，一般人擔心要繳到補充保費可能還太早，至於所得稅要繳到超過抵減稅額80000，

台股一堆高股息ETF，成份股大同小異， 一堆重複等別人抬轎，很多本益比都超高， 感覺都漲不太動。 為何投信不推出低股息或無股息低基期 ETF，但是未來營收可能成長的好公司，