PTT推薦

Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?作者
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:14

※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了
: 「那這樣核廢料放你家」
其實台電大約在四十年前,甚至更早,就已經預判了飯盒仔的老梗
所以在設計核四的時候,就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。
也就是說,四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩

不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧
反正核四有的是空地,蓋新的儲存池沒壓力
: 不過撇開核廢料
: 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來
不是,是個死老猴演個絕食戲碼。然後軟爛馬不敢硬幹,不敢公投,不敢做任何有魄力的作為,就用個拖字訣。美其名是"留給後代子孫決定",其實就是有資格有責任做決定的他想要討好所有人。

喔,燃料棒移除跟核四不能重新啟動沒有半毛錢關係。你把你車子的油箱抽幹,這台車就廢了嗎?
是不會再把油加回去喔?

新加的燃料棒當然貴。但是你知道去年我們花了多少錢在火力發電所使用的燃料嗎?可以蓋兩個核四。

幹你娘的反核卡好,牽拖林北要跟你們一起漲電價


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.164.90 (臺灣)
PTT 網址

capcom 04/29 22:05推,同感

BBQ2591 04/29 22:06文組說燃料棒放回去就能運轉 真簡單

showingstar 04/29 22:07低階核廢料表示:我可以丟垃圾車就好

showingstar 04/29 22:07

jason0512 04/29 22:07反核仔會拿出德國例子當作擋箭牌

toto31137 04/29 22:10

flyover01 04/29 22:10回二樓:誰說放回燃料棒就可以運轉的?

flyover01 04/29 22:10無知的反核塔綠班嗎?

flyover01 04/29 22:13回三樓:低放最終處置的法律通過了嗎?

flyover01 04/29 22:13台電是有處理低放的能力與計畫,但是

flyover01 04/29 22:13是哪個立法院絕對多數的爛黨裝死不處

flyover01 04/29 22:14理的?

lokoo 04/29 22:35錯了,是某黨覺得當時的政府會跟他們一樣

lokoo 04/29 22:35硬幹讓核四開啟,然後就可以爽用核電再繼

lokoo 04/29 22:35續反核

asem 04/30 00:00企業用貴的錢買綠電 那為何不能便宜買核電

strikecbu 04/30 01:17文中的死老猴不知現在在哪

observer0117 04/30 06:13德國可以向鄰國買電,臺灣可以嗎

urzakim 04/30 08:07說反核結果7年核電廠還沒停完 噁心的政府

Dovahkiin 04/30 23:37國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出

Dovahkiin 04/30 23:37來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!

flyover01 05/01 07:40飯盒仔現在只能這樣?摳憐