PTT推薦

Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案! 環團5聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案! 環團5聲作者
whitefox
(黑心POWER終結者)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

: 1號機已於110年7月1日,因用過燃料池爆滿,提前停機,並於同年12月27日運轉執照到期

糾正一下這新聞的用詞

”用過燃料池” 是核四才有的,而且是全世界唯一在核能制度外DIY出來的
據說可以放個四十年份的用過燃料棒
全世界唯一是因為外國並沒有這種把臨時措施長達幾十年的困擾

新聞中的核二廠1號機燃料池爆滿,因為原子爐附屬的燃料池
本來就不應該用來放用過燃料棒的

燃料棒任何時間點都不能直接曝露在空氣中

外國進口的燃料棒是裝在水櫃中,然後要放進燃料池中才能打開

然後要在水中把燃料棒吊進原子爐

原本美國要幫台灣處理用過燃料棒的,後來美國只處理一二次就不願意了

所以用過燃料棒才被迫 ”臨時” 堆放在燃料池中,已經臨時個快20年了

而燃料池滿了之後別說要放外國來的水櫃了,連爐心中那一束燃料棒都無法吊出來了

形同是廢爐了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
PTT 網址

Kyo5566 08/10 12:14請宅配送到土條家 謝謝 他願意處理

widec 08/10 12:18台灣所有政策都是鴕鳥化 不處理就沒有事

x5179s00 08/10 12:18新燃料明明就不用放水裡

widec 08/10 12:19民進黨應該也故意想放到滿吧 滿了就廢核了

DPP48 08/10 12:43照一樓邏輯,應該把燒煤碳跟天然氣產生的

DPP48 08/10 12:43廢氣都排到一樓家

CHOUHSIWEI 08/10 15:57公沙小?沒用過燃料池退出來的燃料放哪

CHOUHSIWEI 08/10 15:58用過燃料池本來就設計來放置與冷卻用

CHOUHSIWEI 08/10 15:59另外..新燃料是乾的喔..不要亂鬼扯

whitefox 08/11 17:46乾儲或運走處理,燃料池不是用來堆用過

whitefox 08/11 17:46燃料棒的

whitefox 08/11 17:48是用來臨時性的操作水櫃的吊裝用的