[問卦] 被羈押是為了製造不串供證明嗎？
大家午安大家好
根據刑事案件教科書級的著作
名偵探柯南
很多時候兇手都會製造不在場證明
此外
根據 死亡筆記本
夜神月 也有被類羈押 來製造
不在場/不串供證明
那麼實務上
如果被羈押，就代表沒有串供了嗎？
要是這樣還能串供
哪能怎麼串呢？
解？
真相只有一個！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.98.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真相只有一個， 就是沒 党證
推
要說你串供也可以說你隔空串供
推
結果証人講的話跟串供沒有兩樣XDD
→
塔綠班想要一槍斃命還是要抓到橘子
→
沒黨證，說你心電感應串供，法官也採信
→
拿到帳冊一條一條對~總能找到可以當作貪
→
污的罪証~
推
綠共沒想過有人是乾淨的
→
就民主倒退 押人取供阿
→
億元：隔空串供很厲害的聽過嗎？嘻嘻
→
可能呼吸時用呼出的二氧化碳偷偷串供
→
阿
→
抓頭 微笑 呼吸 說你串供就串供
30
[問卦] 想證明沒陪睡484要先羈押防止串供?有人說自己沒用陪睡換圖利自己的事業 可是是要怎麼證明沒陪睡? 是不是要先搜查電視台跟住家 以及羈押起來防止串供? 會不會USB裡也有1500 經營檢調?13
[問卦] 法院羈押的標準在哪？遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押， 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保， 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦？ --11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪，但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程，不知違法」8
[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞，為什麼不用羈押?鄭文燦有串供逃亡之虞 為什麼就不用羈押了? 羈押的要件到底是甚麼啊? 甚麼才是最主要的判斷依據啊? 那柯文哲被羈押的要件又是甚麼![[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞，為什麼不用羈押?](https://i.imgur.com/On4YORZb.png "[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞，為什麼不用羈押?")
9
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞！ 延這有很奇怪了 上一個也被這樣說有逃亡串供的 所以要被羈押 但是同樣狀況 我們的周瑜卻不用被羈押7
Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要4
[問卦] 偵結之後還能防止串供當羈押理由嗎？乳提，小弟法盲， 偵結代表偵查已經結束， 該有的犯罪事證都已經掌握了， 那到底串不串供還能改變什麼？ 如果你就覺得還會串供讓法院判無罪，![[問卦] 偵結之後還能防止串供當羈押理由嗎？](https://i.imgur.com/YxeZ9KAb.jpeg "[問卦] 偵結之後還能防止串供當羈押理由嗎？")
[黑特] 沒有人發現柯就算羈押也可以串供嗎前一陣子檢查官自己說柯就算被羈押也可以串供，而且我們知道鏡週刊每週都會協助柯串供。 所以檢查官自己提出的用羈押防串供的方法也無效啊？ 除非把鏡週刊全部一起羈押才可能防串供吧？ --X
Re: [討論] 圖利罪不需要經過行政法院判決推 shoederl: 我來對答案了，羈押理由我找到的比原po 台灣 05/20 19:44 → shoederl: 多，除了原po的串供滅證外，還有明知貪 台灣 05/20 19:44 → shoederl: 污治罪條例故犯，所以原po也承認了，他 台灣 05/20 19:44 → shoederl: 和北檢一樣不知道串啥供滅啥證，至少我 台灣 05/20 19:44 → shoederl: 知道柯p最初有被無保請回，不就代表第一 台灣 05/20 19:44
Re: [閒聊] 所以實務上如果抓到奇樂真的可以定罪嗎？「如果可以證明寫上去的人真的會死，就可以定罪」 都拿到死亡筆記本了 準備驗證真假 那應該會先看到死神吧 所以摸死亡筆記本會看到死神這件事會先受到討論 「會先證明死神是否存在」