[問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎?
安安 就算有聯考 窮人家小孩還是輸給有錢人家小孩不是嗎?
先別說請家教 上補習班之類的
有錢人除非走歪路 不然都是踏踏實實突破各種難關
才有辦法累積一定的財富 家教跟三觀也比較正常 也會更注重小孩的教育
自然而然 小孩的成績當然比較好 而且也不是點數都拿去點智力
現代人的小孩都會多元發展 如果小孩在某個項目上頭有潛力 更願意花錢去栽培
現在也出現很多成績好運動又好的學生 證明人家不是只管考試成績高低而已
窮人家為什麼窮是有他的原因的 不是因為小孩不夠聰明 是因為小孩的爸媽
甚至爺爺奶奶走錯路或者沒人家努力 一代代輸 是窮人家的長輩讓小孩輸在起跑點
你不勒緊褲帶 不想辦法突破現有的困境
就妄想要用一個聯考來贏過人家三代的耕耘 到底是誰不切實際?
--
很多當工程師翻身成為第一代
智商問題
至少有一次公平的機會 懂不懂阿
剩文在以前跟現代會一樣?
你要知道依照他們家的影響力跟財力 現在有這種家庭清一色把小孩送出國去 勝文如果在現代 應該大學不會在台灣唸
剩文生在現代,一定台大的
大概是這樣
我看你完全是不懂喔
聯考是是相對公平的
有錢人什麼都比較會呀,一些笨蛋窮人怪
東怪西以為換回聯考自己會很行
給佃農之子礦工之子很多機會
2025年沒什麼佃農跟礦工之子了 一般家庭最大的競爭對手是GG 發哥工程師這種量產型的中高收入家庭 人家爸媽也是台清交畢業 自然而然知道教育的重要 而且還不是只有一兩個這種家庭 有幾千幾萬個家庭會栽培小孩子 直接把一般家庭的路卡死
階級複製....窮人還是別生比較好 從小就
輸
有錢人家讀哪間都一樣,想不想洗而已
你先去當老師 再培養下一代XD
現在是輸很大,你要哪種?有在玩的就知道
很多窮人都是第一代先去當老師
就很會教小孩
第二代成績就很好
幸好 旅美金孫早就在美國安享幸福生活囉
不管競爭什麼,資源少的本來就容易輸阿= =
改來改去越來越複雜,但本質就沒變過~
都是輸,窮人家負面因子太多
現在頂大比以前好考多了,名額變多
那些造成窮的因素通常也是考差的原因
學生少一半 考不上真的就自己太廢
近年來頂大持續縮減名額,只是趕不上
少子化的速度
現在是窮人家連考都沒法考就輸了好嗎
名額都先分給權貴 然後你沒名額囉 你考個屁
廢話 有錢本來就該在社會上有優勢
啊不然錢是拿來幹嘛的 你乾脆共產好啦
權貴個屁 權貴都直接出國了還跟你
擠台灣這些爛學校幹嘛 笑死 考不上
不要怪別人是權貴好嗎
現在台灣頂大的程度就普通人努力一
點專注一點就能上 又不是以前那種
一定要pr99才能讀的等級
以前窮人翻身機率高一點,現在幾乎沒有
莫名奇妙,資本主義社會本來就是比資
源,窮人沒資源就認命不然去投胎就好
,搞一堆假公平浪費人才和資源幹嘛?
但相對比較有機會啊
到底在供三小
機率比較高阿
憑什我資源比你多還要跟你齊頭平等?
以後有錢人直接植入ai 晶片,窮人就是
底層,有留個底層工作就要感恩戴德了
,真的是舔不知恥
小孩如果爛到要請家教那就不適合念書啦XD
我也不懂 台灣的考試就是參考書考古題寫一寫就好了 到底要補習跟家教幹嘛
※ 編輯: bluebluelan (73.202.165.104 美國), 06/01/2025 11:15:48講白了 窮人就不該生小孩 只會給社會帶
來負擔
總比只有推甄好,那更是翻不了身
很多人就忽略補習班跟家教的好處多大啊X
D
你是不是都以為有面試的考試最公平?
差別在中產
至少有一個相對公平的機會翻身,現
在學制只會讓有錢人鑽漏洞剝削而已
。
礦工之子,三級貧戶之子都考上了啊
又想亂洗什麼
礦工之子,三級貧戶都幾十年前了
並沒有唷,聯考只要你會讀書,並不需要去
補習,大大減低考上頂尖大學的門檻,教改開
了一堆後門,需要競賽得獎學習履歷,全都是
金錢堆出來的不平等門檻
並不是
0
說實話就算有錢人更有錢去補習所以能
考贏窮人又怎樣?他們補習後能學得更
好那是他們的本事,起碼窮人補習後、
有天賦+努力的小孩也有機會爭取到頂
大,現在改成看一堆沒屁用的經歷,有
錢人還不是照樣花錢、窮人只是變得更
慘之外,大學競爭力還跟著一起陪葬
你叫一個十幾歲的窮學生勒緊褲帶跟別人家
有錢人競爭你是哪來的信心啊
窮學生唯一能跟別人競爭的不就只有成績嗎
?
偏偏要比有錢人 至少讓你往上翻一些
陳水扁表示:
礦工之子除了總桶的頭銜 什麼成就都沒有
供三小 比上不足比下有餘 不然學八
卦仔都躺平出張嘴?
自己有沒有往上爬比贏過有錢人小孩
重要多了
那是因為你廢!
我覺得是輸得比較甘願而已
阿扁表示:輸?
勝文在聯考時代 就是只能讀輔大
以前聯考還有三民主義,難多了
現在早送出國 不就表示以前更公平
不會背書,三民主義太爛上不了臺大的
不是完全公平 但相對公平 是很難懂?
以前有倒扣+數學難實力落差更懸殊
就自慰而已,有錢人聯考輸了是有差你,之後
去洗國外名校學歷回來照樣屌打你
我是覺得光一個陳水扁的例子就能打翻你這
篇文了
阿扁這種例子的機率有多低?
你還不如拿中樂透來講,機率還比較高
又在洗了
勝文的例子就是告訴你,你聯考屌虐他也沒用
聯考唯一優點就是不要讓唸書不好的有錢人來
佔名校名額,跟翻身完全沒關係
現在的教育環境我上不了之前考上的大學,
但聯考讓我凹到了。
不少船長的小孩都過得不錯
不是沒有留學移民的
有夠低能
可憐的謬論
陳水扁:你在說啥小?
10
我不知道你是哪裡看來的想法 覺得聯考不能翻身 那就是你考得不夠好啊 聯考時代讀理工 讀醫學 不可能有沒辦法翻身的困擾 只能考上後段班學店被人拐去讀生科 怨誰呢爆
這種就是沒有經歷過"聯考"時代的人....... 我七年級前段 就是現在少數還有歷經過"北聯省聯"時代的人 現在一堆菜比八根本聽不懂這是啥東西了吧 北聯省聯時代 你他媽考幾分就是幾分 能錄取到哪裡就是去讀那間學校 少在那邊求爺爺告奶奶 或是用什麼面試or做志工or科展去補分數![Re: [問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎? Re: [問卦] 就算有聯考 窮人家小孩還是一樣輸不是嗎?](https://i.imgur.com/7qVuvO6b.jpeg)
1
考不上台清交就說人階級複製真的搞笑 台灣富豪榜上的子女有哪個是在台灣念大學的 待在台灣念大學的早低人一階了 早就是中低端互博還在分啥階級 現在AI發達網路發達有心念的根本沒教育資源壟斷問題4
但是聯考對於智力做了一個初步的篩選 所以你至少可以不用看到 一個連中文系都考不上的人 跑去做你的醫生 然後一個白痴失誤把你搞死1
偷偷跟你說 現在小學上私中不能用考了 拼的是學習護照 14年前 老爸老媽帶我去菁英補習班2
欸 在那邊吹聯考的 你們真的有經歷過聯考嗎 我們系上榜單攤開來 3/4 是台北人X
好了啦 整天推崇考試公平 社會公平、教育公平當作沒看到 恰恰考試公平是裡面最沒用的,完全無法抹平教育上貧富差距 既不追求考試前的教育公平,偏鄉地區設高中,覺得沒用,浪費資源
認真回應一下 小弟也是七年級前中段 指考考上師大 結果大二思覺失調症發作被退學 後來發現其實八字命格才是重點2
首先要先定義什麼是輸什麼是贏, 如果要談人生是否完整快樂, 那我覺得考不考,考高還低都不是問題。 那如果說人生成就,確實窮人更難, 難的點在於試錯的次數。
爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜... 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有![[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧? [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?](https://i.imgur.com/cANJRsMb.jpeg)
爆
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?錯了,我建中、臺大畢業 身邊同學沒有幾個是家裡真的很窮的 我家雙公務員家庭,在同儕裡面只能算普通而已 去看看臺大學生家庭經濟能力的統計,基本上臺大生家裡的經濟狀況大多都是前段班 因為臺灣的高等教育用錢是可以推上去的94
[問卦] 窮人家為什麼一直生小孩?好像有錢人覺得生小孩很花錢 所以都捨不得生或者只生一個 反而是窮人家沒事就一直生小孩 觀念就是生越多到時候小孩可以賺錢養你 我們未來到底會變得多可怕...![[問卦] 窮人家為什麼一直生小孩? [問卦] 窮人家為什麼一直生小孩?](https://img.youtube.com/vi/lFpS1gcJRgc/mqdefault.jpg)
34
[閒聊] 教改是不是越改越不公平?在八卦板看到 教改是不是讓偏鄉小孩、窮人家小孩,更難出頭 很遺憾的 答案是:NO 真正的事實是![[閒聊] 教改是不是越改越不公平? [閒聊] 教改是不是越改越不公平?](https://www.airitilibrary.com/jnltitledo/10183833-c.jpg)
10
[問卦] 現在窮小孩要唸什麼科系才好?就是三十年前 大家都跟小孩說,國中畢業要考上大學賺錢 就去唸醫生、 或是台清交成,選電子電機建築那些 醫生這科系可能還是很看天份9
[問卦] 每天都有8+9打人的新聞 有解決辦法?單純增加罰金 也只是罰父母 有錢人根本不痛不癢 增加期刑也只是治標不治本 應該要從家教方面著手吧? 有錢人忙於事業 常常忽略家庭教育![[問卦] 每天都有8+9打人的新聞 有解決辦法? [問卦] 每天都有8+9打人的新聞 有解決辦法?](https://img.youtube.com/vi/RSxxFjY2lq4/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 考試最公平 大家應該考試 但私校只練考試考試並不公平 就跟柯侯兩人比民調一樣不公平 只用考試決勝負 你沒辦法把家庭支持度算進去 就跟柯侯比民調一樣 你沒辦法把政黨支持度納入 但他就是實際影響到一個人的發展以及能力 有錢人的家庭 就跟 國民黨一樣 家大業大有資源 甚至有人脈4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律3
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身我想問 柯說:「教育是窮人家翻身的最後機會」 這句話是正確的 但現在難道窮人家真的不能靠教育翻身嗎 或是說 他們想要的翻身是什麼樣的翻身X
[閒聊] 關於小孩的資源問題整串討論看下來, 終於發現大家的盲點在哪裡了...... 很多人在討論的時候,都會預設一個假想敵, 某個小孩不但聰明又努力, 家裡還超級有錢,父母也非常重視教育,