Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加
這題我會
保護重機，禁止重機上高速公路
保護行人
禁止行人走馬路不就好了
你說不能走路沒辦法上學？
關我屁事
我們官爺們都坐黑頭車的
誰理你們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.179.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們官員真的很像人家說的笨蛋政治
推
這題的標準解法是低調等風頭過去好嗎
→
無所作為的政府 人民要的是 修法
推
明天交通部報到
→
明天就忘記了啦
4
幹，官員王八蛋豬腦袋，一代傳一代 從解嚴經濟起飛時代，人人有車開的年代至今 交通問題一直爛在那 就說了，罰得太輕，肇事者所需要付出的代價太輕微 這些人渣不在乎交通法規，不在乎他人生命安全1
3.完整新聞標題: 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加強通學防護 ============= 大家想必都看過影片了 而行政院長 還能講出這種幹畫 也是厲害了![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/I4Ni3Trb.jpg "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
27
這就是講空話 未來會全面檢討行人安全網與交通設施缺失 未來是多久以後，4年8年還是100年 民眾要的是方案，不是宣示 直接告訴民眾政府要怎麼做就好
怕啥 民主鬥士八囧之前說過了 台灣的交通就是拿來對付解放軍的最終兵器 到時候躺的都是阿陸仔 不要不信4
說真的啦 這種A1事故解決方式大概是這樣 警察方面 之後尖峰時段都會派2位警察在那個路口站崗 你問說這意義是什麼 不知道 我想很多同仁也都無法理解16
有沒有人一聽到卓榮泰出來說話，就代表這件事情基本上不會改善 他假如不說話，搞不好還有改善的可能 但他一出來說話，那些綠色掛保證的事情，反而幾乎都不會改進 就跟所有綠色官員之前說的話一樣 有沒有這種一聽到某些人出來說，就代表那件事不會改善的八卦1
喔 對啊 全面檢討 加強行的安全 明天大概率會在上下學時間看到警察當導護老師 在路口維護學生安全![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/hUuoEqmb.jpeg "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
4
是要降低學校周邊的速限,還是增加科技執法? 照這種開法,會鳥你取締跟速限嗎? 還是又要請員警在通學時間出來在路口, 然後一個月後又通通不見.. ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/cmVzzxkb.jpeg "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
3
我是建議70歲以上駕照作廢 然後加強偏鄉公車 又或者補助四輪電動車 有些事情就只能強制 就是70歲以上只能走路![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/UjoLBoMb.jpeg106.105.185.117 "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
![Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加](https://i.imgur.com/cSXBtn8b.jpeg223.136.211.202 "Re: [新聞] 三峽車禍 卓榮泰：全面檢討行人安全、加")
92
[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全![[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機](https://i.imgur.com/9E4BEpTb.jpg "[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機")
17
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」: 被Q了只好浪費時間跟版面解釋一下行人時相的問題 上圖為忠孝東路與基隆路口，台北人應該對這路口都不陌生![Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」](https://i.imgur.com/dqFmGIGb.jpg "Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」")
14
Re: [新聞] 獨／女碩士生被輾兩半 家屬淚控：蓄看到有些鄉民說要禁機車 這邏輯真的很有塔綠班價值 禁了機車 大車不會撞死機車 但撞死腳踏車和行人 照鄉民邏輯是不是要禁止行人腳踏車出門？？ 世界各國都是要求大車駕駛行為去保護弱勢 而不是叫被害者去犧牲自己權利大車維持現狀不用改善9
Re: [新聞] 老翁突然橫越馬路 遭黃牌重機撞上不治畫面上行人是提水走在道路上， 重機車看到道路上有人， 難道可以任意超越行人， 從行人左側通過？ 且車輛在無號誌的交岔路本來就應減速慢行， 這樣重機車還有人護航，難怪台灣交通致死率會這樣高。![Re: [新聞] 老翁突然橫越馬路 遭黃牌重機撞上不治](https://img.youtube.com/vi/QrmJMiZx7mQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 老翁突然橫越馬路 遭黃牌重機撞上不治")
2
Re: [問卦] 您支持重機上國道嗎？情感上我不反對， 理智上，我是覺得讓重機不上國道， 是保護他們。 因為台灣四輪大爺的素質堪慮， 學長視線永遠被A柱，X
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說重機就一群只考慮自己的屁孩 每次都講說自己不會高速公路鑽車縫 但就是會有山道猴肯定這樣幹 在高速公路蛇行鑽車縫 別的三寶車閃避失控，那速度非死即傷![Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701293522/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說")
X
[問卦] 為什麼不廣設專門給行人走的號誌小魯發現 近幾年車禍很多 什麼A柱啊 三寶 學長 樣樣來 如果紅綠燈改成 行人走的時候 車子都不能走
[問卦] 該禁止行人上路了對吧各位晚安呀 今天看到三峽車禍新聞 忽然有種想法： 也許我們一直用法律限制車子是不是反而錯了 反正台灣人就是愛比車輪多比車兇
Re: [問卦] 為何很少行人發起斑馬線大富翁？先說 行人是馬路食物鏈最底層 有個很白痴的霸王條款 小學生畫皇帝走在斑馬線牽著烏龜在走 真的害死人！ 動物棋 最大的是大象 獅子 老虎..最後是老鼠