Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言:
: 2023年還在喊登陸
: 記憶力是多差
: 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演
: 貨輪都繞過這些區域
: 真要開戰
: 阿共只要能封鎖6成的船隻
: 台灣經濟直接崩潰
: 更直接的是電力直接停擺
: 還登陸咧
還在講封鎖
這大概是所有動武論中最荒謬的一個
不知為何 在某些人的腦中
解放軍封鎖台灣 => 台灣經濟與資源崩潰 => 投降
會出現這種小學生等級的等式
真實情況是
解放軍封鎖台灣 => 台灣武力反擊 => 兩邊進入熱戰 =>
打個你死我活 => 看最後結果是什麼
(這裡先暫且不列入美日是否參戰)
欸
既然都會進入熱戰
你封鎖幹什麼
這一動到底有什麼用
一開始就開戰 還能打個出其不意
唉
真的悲哀
一個要面臨戰爭的地方
不要說軍武知識
常識都闕如
--
你的真實情況是在電動?
少在那嘴 除非你能說出個台灣被封鎖不軍事反擊的道理
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:47:31就看是軟封還是硬封,硬封等同開戰,
軟封沒屁用只會讓外國更反感
是的
果凍說不定就會阿 繼續縮
所以你台灣要打第一擊?
如果對方實質封鎖你的經濟運補 當然打第一擊 你這不廢話
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:49:11笑死 台灣用愛反擊還是用愛發電
用不用愛發電我沒意見 反擊是用反艦飛彈反擊
應該說是封鎖->台灣投降
支那賤畜要拿下台灣唯一解就是閃電戰
所以要怎麼封鎖?漁網圍一圈嗎XD
中間不會有資源崩潰
封鎖就是賭國際不介入,但若國際確
定不介入,他硬打也會贏,而且封鎖
會讓美日等有時間討論介入
所以到底封鎖幹嘛 拖台錢嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:50:34支那沒把握三天內拿下來倒楣的就是自己
好了啦 去年不就封鎖了三天?
真的笑死 原來只能封鎖三天啊 還要先公告結束期的
單封鎖感覺太消極 要打應該會兩種一起用
實務上真的開打就算是封鎖 因為商船不敢靠近 但那就是開打了 沒有必要脫褲子放屁先封鎖
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:52:35開打後限電 ptt就關了 大家不用發廢文
假設真給你封三十天 蔡母豬敢先開打嗎?
可以試試看喔
你可以先叫中國來封三十天看看
大西洋海戰是打的多熱?
其實意義不大,除非對岸外交強大到
能讓國際(包含美國),直接在共軍
封鎖狀況下直接綏靖棄台,但有可能
嗎?
甚至就算美日棄台 我們還是會反擊啊 會反擊就會進入熱戰啊 封鎖這一步就是沒意義的啊 除非大家都說 美日棄台我們就直接投降 就算一發子彈都還沒打 那也不用封鎖了 不管怎麼看封鎖這一步就是多餘的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:55:27啥三天 你是說那個炸魚演習嗎? 那幾天航運
都正常在跑ㄟ 只要躲開那幾個可悲的圈圈
中國封30天,民進黨會說是第一島鏈
牽制解放軍30
天不敢動彈
熱戰之後還是會封鎖,打團戰先砍補
封鎖的目的是激起島內物資匱乏,激起
矛盾
矛盾個鬼 真的實質封鎖24小時 反艦飛彈就出去了 台灣的資源再少 也沒少到撐不到24小時
師沒聽過,沒封鎖讓敵人回血回魔
熱戰之後封鎖個毛啦 你的意思是說解放軍船團被打爛、所以無法登陸 只能封鎖嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:58:17台灣人缺個蛋就能反政府了
封鎖直接政變開城門不無可能
中國軍機繞台,民進黨會說是台灣的
而且破封鎖,台灣盟國護送燃料棒比
存在讓中國軍
機永遠無法突破大氣層
容易爆炸的LGN簡單多了
塔綠班覺青馬上投降還跟你熱戰
看起來大家都很想搶著投降啊 不需要禮讓
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 15:59:34投降後只能吃綠化帶跟屎喔 上海演過了
封鎖=停到定點當靶船
封鎖還是能有效打擊台灣社會
你還是沒看懂我說啥 封鎖 大概只會持續12~24小時 最多不會超過48小時 基本上就會進入熱戰了 進入熱戰後 封鎖的效益就沒了 因為熱戰本來就會有封鎖的效果 所以封鎖這一步 完全是多走的 還給了台美日反應時間 這不是在講說我軍多神武、解放軍多廢、美日多鬼神 而就只是一個單純的基本戰術戰略問題 是一個常識
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:02:18你可以炸爛敵人,敵人就不能炸你
又一個看不懂我在說什麼的
封鎖能當長期戰略使用,假設短期作戰
失敗的話
還有封鎖能靠佈水雷
俄國就佈水雷封鎖了烏克蘭黑海入口
有一個戰略想定是共軍要奪港 因為登陸太困難 現在佈雷剛好讓自己上不來 這哪招
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:03:51你佈雷要開到港口邊….
中台熱戰跟海上封鎖可以並行啊
所以那叫熱戰啊 熱戰也本來就會造成封鎖效果啊 這篇講的封鎖是一堆人在那邊說 "中共不要打台灣 只要封鎖就好"
美軍能用飛機佈水雷呢
中國有沒有那麼厲害我就不知道了
台海熱戰會在取得空優上來回拉鋸吧
現代水雷很聰明,能在我方靠近時失效
不過那是美軍標準啦
美軍有智慧水雷,能敵我辨識
笑死,自己造的雷自己沒有讓他失效
打戰先切斷對方的補給支援,這就是
封鎖好嗎
如果不是派船在公海上鬧 而是直接開布雷艦過來 應該會直接開火啦 12小時都不會給你這樣
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:07:51他的神邏輯是封鎖24小時會造成熱戰,
而熱戰本身就具備封鎖效果,所以封鎖沒
有用
再貼一次 ------------ 所以那叫熱戰啊 熱戰也本來就會造成封鎖效果啊 這篇講的封鎖是一堆人在那邊說 "中共不要打台灣 只要封鎖就好"
硬要封就是給台灣當活靶,你要嗎直接
萬彈齊發先癱瘓一點火力再過來,封鎖
就是給台灣整備時間
封鎖很多種方式,切斷電纜跟天然氣管線
,還有把港口的貨櫃起重機打掉都是
你說的這些都會導致台灣武力反擊最後進入熱戰
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:12:27台灣的武力根本出不了海
你要不要去查一下我們買了多少岸置反艦飛彈
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:14:01熱戰時任何補救給台灣物資的交通工
具都是活靶
所以叫熱戰 不叫封鎖 你有什麼困難嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:15:16飛彈射就沒關係,射完等餓死而已
射完再說
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:17:41熱戰時LGN輸入台灣很困難,和燃料
棒比起來
是的 沒錯 但你好像有閱讀障礙 我一直說的是 "熱戰前封鎖這一步是多的" 你一直在講 "熱戰後會怎樣" 你想討論熱戰後台灣會怎樣慘 你可以去開新篇嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:19:22好了啦 都有無害飛彈了 有無害封鎖也不為
過吧
只剩這種程度的嘴嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:20:12封鎖的性質和熱戰本身不互斥
性質不互斥 語意互斥啊 你真的是來找碴的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:21:26真的要封鎖就找理由演習,就跟上次裴洛西
來一樣,連續找各式各樣的理由,這時你真
的敢開第一槍?
只要這演習的效果造成真正的實質封鎖 (不是上次裴洛西來畫幾個圈圈那種) 當然敢 搞不好美國還叫你開第一槍
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:23:00你認為封鎖是多餘,是因為考慮到被
封鎖方的反制行為
所以你覺得不用考慮被封鎖方的反制行為? 你是封鎖個空氣還是封鎖個寂寞
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:24:12上次一樣的模式喔 你看日本南韓會不會
先跳腳
小粉紅邏輯 封鎖 台灣投降
看烏克蘭的反擊,他敢把軍隊推進俄羅斯或
只打海戰封鎖 不打登陸戰 這樣吧
白俄嗎?中共純封鎖硬闖不開炮把艦艇停在
台島港外揚言擊沈進出船艦,台灣敢開第一
比較現實的情況
你終於說了一個比較可能的狀況 不過那就很賭了 因為純打海戰封鎖 中共海軍一定也會有不小損失 如果屆時台灣真的不投降、或是美日介入 那中共的登陸船團將面臨護衛艦不足的情況 換言之 他可以賭打完海戰台灣就會投降 但代價是如果台灣不投降 他將失去拿下台灣的可能性
槍嗎?
你在公三小 烏克蘭不開軍隊進俄羅斯 怎麼能類比成台灣反擊共軍的軍艦封鎖 台灣海峽是中國領海嗎 你的邏輯還好嗎
我也覺得很好笑,一堆人在那邊幻想會
直接投降,因為很多人不想打,問題是
最上位的那群人權利會被對面收回,叫你
們這群韭菜去打誰管你們想不想打啊
飛彈飛過頭頂都不敢出聲了 一開始說敵機越
符合國際慣例
過中線要打下來 現在天天越 也說進領空才
符合國際法
打 你現在說封鎖就要打?你信?
符合國際法
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 16:52:014
你怎麼會確定美國會叫台灣開第一槍?是擺
明面講下指導棋?還是暗示台灣?如果是明
示那不就是介入國內政治,如果是暗示又要
如何證明?
我沒說確定, 我說可能 就算美國沒叫台灣開第一槍, 只要實質威脅台灣航運、基礎物資運輸, 依照國際法就能開火了 你說台灣不敢開第一槍, 問題是接下來等待的命運只剩投降, 那乾脆說台灣只要被包圍, 就只敢投降, 不是更簡單點?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:01:51你一定是看了沈柏洋的書...
為什麼一些常識問題 需要看書啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:02:25其實討論的就是萬一真的搞封鎖了, 台灣敢
不敢開第一槍, 或著應該說美日同不同意開
第一槍吧 , 開槍了才有後續熱戰的問題
是 不過你被實質封鎖了還不開槍 那真的武器買來幹啥的 軍隊建來幹啥的 有點荒謬了 從現實的層面來看 87%是台灣被封鎖到一個程度 好比12小時 24小時 36小時 美日公開聯合譴責 然後私下叫你開火
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:09:46我可沒說投降不要戴帽子,當對岸用演習模
式,又不是把船艦堵在港口不讓進出,利用
同意你的論點,對大陸來說,真的目的
演習名義讓台灣的LNG船無法在正確時間到
是拿下台灣的話,就是要用最快最集中
港拖延運補,不需真正的阻擋,只要拖延,
的火力來達到目標,盡可能的被給臺灣
你還能開第一槍?
只要拖延 所以咧 你的物資晚兩天到 那中共被全世界幹死外 得到什麼 而且這種搞法我們的軍艦會上去擠 擠不好就不知道誰會先開火
與美國討論和準備的時間
很多人不知道 封鎖行為在國際法上就是開
戰 既然是開戰了 我們就不是第一擊
依照國際慣例 封鎖視同開戰
第一擊也不會是台 不然中國不開火怎麼鎖
解放軍封鎖就會武力反擊?無人機來都
不敢打可憐可悲
你好像視國際法於無物 隨便就想擊落領空外的飛機喔
聯合國大會3314號決議 第三條 指出被侵略
的行為有七種 包括一個國家的武裝部隊封
鎖另一國家的港口或海岸
說台灣運補繞路或延遲就算封鎖的是搞笑嗎
噓的人看起來除了缺乏閱讀能力,還
有一股濃濃自卑感從骨子裡透出來,可
悲 ㄏ
跟這邊的八卦腦弱講國際法他們不會懂
推推 好像封鎖我們就什麼都不能幹…
我就問中線天天越為什麼沒開第一槍 為
什麼封鎖就會開
我還想問為什麼你會把這兩個混為一談 中線天天越人家還在公海上 也沒造成什麼航運障礙 封鎖我們就斷炊了 這兩件事天差地遠
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:57:38上次封鎖三天沒開,下次封鎖四天要不
要開,再來一個禮拜要不要開第一槍,
再來封鎖十天三十天,請問你第幾天會
開第一槍
上次所謂的封鎖 就畫了幾個圈圈 有阻礙你什麼航運了? 那叫嘴砲 不叫封鎖
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 17:59:25台灣光是開第一炮公文就要跑三個月了啊
互推
國防部問總統,總統問美國,美國問專家,
專家回你們自行斟酌
讀書很重要 還沒暑假快回學校喔
真的很重要 建議你多讀點書
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 18:06:19整天想打 想反中
整天幻想想打 想反中
真的 十天就沒電了 回到日據時代
兩天就開火了 等十天幹什麼
你說他上次是畫圈圈是嘴砲,那他圈圈
越畫越大越畫越久呢?到什麼程度要開
第一槍?
你東西運不進來運不出去的程度 奇怪 這有什麼好問的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.95 臺灣), 04/24/2023 20:05:51....
本篇正解 推一個
我覺得大家的意思應該就是開戰了 但
是共軍先不打登陸 慢慢封鎖耗資源的
封鎖
其實基本上強制封鎖也是等同開戰了
啊
媽的 這篇推文一堆低能兒 到底生活怎麼
過的
封鎖台灣根本不用派船 反艦飛彈勒
像你一樣用嘴封鎖就好嗎
所以PTT在喊當兵 只覺得蠢
一堆當過兵的軍盲 浪費時間最佳證明
然後整天 理性 中立 科學
八卦鄉民口中的科學真的只是信仰
還沒發生叫真實情況,你的真實好不真實
笑死 熱戰
還姑且不論美日 你要覺清怎麼辦
人家滿心期盼的就是美日了
熱戰個屁 兩邊海軍差那麼多
台灣早就在走存在艦隊了
你是不是不知道我們有多少陸基反艦飛彈?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.245 臺灣), 04/25/2023 16:10:17跟藍白認真幹嘛 不是老人就是還沒出社會
爆
首Po台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡 中國是準備死40萬人嗎? --2
咦?你不說我還真沒發現! 所以歷史上的荷蘭、西班牙、鄭成功、日本全部都是順利上岸的嗎? --9
中國要打台有三種路線 1. 包圍台灣周邊海域持久戰 2. 先攻離島 後打本島 3. 快攻上本島 原文說的大規模登陸屬於第3種4
哈哈哈前所未見?我看會是前所未見的 ......低吧 舉個例子,當年六四事件後國際上說要 "強烈制裁"中國,結果......好像就只 有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運,2
2023年還在喊登陸 記憶力是多差 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演 貨輪都繞過這些區域 真要開戰6
共產國家就死得起啊怎麼了? 大饑荒保守估計死了幾百萬人 然後他們論壇怎麼說呢? 我親朋好友老人家沒聽說誰家誰死了 所以大饑荒死人是造謠生事1
你要說台灣近代的話 當然是沒有 遠一點的 還是有的荷蘭的鹿耳門 只不過荷蘭人投降比較乾脆 而也是你說中共或中華民國史上的話 那就是有的
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說19
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了其實就算是堪稱專業的軍武宅 也是常常在撞牆 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識8
Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖真的是別鬧 我先不論PLA哪來的實力封鎖這麼大的區域 只要中共出手以任何方式阻擋台灣物資進入 如果PLA無法給出合理解釋 就已經算是「第一擊」5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣- 大陸軍事封鎖台灣 民船飛機就不敢靠近了 別幻想會有商船會為了台灣 面對解放軍軍機軍艦還硬闖的 --
2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文~來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口(近海)- 每次討論到對岸會不會打來 結論差不多就那樣 對岸不敢啦。 敢打我們必然消滅對方。 美國爸爸會來幫我們。
- 解放軍根本不可能直接打台灣,當初施琅也只有打澎湖,鄭克塽就投降了! 解放軍只要封鎖台灣圍困一個月台灣沒有石油天然氣可以發電,就自然會投降了! 根本不會耗費大量兵力,台灣也不敢反擊。 --
X
[問卦] 如果中共持續封鎖台灣會如何?新聞說中共不用侵略台灣 只要持續軍演封鎖台灣 也許一陣子就來一次 或是一次持續很久 台灣就會因為海空被封鎖
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?