PTT推薦

Re: [問卦] 騎機車不鑽的人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 騎機車不鑽的人作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

關於鑽車,也就幾個標準辯論

1。先進國家都支持分割車道

2。當我要求安全距離時,有網友說過:
寬度有一輛車寬,你過不去嗎?

然後還貼出他在日本的影片告訴我:日本警察也說可以鑽


是沒錯啦,我也支持分割車道網頁,因為網頁上安全距離很大啊
他在日本的影片距離也頗大,但回到台灣距離就抓較小了
可是他偏要說日本是先進國家,日本警察都許他鑽了


最近我終於又搜集到一支影片了

https://www.facebook.com/reel/303487602083274

麻煩要說日本先進國家也支持分割車道的,看看這支影片
我目測都懷疑,一個車道分割成兩道,左右兩位騎士手舉起來都不會碰到對方


不要學一半好嘛!


在此,也請不要拿乖寶寶運動出來說嘴
說明明機車體積小卻故意不鑽很蠢,會抗議的都是汽車
明明就有兼顧的方式

也請不要挑剔台灣路畫得太寬,把路畫窄是會更好沒錯
但首先也要機車嚴格不跨線
(跨線就依變換車道標準嚴格執行,比如打燈,比如直行優先
也不能秒閃秒回,那其實就是蛇行)
如果你會任意跨線,那車道畫窄有作用?
不就是怪東怪西就不怪自己?

影片中汽車和車道的關係,我不覺得車道畫很窄啊
也是擠一下左邊右邊各能塞一輛機車進去

看是嚴格定義不許鑽,或安全距離多少許鑽
或只能兩輛機車併排,而不是憑本事路愈寬愈多台
這全是各國立法權限


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.69 (臺灣)
PTT 網址

knives 09/25 09:06難不成你要用生命捍衛路權?

被逼車可以引用緊急避難 但我不接受每次都貼同一張'機車道底佳' 被逼一陣子,就可以鑽一輩子? 那我倒要請教日本人會怎麼做了 是會去幹政府,還是幹其他人要允許他鑽 或者誰惹我我幹誰(那就應該親自去幹逼你車的傢伙啊) 可以躲,可以自己解決,但怎麼可以擴散災難? 難道別人搶我錢,我不報警,卻隨機搶別人?

palapalanhu 09/25 09:12台灣機車鑽是必然但風險自負

那就不要把每年死三千個掛嘴上拿來要求權利 不要被檢討就說檢討受害者 沒那麼無辜

wto123 09/25 09:14機車停等區也該刪除掉,不然機車也會覺得

wto123 09/25 09:14前方是停等區而往前鑽車,久了變習慣 然

wto123 09/25 09:14後ㄧ停車有縫就想往前

shift5810 09/25 09:47樓上你以為是先有停等區才有機車往前

shift5810 09/25 09:48鑽的嗎?

台灣鑽車在引進分割車道觀念前就開始鑽了 所以其實是鑽車改名為分割車道,借屍還魂 真正的分割車道應該不是台灣這個樣子

※ 編輯: HuangJC (123.204.170.69 臺灣), 09/25/2023 10:19:24