Re: [問卦] Dcard熱議:科技業的收入會不會太爽了?
低卡的小朋友果然還是幼稚了點
套一句以前老人說過的,等你出社會就知道
15年前還是高中就已經有很多資訊說明了台灣的主要賺錢方式
進口原料×加工×送出口
這完全就是以製造業為主的模式
主要人力上最需要的就基層作業員或研發人員
那想賺錢該點文組還是理組天賦應該很明顯了
就算不走大學路線,職校也是可以選偏製造/建築為主的路線
像超認真少年你只看學校大概年薪300萬的理組怎樣都看不上
但是靠著建築/水電技術也是能走出來
人家靠選對meta知識技術賺錢,結果還要被低卡小朋友說過太爽
每個遊戲都有主流的meta玩法,會成為meta就是有它的理由
如果你當初就是憑熱血選擇理想,請認命吞下去
人家選理組也不一定是真的願意,很多都還是考量到未來出路
選擇迎合環境走理組的不一定有興趣
但會說理組過太爽的一定是沒天份,邏輯死亡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
中部機械很低薪耶
→
從同樣整體環境來看有純文組低嗎?
→
我朋友在台中開起重的 一個月有8萬欸
→
不差吧
→
開起重跟機械啥關係啊..
→
起重不是機械嗎==
噓
貧富差距 = 視野差距
→
精密機械 工具機 零組件 xx國家隊
推
貧窮限制了我的想像 每個人都是年
→
薪好幾個百 好幾個百
爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房7
[問卦] 星加坡文組比理組混得好鄉民怎麼看?星加坡雖然有很多製造業,但都是外商投資 本地的大公司幾乎都是金融業 Sea和grab是中國人和馬來西亞人創辦的 也主要是行銷能力好,不是技術好![[問卦] 星加坡文組比理組混得好鄉民怎麼看? [問卦] 星加坡文組比理組混得好鄉民怎麼看?](https://i.imgur.com/ACGcxhPb.jpg)
7
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分這篇我主觀感受是: 一名學店科大理組的的人,試圖倒果為因, 自己分階級,把自己分到較前面階級的文章。 讀文組,讀理組,是在個人的選擇, 一堆PR低到爆的也是可以選理組的。![Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分 Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分](https://i.imgur.com/YB72puGb.jpeg)
2
[問卦] 理組平均應該工作15年就可以退休了吧如題 金字塔頂端的菁英理組 年薪300萬起跳是基本行情 用最保守的年薪換算就好 只要做15年就可以滾將近5000萬3
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢職場老宅說一下個人看法 以前是理組升學班的 隔壁班是文組升學班的 幾十年後的際遇看得不少 理組的天生門檻就是比較高
Re: [問卦] 陳偉殷賺一輩子比不上航海王一年?月薪四萬的人比月薪兩萬的人努力 月薪十萬的人比月薪四萬的人努力 所以簡單的說就是 陳偉殷不夠努力 賺錢賺得多,就是努力的結果X
Re: [問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?很簡單啊 先看你大學念什麼組 再看你大學畢業賺多少 如果你大學念理組 但是年薪沒有破三百萬