[問卦] 試用期法制化根本超有保障吧
試用期法制化
對於沒有試用期或試用期全薪的公司
根本不受影響
規定不能超過三個月或不得低於八成薪
這些公司依然會是沒有試用期直接給你全薪
但提案有提到
檯面下很多公司都是開40K或50K
聽起來很厲害
但試用期給你大砍薪到基本薪資
然後試用期又不知道要試用多久
試用期法制化是保障勞工不要遇到這種狀況
你開50K,試用期最少要給到40K以上
而且三個月後一定要轉正
這不是超有保障的嗎?
本來沒有試用期的公司
不會因為試用期法制化就給你加上試用期
而本來有私底下運作的公司
則因為有法律規定而必須遵守
這種超有保障的提案
到底有什麼好反對的?
--
可以修法改成不得因試用期為由砍薪
你立法也要考慮公司收新人的意願啊
法制化更好操作好嗎
本來不知道要多久轉正 現在三個月後一定要轉正
沒錯阿 所以資方打手肯定會抗議的
你以為台灣老闆吃素的.....
所以才要法制化限制啊
好了啦 現在都不遵守勞基法了之後就
會遵守?
下一篇:娼妓管理法
這啥
都不遵守那怎麼修都沒差啊
明文禁止試用期且有罰則才是保障勞工
不合法的東西改成合法就不會違法了,
讚
開50K找個名目給你27K還不知道要拖多久 現在最少要40K起跳而且不得超過三個月
利大於弊吧 至少試用期跟正式上工只差20
%
現在沒試用期規定都能不遵守,之後說
要八成會遵守?笑死XD
現在沒規定所以是勞資雙方自己決定
試用期薪資應該調到5萬以上才對
你這樣定新人全部不用找工作好嗎 笑死
規定了 八成敢不遵守是直接違法耶
開50k 你27k就願意做 那幹嘛給你50k==
以立委的修法程度 一旦合法就是漏洞
違法你直接申訴她是要補薪水給你耶 想啥
何道理不直接把試用期法制化 給全薪 說說
直接規定要給全薪,不給全薪也違法
40%網軍試用期3年
給80%好棒棒,給全薪~oh~~~~~~~~~~~~
既然法制化是要給予保障維持全薪保障不好?
立法要考慮雇主用人的意願啊 很多雇主開到100%他搞不好直接不招人
試用給全薪 那跟正式上工差在哪 笑死XD
不然怎麼看都是法制化"企業適用只給八成"
根本不該有試用期好嗎
那你知道現在法規不論是否試用期都不
能低於基本工資嗎
我知道啊 提案不是有說試用期不能低於基本工資? 你30K工作就算試用期還是要超過27K
跟那個兩段式左轉一樣 還要感謝政府
確實有保障 保障了企業發薪只發八成合法~
也保障了被50K騙進去但萬年試用期的勞工
幹嘛跟白癡講道理
因為道理就在這裡
DPP8年都沒把試用期法制化最有保障了
這八年都沒有違法試用期超級保障的對吧
試用期不得與應聘薪資不符,有這種情況就
你各位最愛這種保障了對吧
唉唷 在那邊裝什麼 DPP端狗屎都吃得下去
該提請勞檢,而不是訂出一個會定錨的八成
現在給你肉吃 你說不是和牛我不要 笑死
少裝了啦 八年你們都不吭聲了
薪法規
本來沒有試用期或直接給全薪的公司 不會因此就加上試用期 但原本被壓榨的勞工 卻因此有了保障
開100%不想招人也通常代表他的實際薪資
阿不就是因為不是DPP你們才載那基基歪歪
不然吃屎都吃八年了...
應該也不想給或無法給到這麼高,遇過的是開
真的是看到這群雙標仔就好笑
到時候真的給你全薪還不是要基基歪歪
時薪找人來各種省,甚至規避勞健保投保
是阿,那這樣現在都能不遵守勞基法的
話 之後就會遵守了?
當然會啊 本來是勞雇雙方議定試用期,誰知道要多久 現在直接規定不得超過三個月
結果還是沒人想去,職缺掛在上面掛一年了
試用期本來就該給全薪,壓榨勞工的公司要
提勞檢,給全薪的保障不要卻要八成薪?
因為本來可以雙方議定試用期跟合約內容 現在你三個月後一定要轉正
台灣人怎麼那麼喜歡待轉
試用期就爛規定才會在20年前被刪掉
你是哪里的平行世界
幹嘛要三個月,把離職金改成按日計算
就好阿
願意給新人四五萬但試用期只給底薪的 就要
冒著新人試用期未滿就跳槽的風險啊 能給新
人四五萬的多半是這人有專業技術取代性低
說定錨的,現在全台是定錨在最低薪資嗎?
一堆現在都沒遵守了你在提一個新的還
議定試用期跟合約內容干八成薪啥事?現在
會遵守
明明就是試用期要給全薪,三個月後還是試
用期領全薪,資遣也要給資遣費,全部都要
照勞基法來走,因此明訂一個試用期八成薪
勞基法很多公司都是參考用的, 再立一個法
下修了現在試用期全薪的規定,還自以為賺
到?
就會遵守?
到底要多蠢才會講出現在試用期是全薪這
麼白癡的話?
你以為現在試用期只有三個月的喔,一堆試
用一年多還在試用的
明明你隨便問一下勞動爭議的律師或是go
ogle一下相關資訊,就會得到實務上是肯
認勞資雙方簽訂試用協議的,薪水只要不
違反基本薪資即可,一堆不知道是網軍還
是沒基本查證能力的瘋狂在那邊跳針法律
上沒有試用期/試用期要給全薪,半點法
規依據都講不出來,可憐啊
你可以試著去跟焦糖之流談邏輯 三分鐘會
腦充血
22K也是德政
90
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:30
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧現行勞基法根本就沒有所謂「試用期」 所謂三個月試用期只是三個月內我資遣你 我不需要10天前事先預告 除了這點,其他敘薪、一般福利上沒有任何差別 :4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,5
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧民進黨支持者的態度: 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 希望不要規範試用期最高只有3個月-> 所以雇主可以試用期超過3個月 光是試用期超過3個月這種東西 我前份工作就有遇過代理商員工被延伸試用期X
[黑特] 國民黨刪掉80%,真的謝謝大家欸!首先是試用期薪水絕對不會低於基本薪資 本來就已經是這樣了 而國民黨說要修法最低不能低於80趴 同時也要符合最早不低於基本薪資的規則3
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?他是不是從來沒有研究過勞基法 勞基法過去不是沒有試用期規定 民國八十六年修法之前的勞基法施行細則就有試用期規定 但是後來認為不管有沒有試用期都是要符合勞基法規定 所以雇主要約定試用期就約定1
[討論] 試用期盲點剛剛看要人提到是不是戰力,能不能領到全薪,我覺得模糊焦點耶。 我贊成試用期法制化,但應該是以資方的必須以本薪的前提啊。 現行的只要勞資合意就可以,不滿意就換下一家而已。 現在可以想像每家都跟你說,試用期規定是給八成薪資。 我個人遇過試用期大多都是給全薪,偶爾幾個工作也是跟公司談妥才有試用期薪水。- 試用期就是壓榨勞工的名目阿 提案的人是故意以保護勞工之名,行壓榨勞工之實?? 還是單純傻傻地搞不清楚勞工環境? 現時是公司愛叫試用期是公司的事,但是不得因此減少薪資, 以台灣立法的血汗性,只怕立法沒有保障勞工,反而給資方開了減薪的方便之門
- 設定試用期就一定會轉正? 我覺得你很無聊 資方如果想拗你 一堆辦法啦 你用八折三個月套不住資方的啦 反而原來沒有試用期的資方
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?