PTT推薦

Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:18

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者崔至雲/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐巧芯:大人的事放過學生
: 4.完整新聞內文:
: 針對內政部消防署出版的「戰術緊急傷患救護訓練手冊」(TECC),國民黨團今(22日

: 日召開記者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬
: 《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,她認為政府應慎
: 考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應放過學生。

講一點啊,

現在的全動法其實並沒有動員16-18歲學生
上戰場,僅僅是動員學生進行軍事勤務罷了

軍事勤務僅僅包括搶修軍用設施,設置阻絕
路障,裝卸軍事物資等項目,並不是拿槍
去參加戰鬥。

軍事勤務其實並不是參戰上戰場。無非就是
在沙灘上裝沙袋建工事,維修軍事設施,
澆築混凝土焊接鋼筋鋼板,搬運武器彈藥
糧食藥品等等。

之前讓學生簽服勤同意書,是為了篩選志願
者,但是查詢法律後發現其實不需要學生
或家長同意就可以動員,所以沒必要去發放
服勤同意書了。

軍事勤務大概就是類似於台灣人在二戰時
給日軍當軍夫的工作,並不是軍人的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
PTT 網址

monitor 10/23 12:00應該直接廢除全動法才對

JustRoy 10/23 12:00軍事設施不被攻擊?繼續洗地吧

themas 10/23 12:02去軍事設施大概幾分鐘後就被炸成肉塊了

magamanzero 10/23 12:02?? 這就是上戰場阿 軍伕不上戰場?

kevin540 10/23 12:02武器會辨識學生否?

liker1412 10/23 12:03是啊 敵人最正義了 不會攻擊運輸彈藥補

cliff9350814 10/23 12:03反串?

liker1412 10/23 12:04給挖戰壕建築防禦工事 手無寸鐵的學生

JinCheng5566 10/23 12:04小草:高中生待在家裡就不會被炸

magamanzero 10/23 12:04還是敵軍看到你在進行工事會停止攻擊

puritylife 10/23 12:04==去戰場當搬運工但不是軍人沒關係

w3160828 10/23 12:04直接廢除軍隊算了

zxcz1471 10/23 12:05就學徒兵挺身隊阿 看看能否因少年兵敵人

zxcz1471 10/23 12:06會心軟不願開槍(美軍有提到抱炸彈女學生

zxcz1471 10/23 12:07造成困擾)

Retangle 10/23 12:07是做軍事勤務不是當軍人 這很民進黨

AWPER 10/23 12:09中共炸軍事設施會避開高中生???青鳥真天才

JohnLackey 10/23 12:1016-18身體最好的不上 叫肥宅上戰場

zxcz1471 10/23 12:10敗者戰況不利要動員時候 不會管戰前規則

zxcz1471 10/23 12:11直接下修徵兵役齡也不是新鮮事

scasper 10/23 12:15叫賴功德子孫去裝沙袋做工事

dujifsim 10/23 12:20這就日本當年的一億總玉碎阿,你現在去

dujifsim 10/23 12:20問日本人還挺不挺

sagarain 10/23 12:20是喔 登陸會先請他們離開嗎

tinytod 10/23 12:21所以老共看到學生搬彈藥 會放過不炸?

sagarain 10/23 12:22還是這是中世紀騎士的助手標配

sagarain 10/23 12:22幫牽馬煮飯的

圖 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐

ccmacker 10/23 12:41你要不要看看軍伕當時的死多少?!