[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!
真的很令人傻眼,一群白癡連中文也看不懂,或者說根本就是別有用心利用這件事搞認知作戰,大炒新聞故意帶風向。
這個東西主要是依據學校青年服勤動員準備分類計畫,上面的法源是全動法。民國90年實施至今,大專高中都是直接服勤造冊報局,根本沒在問你的,因為法律相關規定在那邊。
再說一次很重要,90年實施至今根本沒在問你的,直接造冊大專高中生你就是服勤名單啦!!
是112年5月22日民進黨自己自以為尊重人權,計畫明定說要以學生自願原則,才拿同意書給學生,範例如下:
結果就被人故意抹黑,自己砸自己的腳啦!
教育部早已明確律定學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府進行避難引導」、「社區關懷」、「公共服務」及「行政支援」等活動,不包括軍警單位的勤務,而在學校教育階段就能完成人員教育訓練及演練,在災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。
他媽的那一段文字有提到支援戰爭動員、要高中生上戰場?????
然後這也能洗成要學生上戰場,要參加軍事動員,新聞還說引起家長恐慌,他媽的這些家長是智障還是文盲阿,恐慌個屁,是連內容都不會看喔?有夠好笑。
家長以及民眾蠢就算了!更扯的是國民黨!
https://i.imgur.com/gLJKEZ3.jpeg
不幫忙釐清還藉這件事故意借題發揮要修法,結果竟然修成刪除全民支援軍事動員,靠勒你是要修成全民投降法嗎????
中華民國國民搞定法律規定無法支援自己保家衛國的國軍,所以是要支援解放軍嗎????
再看看網路上輿論,很明顯也有敵人認知的痕跡,看那些推文與莫名其妙的文章,一個比一個腦殘,難道他們有這麼笨嗎?最好啦,全部都是故意要帶風向的!
臺灣旁邊一個惡鄰已經夠倒楣了,自己還不團結一堆吃裡扒外的人必須要應付,真的是氣死人!請大家認清事實不要被帶風向,客觀理性判斷任何事,不要被有心人利用了來亂台!
--
不要高估台灣人的智商
至少不要蠢吧
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:19:36 ※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:21:32高中生根本沒人要簽 到時候被騙上戰場
他媽的還在說上戰場
你打那麼多字那些文盲不會看的啦 幫你
推一下 我聽到的也是早就有了,而且跟
上戰場一點關係都沒有
不然我們改兵役法讓女性從軍來補吧
那就是民防法跟全動法 跟上戰場一點關係都
這批很純
沒有 900真的很愛抹 字都看不懂當啥立委啦
就故意引發恐慌 不然呢
內賊想盡一切辦法就要砸鍋
如果看不懂中文可以查字典 有夠反智的藍白
徐900要不要統計被國民黨抓來台灣的未成年有
多少
我二嬸的外省爸爸就是被國民黨從中國抓來的啦!
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:28:46那就是扯的上邊
請賴金孫班師回朝
媽的馬英九全部兄弟姊妹那幾個沒美國護照的,包括他兩個女兒,那個常住臺灣的? 國民黨這樣的人一大堆,你沒看到國民黨是沒啥人吭聲的嗎?再洗認知作戰就只會洗到自 己臉腫啦!
徐900要不要統計被國民黨要當3年兵的陸一特
有多少
叫你二審爸快滾啊
所以樓上是說DPP要學KMT找未成年上戰場?
而且最愛路邊拉人當兵的不就KMT 自打臉喔
徐900要不要統計被國民黨黑名單的有多少
民進黨搞到現在就這樣?
笑死
我還以為我們是先進國家了呢
你邏輯呢?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:31:56沒想到原來還在二戰
還在上戰場要不要去查字典阿 五告北七內
照900這樣說,那軍訓課更該先廢掉不是
嗎?居然教未成年打靶想讓他們上戰場嗎
?
應該要廢兵役,怎麼能讓我寶貝子女上戰場呢?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:33:08你講成這樣,那顧立雄應該是頭號戰犯
人家問他兒子要不要上,他的態度就是不
要搞我兒子
怎麼不像這個文章講的這麼理所當然
他是國防部長也
又一個亂帶風向的不然就是眼睛沒帶出來,這個是40萬民力,主要歸內政部管,不是上戰 場,更與青年服勤 完全扯不上關係,你中文是多爛?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:37:51槓精,你有看到任何文字有寫上戰場嗎?
抱歉,你應該是文盲才對
不只顧的兒子,賴的兒子孫子也跑了,他
們表明了打仗跟他們一點關係也沒有,寧
願跑去當美國人金孫
免驚 賴皮大帝 會親率青鳥 站火線第
一排 戰到最後一人
藍白只想不抵抗 帶動出投降的實質事實
但這樣卻會使臺灣人在戰爭時傷亡更大
賴的小兒子回台灣了是要再洗假訊息幾次
? 然後跟跟文章有任何關聯嗎?
不過藍白也是臺灣人自己選出來的
賴導金孫先帶回來共赴國難啦
整個只想著要叫台灣人上戰場
這個帳號大家記住,不用浪費時間跟他解釋也不用理他,就是帶風向的而已。
所以其實也是自己造的業自己受啦XDD
青鳥先死 我們懷念他
藍白只想放棄抵抗 進而造成投降的事實
但這樣要戰不戰,既迴避不了戰爭
又會造成戰前的準備不足而傷亡慘重
熟悉的洗文帳號永遠推一樣的垃圾推文
扯不上關係 那刪掉不是更好
所以刪掉軍事支援有啥問題
降半旗紀念 為保衛賴皮小鳥而死的青
鳥
在兩岸關係/軍事文永遠推文就那幾句
軍事支援是有定義支援項目的好不好,而
且跟高中生一點關係都沒有,去看條文好
嗎
這篇一堆經典ID,看來有被關鍵字掃到
隨便丟個腐肉,禿鷹馬上就來,不意外
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:53:16所以全動法到底是幹嘛的阿@@?
全民防衛動員準備法 啥情況要被動元阿~~~~
如果是戰爭情況下動員青年 也不算上戰場吧
如果不是戰爭情況下 全動法可以動員嗎XD~~~
動員準備階段~是不是可以不要理阿~~還是會
不簽同意書就不可以動員阿~~~~
以學生自願原則 意思就是不簽同意書就不可
後勤看的懂嗎?支援看得懂嗎?
以動員吧 不然原則不就跟放屁一樣ㄌㄇ QQ
你看的懂內文嗎?還是你其實看不懂正常
人的中文
看的懂不懂~~Y
民防組織也有定義,你有看過架構圖嗎?
所以不簽同意書就不可以動員嗎? 怎麼沒人知
到~~~~
還是不簽同意書也可以動員 原則其實是狗屁Q
所以為什麼要閃躲不啥一定要徵高中生?
沒看過就知道裡面有誰喔?484 900告訴
你有就認為有?
青鳥死透了 你藍白被飛彈炸到也不會自
己活過來 懂?
組織架構有高中生喔?你屁眼看到的嗎?
真的沒關係啦
戰爭
又需要什麼同意書
總統直接下令幾歲強制入伍不就好了
不要小看支那國民黨的目的
KMT是壞,選KMT的是蠢
誰要支援廢物國軍啊
推文不就有文盲了
你先去報名前線啊www 民進黨就是要高中生
去當炮灰啦
台獨狗的伎倆被識破急了啊
因為現在有個資法吧 以前沒有愛怎樣用
都可以 現在個人資料不能隨便亂用
民進黨要想的是為什麼馬英九時代沒有人在
意這件事情
重點在沒有宣導清楚要做什麼就要自願簽啥 誰
要簽啊 跟本票一樣 到時候叫你疏散傷員算不
算上戰場 還是自願被動員
綠畜狗雜種真的比豬還不如
以前槍桿子出政權,不聽話殺光光
西線無戰事
幫推
真的打過來出門就是戰場了,藍白還在恐嚇
上戰場
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:41
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。34
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,學校防護團老師教職員也得編 組 : ,每年兩次訓練八小時,戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務,不過北市教育局 表28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依先就目前民防相關法規來看,主要大類是: 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防18
Re: [新聞] 在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的!上一篇到後面感覺推文都在扯一些奇怪的東西,梳理一下重發一次,先跟推文的版友道歉 首先要說明,中華民國的公務員是一種媲美神聖泰拉內務部的存在,他們需要明確的法源依據來進行行政作業 要他們逾越職權捏一張不存在的表格並特地搞事的機率不高,但也不是可能,搞不好就是好心辦壞事或政治敏感度不足的問題 首先,我們來看《全民防衛動員準備法》賦予教育部的職責 ● 全民防衛動員準備法1
Re: [新聞] 在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的!: : 教育部今日又再次說明,學校青年服勤範圍,以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公 : 共服務及行政支援(勤務工作)等勤務為限,排除軍警單位勤務,在學校教育階段完成人 : 員教育訓練及演習,以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。 :6
Re: [新聞] 青年服勤同意書 「即日起廢除」我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子 教育部到底是誰在下指導棋 整天想動員學生 看看去年二月底新聞都長哪樣 教育部籌畫16歲以上學生造冊動員參戰? 國防部再嚴正駁斥- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織
- 依據114年度學校青年服勤動員準備分類計畫 這防護團在幹嘛? 依據高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差