Re: [討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！
台灣戰時真正要上戰場的 也就是先那些未除役的士官兵 !!!
其他女人、老人、退役、除役 明明都可以去當四十萬民防的主力
甚至你說讓那些成年人當民防 接著當民兵 都沒有問題
但是 為什麼 要讓未成年去當民進黨政府下的四十萬民防的一員
隨便去翻人口統計數字好了 不用多 抓四十歲到二十歲的台女就有多少人
就將近300萬人!!!
而高中生呢 男女都算 抓15~18歲 還不到100萬人
到底有什麼理由 把民防說 戰時也只是支援救護搬運的工作 一定要讓高中生去做
而不是 明明就是大量人口的成年女子
民進黨號稱有40%以上的支持者 發戰時自願同意服勤書 給這些年齡層的女性支持者
隨便也可以回收個120萬份回來沒問題吧
我到現在還是沒看到 有任何人 可以解釋 民防四十萬人 不找人口更多更成熟的成年人
而是要拉高中生來服勤的原因是啥
難道真的是高中生沒有選票 所以當初延長兵役也整他們 現在戰時服勤也要找他們
台灣已經少子化了 還要繼續欺負下一代到什麼程度
民進黨 跟 板上的綠共們 你們是愛台灣還是害台灣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實呢...我遇到的15~30歲的小朋友，體
→
力可能都沒60歲的好....
應該給那些老青鳥上戰場阿 帥過頭就很勇 應該給他個自願上戰場同意書
→
你們真還好意思說...欺負...根本就爛草
→
莓吧...
那就請老害耶 自己上戰場好嗎 你們最勇了 好棒棒
※ 編輯: freeclouds (180.217.9.33 臺灣), 10/22/2024 23:10:24→
呵呵呵，看到槍連拿都不敢拿的，有何面
→
你把大人參與戰爭的理由也一起擺到戰場棋盤
→
上，我是不想相信民進党有這麼蠢，可惜事實
→
擺在眼前
→
目跟我們比，沒卵蛋的就直說。
→
823、古寧頭，我相信沒幾個民進黨的，
→
自己孬別把所有人都認為跟你一樣。
推
推個 有道理 民防救護應該不限年齡 開
→
放讓一般人也能參加
![[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！](https://i.imgur.com/HVd2EZFb.jpg?fb "[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！")
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥全篇就是 聽君一席話 如聽一席話 不管事軍事也好 民防也好 輔助勤務隊也好 目前皆有相關法源依據以及招募方式 根本不用你黑熊學院出來說三道四 首先![Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥](https://i.imgur.com/coD3v1Hb.png "Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥")
43
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造幫板友Gdiaofuta代發，因為發文門檻提高本人沒辦法發文，不過他會看回覆，原文恕刪 以下代發內容 正文開始前先附上法規連結 簡單來說，這東西以前就存在了，名字不一樣而已，教官在學校存在多久，民防就存在多![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://i.imgur.com/mT2ohpYb.jpg?fb "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
34
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女，分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救，學校防護團老師教職員也得編 組 : ，每年兩次訓練八小時，戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務，不過北市教育局 表![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
22
Re: [新聞] 高中生「戰時服勤同意書」惹議 教育部：看到很多人有錯誤觀念 說什麼 就算你不簽 到時候緊急命令也可以要求上戰場 這觀念是錯的 就算是緊急命令 也是要在一定法律規定限制內 例如說緊急徵兵的事情好了 目前兵役法規定就是滿十八歲的翌年1/1才是役齡男子 高中生就兵役法來說就不是役齡男子 更何況是女高中生 要徵兵根本不符合兵役法28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依先就目前民防相關法規來看，主要大類是： 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部，而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃，而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責（例如內政部負責各種軍隊、民防![Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依](https://i.imgur.com/ZGFZaIFb.jpeg "Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依")
13
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐其實我不是很懂 民進黨跟高中生是結下什麼仇恨 可能是因為很多小草吧 不然說要做民防跟戰時支援 或救護 明明還有成年台女可以上啊 成年台女又不用像台男義務役要被徵召 怎麼不是 廣泛讓台女去簽 戰時動員服勤同意書![Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐")
2
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部：防衛動員僅: : 現行跟學生有關係法條就只有一項 : 第 三 章 動員準備 : 第 15 條 : 為確保動員實施階段獲得所需人力，人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段，1
Re: [問卦] 所以民防預算用來幹嘛的？民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者，平時由中央主管機關會同國防部督導 執行，戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊，支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法，由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務
Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書依據114年度學校青年服勤動員準備分類計畫 這防護團在幹嘛？ 依據高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法![Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書](https://i.imgur.com/tVXValOb.jpg "Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 所以分署長1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")