Re: [問卦] 從美烏白宮會談反觀一下台灣籌碼在哪？

臺灣避免戰爭的唯一籌碼，祇有中國。

中國在美國心目中的威脅程度，決定了臺灣的重要性大小。

中美實力的差距縮小程度，尤其是在西太平洋以及中國大陸1000公里以內範圍的綜合實
力，決定了美國插手台海戰爭的可能性和烈度大小。

所以台海的未來祇在與中美關係和中美差距。和臺灣自身沒有任何關係。臺灣既沒有選
擇權，也沒有實力上的決定權。

扯什麼台島豪豬化，什麼以戰止戰，什麼以實力確保和平，那都是屬於騙傻子用的。臺
灣就是把軍費開支加到gdp和財政收入的天花板，也和中國不在一個量級上。戰略縱深決定了，台海的主戰場只可能在臺灣島周圍。更不要提什麼人口規模，土地面積，工業產
能之類的。還是那句話，如果中國跨200公里的臺灣海峽輸送軍力和物資都困難，那美國跨1萬公里的太平洋輸送物資就更困難。中國能自己產所有軍武，臺灣可以嗎？

台海目前的和平，臺灣之所以還沒有面臨戰爭，只因為兩個因素。一是中國的精英層，
還是以和平統一為導向，認為武統的綜合成本大於和平統一，認為中國還處於一個戰略
的機遇期，未來在中國這一邊。二是中國絕大多數人民對於臺灣的樸素同胞善意，你認
為是洗腦也好，但這種樸素的善意才是臺灣最大的護身符。

但這兩個因素，因為務實的台獨工作者們的不懈努力，其實已經屬於質變的邊緣了。

如果美國的任何戰略佈局，臺灣都無條件跟隨。如果美國對中國的貿易、技術、產業鏈
封鎖都已經開始加到臨界值，那麼中國打不打臺灣面臨的美國制裁都是一樣的，真打臺
灣你還能加什麼制裁？那麼武統的綜合成本就遠小於和平統一了。畢竟和平統一後的綜
合治理成本是遠大於武統的。能談條件和不能談條件當然不一樣。需要維持臺灣的既有
政治經濟體系和武統打亂一切之後的重新洗牌當然也不一樣。真打服了和心理不服的社
會治理效率和成本也不一樣。

如果沒有了兩岸一家親，兩岸同屬一中，兩岸同文同種這些樸素的善意基礎。戰爭時整
個社會主流的民意基礎，社會運轉效率和戰鬥意志那是完全不同的。也就是整個戰爭的
力度，慘烈程度，刹車的可能性，以及中國民間承受戰爭衝擊的韌性是不同的。你再去
嘲諷所謂中國人不打中國人是廢話，那也是一句天然正確的廢話。有這句廢話和沒有這
句廢話，對於每個人心中的狀態和下手輕重都是不一樣的。

務實的台獨工作者們各種支那賤畜的跳，把各種任何讓度利益和表達善意都視為敵意的
統戰，把同民族內戰間的政治體制之爭偷換成不同民族之間的存亡之戰，那最後就是求
仁得仁。

還是那句話，有些人是壞，有些人是傻。

--