Re: [問卦] 台灣只剩嘴對岸64天安門嗎
※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言:
: 笑死
: AI 的本質不是算多快跟能算多少
: 而是計算背後的資料庫有多完整跟真實性
: 如果一個AI的文理水準只有小學
: 甚至會亂回答你的問題
: 你都不會擔心嗎?
問題是 唐鳳做的只是讓他回答
又不是保證他回答的是對的
更別說 現在關於六四 228很多答案 只是一些人想得到的
而不是真實答案
之前不就有CheatDPP 的AI先例
我不知道是誰要笑死喔
ㄎㄎ
: 如果你看完AI的回答都不懂要再自己去查證
: 還說有跟上AI潮流是要笑死誰?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.196.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該說 問這問題的人 也只是想得到自
→
己已經有定論的答案
推
結果唐64的回答 也是鬼打牆而已
噓
笑死 唐鳳屌不屌跟我提的論點有三小關
→
係
→
而且中國現在是連講都不敢講欸 啊不是
噓
泱泱大國很有擔當? AI模型代表一個國
→
家,結果代表中國的關鍵字叫膽小?而且
→
AI提供的結果本來就需要查證,只有無腦
→
的中國網民才會跟綠共一樣相信黨給的AI
→
一定是對的吧
推
AI提供的資料需要查證,那民進黨餵
→
給你的資訊呢? 嘻嘻
46
[爆卦] Google Gemini也壞了,輸入天安門就壞了黃圖示是我問的, 4芒星是Google gemini回答, 第一次問他不答, 所以我貼上claude的答案給他參考一下, 沒想到它還是裝死...21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎?女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門1X
[黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87? 這幾天看到最多說ds ai沒用的說法之一就是 它不回答政治問題 連歷史問題也答錯或不答 那就好笑了 政治問題也好 歷史問題也好 人物生平評價問題也好3
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件靠北啊,這樣有什麼好吹的?繞過什麼的吹的好像很了不起一樣 你看一看我在這板上發的文,我像是會需要靠這大天才的樣子嗎? 這種程度就在那邊吹,難怪一年花200億只能點麵線,不如分給我好了 我連用什麼特殊方式繞過都不用,就能乖乖讓AI回答 這樣我智商應該破160有喔?5
Re: [閒聊] AI設定上到底有沒有辦法說謊?AI 基本上就是根據學過的資訊回答 假設塞了簡中資料當然回答會跑出簡體 你都餵假資料給他 他當然就會回答謊言 例如一個AI如果訓練資料都是4
Re: [討論] 回不出64的deepseek怎被藍白吹爆的Deepseek可以回答六四 已經被唐鳳破解了 看起來 中國網民可以用這個技巧2
Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件中國的AI這麼厲害, 中國的AI精準度一定很高吧? 中國的AI回答的一定是正確的吧? 沒道理中國的自主研發AI, 回答的內容西方邪惡勢力的陰謀啊?- 笑死,這一看就知道是AI白痴的使用者,純粹來娛樂大眾的,事實上,只有稍微有使用過 chatgot的人都知道,你的問題決定你的答案,如果你問錯問題,當然會得到不一樣的結 果,所謂garbage in,garbage out,正常的情況下都過跟chatgpt聊一下,讓他蒐集資訊 後再回答,才會得到比較正確的答案,沒有人劈頭就問AI一個完全沒有處理過資訊的問題 ,這根本不可能獲得正確的解答。