Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被

treasurehill 發表於 2024/12/26 上午7:03:24

看板HatePolitics標題Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被作者

(寶藏巖公社)時間Dec 26 07:03:24 2024推噓推:1 噓:1 →:1

笑死，這一看就知道是AI白痴的使用者，純粹來娛樂大眾的，事實上，只有稍微有使用過chatgot的人都知道，你的問題決定你的答案，如果你問錯問題，當然會得到不一樣的結果，所謂garbage in,garbage out，正常的情況下都過跟chatgpt聊一下，讓他蒐集資訊後再回答，才會得到比較正確的答案，沒有人劈頭就問AI一個完全沒有處理過資訊的問題，這根本不可能獲得正確的解答。

https://meee.com.tw/OD7dYSq

https://meee.com.tw/0SeajrX

※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言：
: 結果人家在剛剛回應了
: https://i.imgur.com/raE3rM9.png

: 以青鳥看得懂的講法就是
: 主要就是測試AI會不會出現一個大家一看就知道錯誤的答案拉
: 畢竟不起訴的話會是"不起訴處分書"
: 後面也補充了AI訓練的方式跟用法
: 有興趣的可以了解一下，但我想青鳥應該是看不懂就是太專業了
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: : 我真的看不懂，藍白雜草一直在洗「明天早
: : 上不會起訴」
: : 然後翟本喬去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
: : ，然後得到chatgpt一個不會的答案
: : 這樣你們也爽？
: : https://imgur.com/gDrhH42.jpg

: : 然後還看到下面一個留言跟版上的藍白雜草的
: : 卡提諾法學院邏輯同步率高達99.99%
: : 「政府會說AI不準，那未來還要開發AI開發中
: : 心？台灣有台灣的玩法，只有數發部的點麵線
: : AI才準」，這什麼白癡留言？chatgpt沒用過？
: : 我整天看那些白癡雜草跑去問chatgpt一堆回答
: : 不出來的蠢問題，然後再餵一些蠢資訊給ai，
: : 就只是餵出一些蠢答案，然後再把那些蠢答案
: : po上網當成聖旨
: : 這個邪教真的是集體陷入瘋狂了吧？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.121 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: treasurehill (223.140.64.121 臺灣), 12/26/2024 07:04:45

推

jackyuki1 12/26 07:56我都叫它叫我主人

→

MK250 12/26 08:08會回答無罪的果然是garbage

噓

mron 12/26 09:03

同系列文章

Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被