Re: [新聞] 傳「美台21世紀貿易倡議」僅送立院查照
我覺得時代力量就是在炒新聞
今天台美簽的就是一個倡議
也就是我們同意一起往這些方向努力
但如果沒有成功？
那他媽也是剛好而已
現階段這個倡議
一點法律效益都沒有
所以逐條審查的意義在甚麼地方？
就兩邊喊爽的玩意而已
甚麼時候真正跟美國簽署貿易協定
再來看看要不要逐條審議吧
不過那時候人家美國爸爸肯跟你台灣簽
台灣政府差不多都是要感恩載德，跪下磕頭了
還逐條審哩
最後再補一下
馬的，吃了萊豬
就換一個倡議
差不多就是你給人家睡免錢
對方跟你說"未來"可能會跟你結婚呦
國際談判專家勒，靠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啦，大綠小綠一起演演戲而已，這個東
→
西比MOU還沒屁用，只是選舉要到了，隨
推
當初DPP 怎麼罵韓國瑜MOU的?
→
便簽個東西跟死忠的交代，小綠也可以一
→
起演演戲，裝得好像這個很重要的樣子
→
其實這個東西一點審查的必要都沒有...
→
黑箱民進黨蔡英文
推
大內宣
推
我覺得不錯啊，塔綠班要沒用黑箱二選一了
推
如果「人民」不想往這些方向努力呢？
→
你弄個倡議跟大陸一起往統一方向努力，然
→
後送立法院查照試試看
爆
[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改內部消息 「台美21世紀貿易倡議」 美國要台灣廢除「校園膳食不得使用基因改造食材」的禁令 批此規範欠缺科學根據 因此台灣很快就要放開基改食品了![[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改](https://i.imgur.com/HzSW6xSb.png "[爆卦] 「台美21世紀貿易倡議」談判要開放基改")
17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者：重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了![Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者：重要性大於助台納IPE](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210630/1153x605_924461897863.jpg "Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者：重要性大於助台納IPE")
7
[問卦] 台美21世紀貿易倡議=agreement 不審黑箱?中央社自己說的 簽署「台美21世紀貿易倡議」首批協定（first agreement） agreement不就協議嗎? 既然倡議就協議不必審查? 那這樣當年反服貿在反什麼?5
[討論] 萊豬換到台美貿易倡議，大家滿意嗎台美21世紀貿易倡議 重點 1.台灣與美國第一個貿易協定 前無古人 2.包含11個子題
[討論] ChatGPT：貿易倡議沒有法律約束力Q：貿易倡議跟貿易協定的差別 A： 貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念，它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下 是它們之間的主要差異：![[討論] ChatGPT：貿易倡議沒有法律約束力](https://i.imgur.com/nxK5XBUb.jpg "[討論] ChatGPT：貿易倡議沒有法律約束力")
X
[討論] 台灣是美國在東亞第四個貿易協定夥伴美國在東亞簽過三個貿易協定 生效年 美國－新加坡自由貿易協定 2004 韓美自由貿易協定 2012 日美貿易協定 2020