[問卦] 不能檢討受害人遇上惡人先告狀會？

48 

嗆說很多檢討民進黨讓事件不斷升級 簡直就是讓這些性騷受害者二次傷害 國民黨民眾黨之流的 根本就是敗類 還嗆了一句 這還是別人家的事

 9 

如標題，很常聽到「不能檢討受害者」這種論調，感覺就是一種政治正確，不管你什麼理由什麼立場就是這樣，不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立，最經典的大概就是性侵案，檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件，批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說：為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來，就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷，這也是受害者吧 可是沒人會同情，拼命罵「開太快死好」的人非常多啊，也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件，群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----

 7 

現在板標 彭帥也已經35歲了 人家被權勢性交，結果板主在檢討受害人？ 有沒有這麼噁心，之前挺塔利班政權 現在幫中共高官抹粉！ 利用板標搞事情，受害者35歲是惹到你嗎？

 7 

N爸就是為了自己小孩阿，想要知道有誰要為了這件事情負責，是受害者， 結果柯韓粉每天努力用力打N爸，什麼極盡噁心的言詞都講出來， 檢討N爸的文章推爆， N爸質疑的新聞噓爆， 到底為何柯韓粉要如此針對N爸??

 4 

每天都有人在說不要檢討受害者 啊加害者就抓不到 不然我也想檢討加害者啊 6月就有假徵才真綁人的事情報出來 台灣這麼多人 為什麼就那幾千個被騙 加害者抓不到 不檢討受害者為何受害

 5 

不是，人家雷神好歹有充分的證據去佐證自己的指控，可是妳完全沒證據也沒有其他相同 受害者出面指控，重點還14年前== 我絕對沒有想檢討所謂的受害者，但好歹拿個證據出來吧，不然以後大家都隨便爆料就好 了，完全都不需要證據，當法官塑膠？ --

 4 

假設民進黨是詐騙黨 那在座各位是被騙的 那我們不該檢討受害者 檢討民進黨，進而檢討民進黨為何可以執政 得出在座各位投民進黨，進而檢討各位，檢討各位等於檢討受害者

 2 

一直都是假的， 「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴， 並不是真心擔心受害者怎麼樣。 以你說的性侵案為例， 如果有女生出來控訴自己被性侵，

4X 

其實這是語境的誤會，但很多人跳不出這個誤會 比如中國人講家，物理的'家'和社會性的'家'混在一起 所謂的'回家'，是回那棟房子，還是回去和那群人相處？ 但如果有一個語境本來就不同的語言，就可以很快分辨 比如 'house/building' 和 'family' 的差異

為何常常有被害者不敢站出來的事情 因為社會往往有一種_完美受害者假設 假如受害者的情況非完美 就會有人加以攻擊 造成受害者二度傷害